Wet melding collectief ontslag

WMCO

Huidige tekst

Artikel 7 WMCO

Geldt sinds 1 juli 2015

  1. 1

    De opzegging door de werkgever, behoudens in het geval het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen of de commissie daarvoor toestemming heeft verleend met toepassing van artikel 6, tweede en derde lid, en een op initiatief van de werkgever gesloten beëindigingsovereenkomst kunnen op verzoek van de werknemer door de kantonrechter worden vernietigd, indien: a.de werkgever niet aan de verplichting tot melding heeft voldaan; b.de werkgever de belanghebbende verenigingen van werknemers en de ondernemingsraad, niet heeft geraadpleegd; of c.niet is voldaan aan artikel 5a, eerste lid.

  2. 2

    In plaats van de opzegging door de werkgever of de beëindigingsovereenkomst te vernietigen, kan de kantonrechter op verzoek van de werknemer aan hem ten laste van de werkgever een billijke vergoeding toekennen.

  3. 3

    De werknemer kan tot twee maanden na de dag waarop hij redelijkerwijs op de hoogte had kunnen zijn van het feit dat de werkgever niet heeft voldaan aan één of meer verplichtingen als bedoeld in het eerste of tweede lid, maar uiterlijk tot zes maanden na de opzegging van de arbeidsovereenkomst of het aangaan van de beëindigingovereenkomst een verzoek doen als bedoeld in het eerste of tweede lid.

  4. 4

    Elk beding waarbij de bevoegdheid, bedoeld in het eerste of tweede lid, wordt uitgesloten of beperkt, is nietig.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2017:175Parket bij de Hoge Raad, 3 maart 2017 (civiel recht)

    Ondernemingsrecht. Geldt adviesrecht ondernemingsraad (art. 25 WOR) ook tijdens faillissement? Verkoop activa (art. 176 Fw) al dan niet in kader van doorstart; instandhouding en voortzetting…

  • ECLI:NL:GHSHE:2025:2925Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 oktober 2025 (arbeidsrecht)

    Schending meldingsplicht artikel 3 WMCO bij overdracht exploitatie hotel; billijke vergoeding ex artikel 7 lid 2 WMCO. Arbeidsrecht WWZ, WMCO

  • ECLI:NL:RBOBR:2024:5484Rechtbank Oost-Brabant, 13 november 2024 (civiel recht)

    Verzoek wns om voor recht te verklaren dat de opzegging van hun arbeidsovereenkomsten in strijd is met artikel 7:669 lid 1 en 3 sub a BW, is afgewezen, oa omdat aan het getalscriterium van de WMCO…

  • ECLI:NL:RBNHO:2018:3103Rechtbank Noord-Holland, 18 april 2018 (civiel recht)

    loonvordering en wedertewerkstelling helikopterpiloot; wie is de werkgever?

  • ECLI:NL:RBNNE:2017:3279Rechtbank Noord-Nederland, 25 augustus 2017 (socialezekerheidsrecht)

    Ingangsdatum uitkering hoofdstuk IV WW. Datum rechtsgeldige opzegging. Vereiste van voorafgaande raadpleging werknemersverenigingen. Faillissement. Opzegging vernietigd door middel van een…

  • ECLI:NL:RBUTR:2009:BH9966Rechtbank Utrecht, 3 april 2009 (civiel recht)

    Collectief ontslag. De kantonrechter wijst 22 van 26 ontbindingsverzoeken – waaronder onderhavige – toe. Financiële noodsituatie aannemelijk. Afspiegelingsbeginsel juist toegepast. Overtreding WMCO.…

  • ECLI:NL:RBUTR:2009:BH9974Rechtbank Utrecht, 3 april 2009 (civiel recht)

    Collectief ontslag. De kantonrechter wijst 22 van 26 ontbindingsverzoeken toe. Onderhavig verzoek wordt afgewezen. Werknemer is gedetacheerd. Werkgever heeft niet onderzocht of werknemer definitief…

  • ECLI:NL:RBUTR:2009:BH9988Rechtbank Utrecht, 3 april 2009 (civiel recht)

    Collectief ontslag. De kantonrechter wijst 22 van 26 ontbindingsverzoeken toe. Onderhavig verzoek wordt afgewezen. Werknemer is gedetacheerd. Werkgever heeft niet onderzocht of werknemer definitief…

9 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.