Wet marktordening gezondheidszorg

WMG

Huidige tekst

Artikel 50 WMG

Geldt sinds 1 januari 2026

  1. 1

    De zorgautoriteit legt, met inachtneming van de artikelen 51 tot en met 56 en 59, in een beschikking ten behoeve van het rechtsgeldig in rekening kunnen brengen van een tarief vast: a.of er sprake is van een vrij tarief, zijnde een tarief waarop artikel 35, eerste lid, onderdelen a en b, niet van toepassing is; b.of er sprake is van een vast tarief; c.of er sprake is van een bedrag dat ten minste of ten hoogste als tarief in rekening kan worden gebracht; d.de beschrijving van de prestatie, deel van de prestatie of geheel van prestaties behorend bij het tarief bedoeld in de onderdelen a, b en c. Bij de toepassing van de aanhef en onderdelen b en c in de eerste volzin stelt de zorgautoriteit de hoogte van het tarief dan wel het bedrag dat als tarief in rekening kan worden gebracht vast in die beschikking.

  2. 2

    De zorgautoriteit kan bij de toepassing van het eerste lid ambtshalve voor de som van de tarieven voor de betrokken prestaties gerelateerd aan een daarbij aangegeven periode, voorafgaand aan die periode, vaststellen: a.een vaste grens, b.een ondergrens, c.een bovengrens of d.een bandbreedtegrens. Voor onderscheiden delen van een prestatie of geheel van prestaties als bedoeld in artikel 57, derde lid, kunnen afzonderlijke grenzen en grenssoorten als bedoeld in de voorgaande volzin worden vastgesteld.

  3. 3

    De zorgautoriteit stelt voor een zorgaanbieder, die in het kalenderjaar tot het verzekerde pakket van de Wet langdurige zorg behorende zorg heeft verleend en waarvoor de toepassing van het vierde lid, over dat kalenderjaar leidt tot een positief bedrag, op grond van het eerste lid aanhef en, onderdeel b, onder de naam «Wlz-sluittarief», een tarief voor een geheel van prestaties vast ter hoogte van dat bedrag.

  4. 4

    De zorgautoriteit bepaalt voor een zorgaanbieder als bedoeld in het derde lid het verschil van zijn op grond van het vijfde lid bepaalde aanvaardbare kosten en de van Wlz-uitvoerders verkregen opbrengsten aan tarieven voor prestaties voor de zorg, bedoeld in het derde lid, over het kalenderjaar.

  5. 5

    De zorgautoriteit bepaalt de aanvaardbare kosten van een zorgaanbieder op basis van: a. de door die zorgaanbieder geleverde zorg voor zover de zorgautoriteit die gelet op het aan de regio, bedoeld in artikel 4.2.4, tweede lid, van de Wet langdurige zorg, op grond van artikel 49e, zevende lid, toegedeelde bedrag, in aanmerking neemt; en van b. de door die aanbieder getroffen maatregelen: 1°. die behoren tot door de zorgautoriteit voor de aanvaardbare kosten bij op grond van artikel 57, eerste lid, onderdeel b, vastgestelde beleidsregels aangewezen categorieën van maatregelen voor de tot het verzekerde pakket van de Wet langdurige zorg behorende zorg; 2°. die noodzakelijk zijn voor de verlening van de onder 1° bedoelde zorg; 3°. waarvan de kosten niet worden of zullen worden gedekt uit tarieven voor prestaties; en 4°. die de zorgautoriteit gelet op de op grond van artikel 57, eerste lid, onderdeel b, vastgestelde beleidsregels in aanmerking neemt.

  6. 6

    De zorgautoriteit kan aan de vaststelling van een tarief, een prestatiebeschrijving of een grens als bedoeld in de voorgaande leden voorschriften of beperkingen verbinden.

  7. 7

    De vaststelling van een tarief of een prestatiebeschrijving bevat in ieder geval voor zover van toepassing de onderwerpen, genoemd in artikel 54.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:CBB:2026:258College van Beroep voor het bedrijfsleven, 16 juni 2026 (bestuursrecht)

    Herziene tariefbeschikkingen voor de geestelijke gezondheidszorg en de forensische zorg over 2022, 2023 en 2024. Zorgaanbieders komen op tegen een passage over de rechtsgevolgen van deze…

  • ECLI:NL:RBROT:2023:8298Rechtbank Rotterdam, 8 september 2023 (verbintenissenrecht)

    Premievordering zorgverzekering toegewezen. Gedaagde is het niet eens met de kwaliteit van de behandeling. Daar staat verzekeraar buiten.

  • ECLI:NL:GHDHA:2022:2877Gerechtshof Den Haag, 21 juni 2022 (verbintenissenrecht)

    Geldt de verstrekking van een (kostbaar) geneesmiddel in het buitenland aan een Nederlandse verzekerde als verzekerde zorg onder de Zorgverzekeringswet, ook al gold hiervoor destijds in Nederland nog…

  • ECLI:NL:RBNNE:2019:3851Rechtbank Noord-Nederland, 11 september 2019 (civiel recht)

    ontheffings- of tekortenbesluiten Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd; vergoedingsaanspraak bij geneesmiddelentekorten; rechten en plichten van zorgaanbieder en zorgverzekeraar bij beëindigen…

  • ECLI:NL:GHDHA:2019:2240Gerechtshof Den Haag, 27 augustus 2019 (civiel recht)

    Onrechtmatige daad. Zorgverzekeraar vordert vergoedingen voor tandartsbehandelingen terug die zijn verricht door een niet BIG-geregistreerde tandarts. Wet BIG. Wet marktwerking gezondheidszorg.

  • ECLI:NL:GHDHA:2019:2241Gerechtshof Den Haag, 27 augustus 2019 (civiel recht)

    Onrechtmatige daad. Zorgverzekeraar vordert tandartsvergoedingen terug voor behandelingen die zijn uitgevoerd door ee niet BIG-geregistreerde tandarts. Wet BIG. Wet marktwerking gezondheidszorg.

  • ECLI:NL:RBDHA:2018:14001Rechtbank Den Haag, 21 november 2018 (verbintenissenrecht)

    Vordering van niet-gecontracteerde zorgverlener tot betaling door de zorgverzekeraar van 100% van het gemiddeld gecontracteerd tarief afgewezen. In casu geen sprake van hinderpaal.

  • ECLI:NL:GHDHA:2018:1671Gerechtshof Den Haag, 10 juli 2018 (burgerlijk procesrecht)

    Maximumtarieven voor orthodontische zorg in Nederland; in Duitsland werkzame orthodontist geen belang; art. 3:303 BW; art. 35 Wet marktordening gezondheidszorg, art. 49 en 56 VWEU.

27 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.