- ECLI:NL:PHR:2025:1044Parket bij de Hoge Raad, 26 september 2025 (belastingrecht)
Is het percentage van belastingrente voor de vennootschapsbelasting bepaald in art. 1(b) Bbi in strijd met het evenredigheidsbeginsel?
- ECLI:NL:HR:2023:1371Hoge Raad, 6 oktober 2023 (belastingrecht)
Artikel 36 IW 1990; bestuurdersaansprakelijkheid; bewijspositie bestuurder; evenredigheidsbeginsel; prejudiciële vragen
- ECLI:NL:PHR:2022:699Parket bij de Hoge Raad, 29 juni 2022 (belastingrecht)
Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 29 juni 2022 met de rolnummers: 21/03143, 21/03144, 21/03147, 20/03879
- ECLI:NL:PHR:2021:822Parket bij de Hoge Raad, 13 september 2021 (belastingrecht)
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de ontvankelijkheid van de bezwaren van belanghebbende tegen de hoogte van de terzake van teruggaaf van BPM te vergoeden rentebedragen en over de vraag of de…
- ECLI:NL:GHAMS:2026:2366Gerechtshof Amsterdam, 13 april 2026 (belastingrecht)
Aanslagen Vpb; balanswaardering vordering; belastingrente
- ECLI:NL:GHARL:2026:1850Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 24 maart 2026 (belastingrecht)
IB/PVV. Belastingrente.
- ECLI:NL:GHDHA:2025:2921Gerechtshof Den Haag, 19 november 2025 (belastingrecht)
BPM: de schadecalculatie bij de aangifte biedt geen overtuigend inzicht hoe de gecalculeerde schade is bepaald; het Hof vermindert de in rekening gebrachte belastingrente; geen strijd met geschreven…
- ECLI:NL:GHDHA:2025:2367Gerechtshof Den Haag, 30 oktober 2025 (belastingrecht)
Art. 9 Wet bpm, art. 110 VWEU, art. 30h en 30hb Awr, art. 49 Handvest, art. 1 EP EVRM, art. 6 en 14 EVRM en art. 26 IVBPR. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat bij de naheffingsaanslag is…
45 uitspraken verwijzen naar dit artikel.