Wet ambtenaren defensie

MAW

Huidige tekst

Artikel 12k MAW

Geldt sinds 1 januari 2008

  1. 1

    Aan een aanstelling als militair ambtenaar bij het beroepspersoneel is de verplichting verbonden om een bij of krachtens algemene maatregel van bestuur te bepalen termijn, doch ten hoogste gedurende de initiële opleiding en aansluitend een periode van vier jaar, deel uit te blijven maken van het beroepspersoneel.

  2. 2

    In afwijking van het eerste lid is aan een aanstelling als militair ambtenaar met de bestemming a. tot het volgen van de meerjarige opleiding tot officier, de verplichting verbonden om gedurende de opleiding en aansluitend een periode van zeven jaar deel uit te blijven maken van het beroepspersoneel; b. tot het volgen van een opleiding tot vlieger, de verplichting verbonden gedurende de opleiding en aansluitend een periode van tien jaar deel uit te blijven maken van het beroepspersoneel.

  3. 3

    Aan een aanwijzing, op aanvraag van een militair ambtenaar in werkelijke dienst, voor het volgen van een opleiding waarbij de militair ambtenaar wordt vrijgesteld van werkzaamheden en diensten als militair, kan door Onze Minister de verplichting worden verbonden om een periode van ten hoogste twee maal de periode dat hij is vrijgesteld deel te blijven uitmaken van het beroepspersoneel.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBDHA:2024:23530Rechtbank Den Haag, 9 december 2024 (bestuursrecht)

    Verweerder heeft de terugbetalingsverplichting ter hoogte van 4.666,68 euro in redelijkheid kunnen vaststellen. Beroep ongegrond.

  • ECLI:NL:RBDHA:2024:8090Rechtbank Den Haag, 28 mei 2024 (ambtenarenrecht)

    Terugbetalingsverplichting voor opleidingskosten is niet in strijd met artikel 13 van de Europese Richtlijn 2019/1152. Verweerder heeft gebruik gemaakt van de uitzonderingsmogelijkheid van artikel 1…

  • ECLI:NL:RBDHA:2024:8100Rechtbank Den Haag, 28 mei 2024 (bestuursrecht)

    Terugbetalingsverplichting voor opleidingskosten is niet in strijd met artikel 13 van de Europese Richtlijn 2019/1152. Verweerder heeft gebruik gemaakt van de uitzonderingsmogelijkheid van artikel 1…

  • ECLI:NL:RBDHA:2022:9712Rechtbank Den Haag, 28 september 2022 (ambtenarenrecht)

    restitutieverplichting opleidingskosten functieopleiding

  • ECLI:NL:RBDHA:2022:9713Rechtbank Den Haag, 28 september 2022 (ambtenarenrecht)

    Restitutieverplichting opleidingskosten van een master aan de universiteit, studieverlof

  • ECLI:NL:RBDHA:2021:9333Rechtbank Den Haag, 25 augustus 2021 (ambtenarenrecht)

    terugbetalingsverplichting opleiding, verdere matiging terug te vorderen bedrag omdat niet vastgesteld kan worden dat verweerder voldaan heeft aan vereiste van geven van voldoende voorlichting

  • ECLI:NL:CRVB:2020:1516Centrale Raad van Beroep, 16 juli 2020 (ambtenarenrecht)

    1) Dienverplichting terecht niet verkort. Geen aanleiding voor het oordeel dat de staatssecretaris appellant niet kan houden aan de aan hem bij aanvang van de opleiding bekend gemaakte duur van de…

  • ECLI:NL:RBDHA:2019:11748Rechtbank Den Haag, 6 november 2019 (ambtenarenrecht)

    Het ontslagverzoek van eiser is afgewezen vanwege zijn dienverplichting. Alles in ogenschouw nemend heeft verweerder het dienstbelang zwaarder mogen laten wegen dan het persoonlijk belang van eiser…

10 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.