Vrijstellingsregeling Wft

Vr Wft

Huidige tekst

Artikel 2 Vr Wft

Geldt sinds 1 januari 2026

  1. 1

    Van artikel 2:55, eerste lid, van de wet zijn vrijgesteld: a.aanbieders van beleggingsobjecten voorzover die beleggingsobjecten: 1°. aan minder dan honderd consumenten worden aangeboden; 2°. deel uitmaken van een serie van beleggingsobjecten als bedoeld in artikel 1, onderdeel bb, van het besluit die minder dan twintig beleggingsobjecten omvat; 3°. een waarde hebben die niet volgens de regels van artikel 110 van het besluit, indien dat van toepassing zou zijn, kan worden bepaald; 4°. worden aangeboden voor een nominaal bedrag per beleggingsobject van ten minste € 100 000; of 5°. cryptoactiva zijn als gedefinieerd in artikel 3, eerste lid, punt 5, van Verordening (EU) 2023/1114; en b.aanbieders van beleggingsobjecten voorzover zij financiële diensten verlenen aan: 1°. consumenten die bij hen werkzaam zijn of anderszins onder hun verantwoordelijkheid vallen; 2°. consumenten die werkzaam zijn bij of anderszins onder de verantwoordelijkheid vallen van andere rechtspersonen waarmee zij in een formele of feitelijke zeggenschapsstructuur zijn verbonden; of 3°. consumenten waarmee zij in een formele of feitelijke zeggenschapsstructuur zijn verbonden.

  2. 2

    Indien een aanbieding niet uitsluitend aan gekwalificeerde beleggers wordt gedaan is het eerste lid, aanhef en onderdeel a, slechts van toepassing voor zover de aanbieder bij een aanbod van beleggingsobjecten als bedoeld in het eerste lid, en in reclame-uitingen en documenten waarin een dergelijk aanbod in het vooruitzicht wordt gesteld, vermeldt dat hij voor het aanbieden niet vergunningplichtig is ingevolge de wet en niet onder toezicht staat van de Autoriteit Financiële Markten.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:GHAMS:2022:1961Gerechtshof Amsterdam, 5 juli 2022 (civiel recht)

    Toezichthoudersaansprakelijkheid; Europese en Nationale consumentenbescherming; Zijn AFM en Staat aansprakelijk jegens beleggers wegens onvoldoende toezicht op grond van Wft, Whc en Europese…

  • ECLI:NL:RBLIM:2020:10537Rechtbank Limburg, 30 december 2020 (civiel recht)

    Een particulier ontvangt via een familielid, die zich professioneel bezig houdt met beleggingen, informatie over een investeringsproject met hoog rendement. De particulier investeert vervolgens in de…

  • ECLI:NL:GHARL:2019:7724Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 24 september 2019 (civiel recht)

    Aankoop recreatiewoning – rendementsberekeningen – toepasselijkheid Wet financieel toezicht (Wft) – Regeling oneerlijke handelspraktijken.

  • ECLI:NL:RBAMS:2018:6034Rechtbank Amsterdam, 22 augustus 2018 (civiel recht)

    Toezichthoudersaansprakelijkheid. Stelplicht entiteit die procedeert namens derden (op basis van aan haar gecedeerde vorderingen). Eiseres vordert verklaring voor recht dat de AFM en de Staat…

  • ECLI:NL:GHDHA:2016:4407Gerechtshof Den Haag, 20 september 2016 (ondernemingsrecht)

    Belegging in robiniaplantages in Polen. Prognoses over rendement in prospectus; misleidende mededelingen? Bewijsopdracht. Wft; aanbieden beleggingsobjecten zonder vergunning. Last AFM tot staking van…

  • ECLI:NL:CBB:2015:312College van Beroep voor het bedrijfsleven, 2 september 2015 (bestuursrecht)

    Financieel toezicht. Hoger beroep. Aanbieden van kavels landbouwgrond voor verkoop. Het College is met de rechtbank van oordeel dat een rendement in het vooruitzicht is gesteld, zodat sprake is van…

  • ECLI:NL:RBROT:2014:6326Rechtbank Rotterdam, 24 juli 2014 (bestuursrecht)

    aanbieden beleggingsobjecten (landbouwgrond) zondre vergunning - kleurloos of boos opzet leidinggeven toekomstig inkomen en betalingsregeling betrekken bij vaststelling draagkracht

  • ECLI:NL:GHAMS:2013:4633Gerechtshof Amsterdam, 12 november 2013 (strafrecht)

    Zaak Dombe. De verdachte heeft zich gedurende een periode van 8 jaren schuldig gemaakt aan ernstige vormen van vermogenscriminaliteit. Hij heeft als feitelijk leidinggever van een rechtspersoon een…

14 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.