Artikel 10 Vbgr

Geldt sinds 13 mei 2002

1
De notaris dient er voor te zorgen, dat zijn kantoor alle gebruikelijke notariële diensten kan bieden.
2
De notaris licht cliënten tijdig en duidelijk voor over de financiële consequenties van zijn inschakeling. De notaris mag de kosten van zijn werkzaamheden niet brengen ten laste van een ander(e) (deel van de) opdracht of een andere opdrachtgever.
3
De notaris mag in verband met de in lid 1 genoemde verplichting niet voor een of meer diensten een onredelijk hoge vergoeding vragen waardoor in feite van die diensten moet worden afgezien.
4
De notaris wijst de cliënt - waar van toepassing - op het maximumtarief als bedoeld in artikel 56 Wet op het notarisambt, tenzij er goede gronden zijn om aan te nemen dat deze niet voor maximering van het tarief in aanmerking komt.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:GHAMS:2025:1924Gerechtshof Amsterdam, 29 juli 2025 (civiel recht)
Klacht tegen gerechtsdeurwaarder. Afsluiting energievoorziening. Kostenberekening. Communicatie. Losse opdracht. Wie is verantwoordelijk? Wie is opdrachtgever? Verweten gedragingen niet te herleiden…
ECLI:NL:GHAMS:2024:1617Gerechtshof Amsterdam, 18 juni 2024 (civiel recht)
Klacht tegen een toegevoegd gerechtsdeurwaarder. Beslaglegging op AOW-uitkering nadat lange tijd geen contact is geweest met schuldenaar (vanwege verhuizing naar buitenland). Gerechtsdeurwaarder…
ECLI:NL:GHAMS:2023:1322Gerechtshof Amsterdam, 6 juni 2023 (civiel recht)
Klacht tegen een gerechtsdeurwaarder. Incasso-opdracht via website. Informeren over kosten. Voorschieten griffierecht. Doorlopende machtiging in algemene voorwaarden voor het voeren van gerechtelijke…
ECLI:NL:GHAMS:2020:3540Gerechtshof Amsterdam, 15 december 2020 (civiel recht)
Klacht KBvG. Vervolg op tussenbeslissing (ECLI:NL:GHAMS:2019:3379, aanhouding i.v.m. onderzoek door BFT). De KBvG verwijt de gerechtsdeurwaarder – samengevat – het volgende: a. Een door de…
ECLI:NL:GHAMS:2018:3407Gerechtshof Amsterdam, 18 september 2018 (civiel recht)
Klacht BFT tegen een gerechtsdeurwaarder. Het BFT verwijt de gerechtsdeurwaarder - samengevat - het volgende: 4.1. tekortkomingen in de administratie: a) een bewaringstekort, b) het presenteren van…
ECLI:NL:GHAMS:2018:991Gerechtshof Amsterdam, 27 maart 2018 (civiel recht)
Klacht tegen een gerechtsdeurwaarder. De gerechtsdeurwaarder heeft volgens klager gehandeld in strijd met artikel 8 van de Verordening beroeps- en gedragsregels. Verder ziet het hoger beroep nog op…
ECLI:NL:GHAMS:2018:765Gerechtshof Amsterdam, 6 maart 2018 (civiel recht)
Klacht tegen een gerechtsdeurwaarder. Het verwijt dat klager de gerechtsdeurwaarder maakt bestaat uit de navolgende vier onderdelen. 1. De gerechtsdeurwaarder heeft nodeloos kosten gemaakt door ook…
ECLI:NL:GHAMS:2017:3554Gerechtshof Amsterdam, 5 september 2017 (civiel recht)
Klacht tegen een notaris. Klagers verwijten de notaris dat hij heeft aangestuurd op verkapte dienstweigering door de verlangde diensten uitsluitend tegen een uurtarief te willen verrichten en niet…

32 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.