Verdrag inzake het recht dat van toepassing is op verbintenissen uit overeenkomst

EVO

Huidige tekst

Artikel 9 EVO

Geldt sinds 1 oktober 1998

Vorm 1 Een overeenkomst die is gesloten tussen personen die zich in een zelfde land bevinden, is wat de vorm betreft geldig indien zij voldoet aan de vormvereisten van het recht dat ingevolge dit Verdrag op de overeenkomst zelve van toepassing is, of van het recht van het land waar de overeenkomst is gesloten. 2 Een overeenkomst die is gesloten tussen personen die zich in verschillende landen bevinden, is wat de vorm betreft geldig indien zij voldoet aan de vormvereisten van het recht dat ingevolge dit Verdrag op de overeenkomst zelve van toepassing is, of van het recht van een van die landen. 3 Wanneer de overeenkomst is gesloten door een vertegenwoordiger, wordt onder het land, bedoeld in het eerste en tweede lid, verstaan het land waar de vertegenwoordiger zich bevindt op het tijdstip dat hij optreedt. 4 Een eenzijdige rechtshandeling die betrekking heeft op een reeds gesloten of nog te sluiten overeenkomst, is wat de vorm betreft geldig indien zij voldoet aan de vormvereisten van het recht dat de overeenkomst zelve ingevolge dit Verdrag beheerst of zou beheersen, of van het recht van het land waar die rechtshandeling is verricht. 5 De voorgaande leden zijn niet van toepassing op overeenkomsten waarop artikel 5 van toepassing is en die onder de in het tweede lid van dat artikel beschreven omstandigheden zijn gesloten. Deze overeenkomsten worden wat de vorm betreft beheerst door het recht van het land waar de consument zijn gewone verblijfplaats heeft. 6 Ongeacht het eerste tot en met het vierde lid van dit artikel wordt de overeenkomst die een zakelijk recht op of een recht tot gebruik van een onroerend goed tot onderwerp heeft, beheerst door de dwingende vormvoorschriften van het recht van het land waar het onroerend goed is gelegen, voor zover die voorschriften volgens dat recht toepasselijk zijn ongeacht de plaats waar de overeenkomst werd gesloten en ongeacht het daarop toepasselijke recht.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:GHARL:2020:930Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 4 februari 2020 (civiel recht)

    Artikel 26 lid 1 Verordening 1215/2012 (herschikte EEX-Verordening) i.c.m. artikel 11 Rv brengt met zich dat de exceptie van onbevoegdheid niet eerst in hoger beroep kan worden ingeroepen. De vraag…

  • ECLI:NL:GHSGR:2012:5724Gerechtshof 's-Gravenhage, 14 februari 2012 (civiel recht)

    Aanvaring op het Schelde-Rijnkanaal. Avarij-grosse met als tegenwerping het eigen schuld verweer. Exploitatieketen. Derdenwerking. Duits recht.

  • ECLI:NL:GHSGR:2011:BS8879Gerechtshof 's-Gravenhage, 30 augustus 2011 (civiel recht)

    Intellectuele eigendom, auteursrecht. Kwalificatie filmproducent/auteursrechthebbende Bollywoodfilm. Uitleg samenwerkings- en exploitatieovereenkomst. IPR: toepasselijk recht. Inbreuk. Geen…

  • ECLI:NL:RBROT:2010:BN3803Rechtbank Rotterdam, 30 juni 2010 (civiel recht)

    Internationale handelskoop cashewnoten. Totstandkoming koopovereenkomst in geschil. Ierse verkoper, Nederlandse koper. Iers recht toepasselijk. Ipr-kwalificatie van Section 2 Statute of Frauds…

  • ECLI:NL:RBROT:2009:BH1797Rechtbank Rotterdam, 28 januari 2009 (civiel recht)

    Bevoegdheid Nederlandse rechter t.a.v. vordering van een expediteur op Italiaanse opdrachtgever ingevolge Brussel I Vo? Nu de Nederlandse expediteur uiteindelijk heeft ingestemd met de…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.