Universele Verklaring van de Rechten van de Mens

UVRM

Huidige tekst

Artikel 26 UVRM

Geldt sinds 10 december 1948

  1. 1

    Een ieder heeft recht op onderwijs; het onderwijs zal kosteloos zijn, althans wat het lager en beginonderwijs betreft. Het lager onderwijs zal verplicht zijn. Ambachtsonderwijs en beroepsopleiding zullen algemeen beschikbaar worden gesteld. Hoger onderwijs zal gelijkelijk openstaan voor een ieder, die daartoe de begaafdheid bezit.

  2. 2

    Het onderwijs zal gericht zijn op de volle ontwikkeling van de menselijke persoonlijkheid en op de versterking van de eerbied voor de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden. Het zal het begrip, de verdraagzaamheid en de vriendschap onder alle naties, rassen of godsdienstige groepen bevorderen en het zal de werkzaamheden van de Verenigde Naties voor de handhaving van de vrede steunen.

  3. 3

    Aan de ouders komt in de eerste plaats het recht toe om de soort van opvoeding en onderwijs te kiezen, welke aan hun kinderen zal worden gegeven.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:1163Parket bij de Hoge Raad, 4 november 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Overtreding art. 2.1 Leerplichtwet 1969 door als ouder zonder vrijstelling leerplichtig kind niet in te schrijven op basisschool. Beroep op vrijstelling art. 5 aanhef en onder b Lpw…

  • ECLI:NL:PHR:2025:1164Parket bij de Hoge Raad, 4 november 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Overtreding art. 2.1 Leerplichtwet 1969 door als ouder zonder vrijstelling leerplichtig kind niet in te schrijven op basisschool. Beroep op vrijstelling art. 5 aanhef en onder b Lpw…

  • ECLI:NL:PHR:2025:167Parket bij de Hoge Raad, 7 februari 2025 (personen- en familierecht)

    Jeugdrecht. Ondertoezichtstelling (art. 1:255 BW). Langdurig schoolverzuim met bijkomende omstandigheden.

  • ECLI:NL:PHR:2016:992Parket bij de Hoge Raad, 24 juni 2016 (civiel recht)

    Onrechtmatige overheidsdaad. Grondrechten. Is wetswijziging tot beëindiging van bekostiging lessen Turkse taal en cultuur in basisonderwijs in strijd met art. 2 Eerste Protocol EVRM (vrijheid van…

  • ECLI:NL:GHDHA:2015:2002Gerechtshof Den Haag, 24 februari 2015 (civiel recht)

    onderwijs allochtone levende talen. Verplichting Staat onderwijs Turkse taal te faciliteren? Uiteenlopende verdragsrechtelijke grondslagen verworpen

  • ECLI:NL:RBDHA:2013:15232Rechtbank Den Haag, 13 november 2013 (civiel recht)

    De Staat is niet verplicht allochtone kinderen op de basisschool les te geven in hun moedertaal. Dat heeft de rechtbank Den Haag beslist in een procedure die een aantal Turkse belangenorganisaties in…

  • ECLI:NL:RVS:2013:BZ7767Raad van State, 17 april 2013 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 8 april 2011 (hierna ook: het verwijderingsbesluit) heeft Quadraam de dochter en de ouders medegedeeld dat de dochter wordt verwijderd van de [school].

  • ECLI:NL:RBSGR:2012:BX0977Rechtbank 's-Gravenhage, 11 juli 2012 (civiel recht)

    Gebod aan de Staat tot het buitenwerking stellen van de WHW (langstudeerdersmaatregel). De langstudeerdersmaatregel is ten aanzien van een bepaalde groep deeltijdstudenten onrechtmatig is wegens…

10 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.