Uitvoeringswet Algemene verordening gegevensbescherming

UAVG

Huidige tekst

Artikel 43 UAVG

Geldt sinds 25 mei 2018

Uitzonderingen inzake journalistieke doeleinden of academische, artistieke of literaire uitdrukkingsvormen 1 Deze wet, met uitzondering van de artikelen 1 tot en met 4 en 5, eerste en tweede lid, is niet van toepassing op de verwerking van persoonsgegevens voor uitsluitend journalistieke doeleinden en ten behoeve van uitsluitend academische, artistieke of literaire uitdrukkingsvormen. 2 De navolgende hoofdstukken en artikelen van de verordening zijn niet van toepassing op de verwerking van persoonsgegevens voor uitsluitend journalistieke doeleinden en ten behoeve van academische, artistieke of literaire uitdrukkingsvormen: a.artikel 7, derde lid, en artikel 11, tweede lid: b.hoofdstuk III; c.hoofdstuk IV, met uitzondering van de artikelen 24, 25, 28, 29 en 32; d.hoofdstuk V; e.hoofdstuk VI; en f.hoofdstuk VII. 3 De artikelen 9 en 10 van de verordening zijn niet van toepassing voor zover de verwerking van de in die artikelen bedoelde gegevens noodzakelijk is voor het journalistieke doel of de academische, artistieke of literaire uitdrukkingsvorm.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBAMS:2025:10200Rechtbank Amsterdam, 17 december 2025 (verbintenissenrecht)

    NRC heeft een artikel op haar website geplaatst over een strafzaak tegen eiser, waarbij eiser is veroordeeld tot een (deels voorwaardelijke) gevangenisstraf wegens seksuele uitbuiting van twee…

  • ECLI:NL:GHARL:2024:4238Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 25 juni 2024 (civiel recht)

    Art. 15 AVG, art. 85 AVG, art. 43 UAVG Inzageverzoek persoonsgegevens (Radar forum, moderatie) strandt op journalistieke exceptie.

  • ECLI:NL:RVS:2023:1046Raad van State, 15 maart 2023 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 24 april 2018 heeft de burgemeester van Amsterdam beslist op een verzoek van [appellant] op grond van de Wet openbaarheid van bestuur. [appellant] heeft verzocht om openbaarmaking van…

  • ECLI:NL:RBMNE:2023:7751Rechtbank Midden-Nederland, 4 januari 2023 (civiel recht)

    Art. 15 AVG, art. 85 AVG, art. 43 UAVG. Inzageverzoek persoonsgegevens (forum website). Beroep journalistieke exceptie faalt.

  • ECLI:NL:GHAMS:2022:3023Gerechtshof Amsterdam, 25 oktober 2022 (civiel recht)

    Publicaties op website over oplichtingspraktijken. Verwerking persoonsgegevens voor uitsluitend journalistieke doeleinden; art. 43 UAVG. Journalistiek doel en verwerkingsgrondslag van art. 6 onder f…

  • ECLI:NL:GHSHE:2022:3450Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 11 oktober 2022 (verbintenissenrecht)

    Boek “De Club van Dollars”; al dan niet onrechtmatige publicatie, Wbp, AVG, EU-Handvest

  • ECLI:NL:RBMNE:2020:5111Rechtbank Midden-Nederland, 23 november 2020 (bestuursrecht)

    VoetbalTV is een platform op internet waarop amateurvoetbalwedstrijden worden uitgezonden. Verweerder vindt dat eiseres voor het maken van opnames en het uitzenden van voetbalwedstrijden geen geldige…

  • ECLI:NL:GHAMS:2018:3546Gerechtshof Amsterdam, 27 september 2018 (civiel recht)

    Mediazaak. Voorgenomen televisie-uitzending niet onrechtmatig. Voldoende steun in het feitenmateriaal. Niet herkenbaar in beeld. Bijzondere persoonsgegevens in de zin van artikel 9 AVG.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.