Scheepvaartverkeerswet

Huidige tekst

Artikel 3 Scheepvaartverkeerswet

Geldt sinds 1 januari 2021

  1. 1

    Toepassing van de artikelen 4, 10, vierde lid, 11 en 12 kan, behoudens het bepaalde in het tweede lid, slechts geschieden in het belang van: a.het verzekeren van de veiligheid en het vlotte verloop van het scheepvaartverkeer; b.het instandhouden van scheepvaartwegen en het waarborgen van de bruikbaarheid daarvan; c.het voorkomen of beperken van schade door het scheepvaartverkeer aan de waterhuishouding, oevers en waterkeringen, of werken gelegen in of over scheepvaartwegen; d.het voorkomen of beperken van externe veiligheidsrisico’s in verband met schepen; e.het voorkomen of beperken van verontreiniging door schepen.

  2. 2

    Toepassing van artikel 4 ten behoeve van een in het eerste lid genoemd belang kan mede geschieden in het belang van het voorkomen of beperken van: a.hinder of gevaar door het scheepvaartverkeer voor personen die zich anders dan op een schip te water bevinden; b.schade door het scheepvaartverkeer aan de landschappelijke of natuurwetenschappelijke waarden van een gebied waarin scheepvaartwegen zijn gelegen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2019:368Parket bij de Hoge Raad, 22 maart 2019 (civiel recht)

    Art. 81 lid 1 RO. Aanvaring zeeschip en binnenvaartschip. Schuld van het schip. Goed zeemanschap. Mede-aansprakelijkheid. Art. 8:544 en 8:545 BW.

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:26319Rechtbank Den Haag, 9 september 2026 (verbintenissenrecht)

    Overheidsaansprakelijkheid. Is de door de provincie Zuid-Holland gedeeltelijk achter het perceel van eisers aangelegde wachtplaats voor recreatievaaruigen onrechtmatig?

  • ECLI:NL:RVS:2026:2430Raad van State, 29 april 2026 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 19 augustus 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam een verkeersbesluit genomen waarbij een ligplaatsverbod is ingesteld voor een steiger aan de…

  • ECLI:NL:RVS:2025:5091Raad van State, 22 oktober 2025 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 5 juli 2022 heeft het college van dijkgraaf en hoogheemraden van het hoogheemraadschap de Stichtse Rijnlanden het 'verkeersbesluit vaarwater de Kromme Rijn, Hoogheemraadschap De…

  • ECLI:NL:RBMNE:2025:2707Rechtbank Midden-Nederland, 5 juni 2025 (bestuursrecht)

    Het waterschap heeft voldoende onderbouwd dat het verkeersbesluit het belang van het voorkomen of beperken van de schade door het scheepvaartverkeer aan de waterhuishouding dient. Het verbod op…

  • ECLI:NL:RBAMS:2023:6152Rechtbank Amsterdam, 4 oktober 2023 (bestuursrecht)

    Eisers hebben een drietal procedures aangespannen die gaan over de vraag in hoeverre het water bij de steiger aan de Borneokade in Amsterdam bedoeld is om te zwemmen. Eisers stellen dat zij overlast…

  • ECLI:NL:RBZWB:2023:6365Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 5 september 2023 (omgevingsrecht)

    WATER

  • ECLI:NL:RVS:2023:249Raad van State, 1 februari 2023 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 16 december 2019 heeft de hoofdingenieur-directeur van Rijkswaterstaat Zuid-Nederland geweigerd [appellant sub 1] en andere ontheffing te verlenen van het verbod om in de Maas…

41 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.