Reïntegratiebesluit

Huidige tekst

Artikel 2 Reïntegratiebesluit

Geldt sinds 2 mei 2026

Uitgangspunten verstrekking subsidie en verlening voorzieningen 1 Een subsidie als bedoeld in artikel 36 van de Wet WIA of een voorziening als bedoeld in artikel 10h van de Participatiewet, de artikelen 34a, eerste lid, en 35 van de Wet WIA en 2:22 en 2:23, eerste lid, van de Wajong wordt niet verstrekt respectievelijk verleend indien het kosten van een voorziening of een voorziening betreft: a.die algemeen gebruikelijk is; of b.waarvoor vergoeding op grond van een andere wettelijke regeling mogelijk is. 2 In afwijking van het eerste lid, onderdeel b, kan een in dat lid bedoelde subsidie of voorziening worden verstrekt respectievelijk worden verleend indien deze dient ter vergoeding van kosten of voorzieningen waarvoor vergoeding op grond van een andere wettelijke regeling mogelijk is en die vrijwel uitsluitend is geïndiceerd voor de werksituatie, dan wel vrijwel uitsluitend kan worden gebruikt voor of in de werksituatie. 3 Het tweede lid is niet van toepassing op de verlening van bij ministeriële regeling aan te wijzen voorzieningen in de vorm van een hulpmiddel gerelateerd aan stoornissen in de hoorfunctie. 4 Bij de toepassing van dit besluit en de daarop berustende bepalingen wordt bij de beoordeling en berekening van de kosten en de verlening van een voorziening als bedoeld in het eerste en tweede lid uitgegaan van de goedkoopste adequate voorziening.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:CRVB:2024:973Centrale Raad van Beroep, 8 mei 2024 (socialezekerheidsrecht)

    Afwijzing vergoeding premie allriskverzekering. Het Uwv heeft het beleid gevolgd door bij auto's ouder dan vijf jaar alleen een tegemoetkoming toe te kennen op basis van een WA-verzekering.

  • ECLI:NL:RBZWB:2022:4776Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 16 augustus 2022 (bestuursrecht)

    WIA

  • ECLI:NL:CRVB:2022:446Centrale Raad van Beroep, 24 februari 2022 (socialezekerheidsrecht)

    De Raad stelt vast dat ter zitting van de Raad van 13 januari 2022 is komen vast te staan dat appellant met zijn hoger beroep heeft beoogd uitsluitsel te krijgen over de vraag of het Uwv het bevoegde…

  • ECLI:NL:RBZWB:2021:2909Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 10 juni 2021 (bestuursrecht)

    WIA

  • ECLI:NL:RBMNE:2021:2207Rechtbank Midden-Nederland, 11 mei 2021 (socialezekerheidsrecht)

    Vervoersvoorziening beëindigd. Omzetten naar werkvervoersvoorziening niet mogelijk, omdat auto algemeen gebruikelijk is. Een werkvervoersvoorziening ogv art. 13 Reïntegratiebesluit ook niet mogelijk…

  • ECLI:NL:CRVB:2021:389Centrale Raad van Beroep, 17 februari 2021 (socialezekerheidsrecht)

    Het Uwv heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat appellant de relatief korte afstand van 1,1 kilometer van zijn woning naar zijn werk met zijn scootmobiel kan afleggen. Appellant heeft niet…

  • ECLI:NL:RBNHO:2020:6154Rechtbank Noord-Holland, 3 augustus 2020 (bestuursrecht)

    WIA, aanvraag vervanging rolstoel.

  • ECLI:NL:RBDHA:2020:3995Rechtbank Den Haag, 21 april 2020 (socialezekerheidsrecht)

    Besluit tot weigering vervoersvoorziening in de vorm van een 5-deursbruikleenauto. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder voldoende gemotiveerd dat de huidige 3-deursbruikleenauto van…

27 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.