Reïntegratiebesluit

Huidige tekst

Artikel 13 Reïntegratiebesluit

Geldt sinds 1 januari 2015

(Leef)vervoersvoorzieningen bij inschakeling in en ondersteuning bij arbeid als zelfstandige 1 Het UWV kan op aanvraag van een persoon als bedoeld in artikel 34a, eerste lid, van de Wet WIA, en artikel 2:23, eerste lid, van de Wajong vervoersvoorzieningen verlenen die ertoe strekken dat die persoon zijn werkplek of opleidingslocatie kan bereiken. 2 Het UWV kan aan een persoon als bedoeld in het eerste lid op aanvraag vervoersvoorzieningen verlenen die strekken tot verbetering van zijn leefomstandigheden en die deel uitmaken van dan wel rechtstreeks samenhangen met voorzieningen als bedoeld in het eerste lid. 3 Op de verlening en beëindiging van voorzieningen als bedoeld in het eerste en tweede lid zijn de artikelen 5, 6 en 8 van overeenkomstige toepassing.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBZWB:2026:6792Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 23 juli 2026 (socialezekerheidsrecht)

    afwijzing van de aanvraag voor een vervoersvoorziening

  • ECLI:NL:RBROT:2025:13679Rechtbank Rotterdam, 27 november 2025 (socialezekerheidsrecht)

    Vervoersvoorziening Wajong. Naar het oordeel van de rechtbank heeft eiser vanaf 12 september 2022 recht op een vervoersvoorziening

  • ECLI:NL:RBROT:2024:8817Rechtbank Rotterdam, 9 september 2024 (socialezekerheidsrecht)

    Vovo - verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening inhoudende een taxivergoeding op grond van de Wet Wajong. Toewijzing.

  • ECLI:NL:RBROT:2024:4373Rechtbank Rotterdam, 8 mei 2024 (socialezekerheidsrecht)

    Wajong, einduitspraak, gebrek niet hersteld, standpuntwijziging verweerder, afwijzing aanvraag vervoersvoorziening woon-werkverkeer, niet aan voorwaarde voldaan om één keer per week naar werkplek te…

  • ECLI:NL:RBROT:2023:12532Rechtbank Rotterdam, 14 december 2023 (bestuursrecht)

    tussenuitspraak, Wajong, afwijzing aanvraag vervoersvoorziening, onvoldoende heeft gemotiveerd waarom dienstreizen met gebruik van een taxi voor zelfstandigen algemeen gebruikelijk zijn’

  • ECLI:NL:RBMNE:2021:2207Rechtbank Midden-Nederland, 11 mei 2021 (socialezekerheidsrecht)

    Vervoersvoorziening beëindigd. Omzetten naar werkvervoersvoorziening niet mogelijk, omdat auto algemeen gebruikelijk is. Een werkvervoersvoorziening ogv art. 13 Reïntegratiebesluit ook niet mogelijk…

  • ECLI:NL:CRVB:2015:3355Centrale Raad van Beroep, 2 oktober 2015 (socialezekerheidsrecht)

    Tussenuitspraak. Afwijzing aanvraag om het verstrekken van een voorziening voor de reiskosten over de jaren 2010 en 2011. De ritten van [plaatsnaam 1] - [plaatsnaam 2], voor zover appellant deze ten…

  • ECLI:NL:CRVB:2008:BD2894Centrale Raad van Beroep, 28 mei 2008 (socialezekerheidsrecht)

    Weigering vervoersvoorziening. Geen sprake van behoud, herstel of bevordering van de mogelijkheid tot het verrichten van arbeid, danwel bevordering en ondersteuning bij de inschakeling in de arbeid…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.