Paspoortwet

Ppw

Huidige tekst

Artikel 44 Ppw

Geldt sinds 1 januari 2021

  1. 1

    Bevoegd tot weigering of vervallenverklaring van reisdocumenten op de gronden genoemd in hoofdstuk III zijn de autoriteiten bedoeld in artikel 40.

  2. 2

    De tot weigering of vervallenverklaring bevoegde autoriteit die een aanvraag in behandeling neemt betreffende een persoon ten aanzien van wie een mededeling als bedoeld in artikel 25, vierde lid, is gedaan, of die een ingevolge artikel 52 of 53 ingehouden reisdocument heeft ontvangen, overtuigt zich er terstond van of de gronden tot weigering of vervallenverklaring ten aanzien van betrokkene nog bestaan.

  3. 3

    Op verzoek van de tot weigering of vervallenverklaring bevoegde autoriteit zendt Onze Minister onderscheidenlijk de Gouverneur aan deze de in het register opgenomen gegevens van de betrokkene toe.

  4. 4

    Indien de gronden tot weigering of vervallenverklaring nog blijken te bestaan, deelt de tot weigering of vervallenverklaring bevoegde autoriteit de aanvrager respectievelijk de houder terstond doch in ieder geval binnen vier weken na de aanvraag onderscheidenlijk de inhouding mede dat hij voornemens is de verstrekking van het aangevraagde reisdocument te weigeren dan wel het ingehouden reisdocument vervallen te verklaren, tenzij de aanvrager respectievelijk de houder hem binnen twee weken verzoekt de beslissing gedurende acht weken aan te houden, ten einde met de autoriteit bij wie de gronden bestaan een zodanige overeenstemming te bereiken dat tot verstrekking van het aangevraagde reisdocument of teruggave van het ingehouden reisdocument dan wel verstrekking van een reisdocument, waarvan de geldigheidsduur onderscheidenlijk de territoriale geldigheid beperkter is dan de bij of krachtens de wet vastgestelde, kan worden overgegaan.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2008:BD0683Parket bij de Hoge Raad, 6 juni 2008 (insolventierecht)

    Faillissementsrecht; beroep van een gefailleerde tegen beslissingen van rechter-commissaris; weigering en vervallenverklaring van reisdocumenten, verhouding tussen art. 91 Fw. en art. 19 Paspoortwet…

  • ECLI:NL:RBDHA:2025:18960Rechtbank Den Haag, 26 september 2025 (bestuursrecht)

    Afwijzing aanvraag Nederlands paspoort wegens signalering in het Register Paspoortsignaleringen. Verweerder heeft van de signalerende instantie de informatie gekregen dat er schulden open staan en…

  • ECLI:NL:RVS:2024:1436Raad van State, 10 april 2024 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 1 maart 2019 heeft de minister van Financiën een verzoek van [appellant] om opheffing van een paspoortsignalering afgewezen. Bij besluit van 5 juli 2019 heeft de minister van…

  • ECLI:NL:RBAMS:2022:1487Rechtbank Amsterdam, 25 maart 2022 (bestuursrecht)

    De rechtbank constateert dat verweerder niet alle door de rechtbank, onder 12.1, in de tussenuitspraak opgevraagde stukken heeft overgelegd. Zo heeft verweerder geen notulen overgelegd van de regie…

  • ECLI:NL:RBAMS:2021:3196Rechtbank Amsterdam, 8 juni 2021 (bestuursrecht)

    Verweerder heeft niet aan zijn vergewisplicht voldaan in het kader van de paspoortsignalering van 25 mei 2016 en de verlenging daarvan op 25 mei 2018. Verweerder moet zich volgens artikel 44, tweede…

  • ECLI:NL:RVS:2020:3007Raad van State, 16 december 2020 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 12 december 2017 heeft de burgemeester van Den Haag het paspoort van [appellant] vervallen verklaard. De rechter-commissaris van de rechtbank te Den Haag heeft de burgemeester op…

  • ECLI:NL:RBDHA:2020:11665Rechtbank Den Haag, 17 november 2020 (bestuursrecht)

    vovo buiten zitting, geen sprake van besluit en spoedeisend belang, verzoek tot overeenstemming, register paspoortsignaleringen

  • ECLI:NL:RVS:2020:2684Raad van State, 11 november 2020 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 11 december 2017 heeft de burgemeester van Amsterdam geweigerd [appellante] een Nederlands paspoort te verstrekken. [appellante] is vanaf eind 2001 in strijd met de Paspoortwet in het…

37 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.