Opiumwet

Opw

Huidige tekst

Artikel 8 Opw

Geldt sinds 1 juli 2025

  1. 1

    Een ontheffing van een verbod als bedoeld in de artikelen 2 of 3 kan slechts worden verleend of verlengd indien de aanvrager ten genoegen van Onze Minister heeft aangetoond: a.dat daarmee het belang van de volksgezondheid of dat van de diergezondheid wordt gediend; b.deze nodig te hebben voor het verrichten van wetenschappelijk of analytisch-chemisch onderzoek dan wel voor instructieve doeleinden, voor zover het belang van de volksgezondheid zich hier niet tegen verzet, of c.deze nodig te hebben voor het verrichten van een handeling als bedoeld in artikel 2 of 3 krachtens een overeenkomst met: 1. een ander aan wie krachtens artikel 6, eerste lid, een ontheffing is verleend; 2. een apotheker of apotheekhoudende arts; 3. een dierenarts; 4. een instelling of persoon, aangewezen krachtens artikel 5, tweede of derde lid; 5. een houder van een in een ander land verleende vergunning of ontheffing om de desbetreffende middelen in dat land in te voeren, voor zover het belang van de volksgezondheid zich hier niet tegen verzet; d.deze nodig hebben voor industriële doeleinden teneinde een product te realiseren dat voldoet aan de eisen gesteld bij of krachtens deze wet.

  2. 2

    Een ontheffing kan voorts worden verleend of verlengd indien de aanvrager deze nodig heeft voor het telen van cannabis krachtens een overeenkomst met Onze Minister.

  3. 3

    Een ontheffing van een verbod als bedoeld in artikel 2a, eerste lid, kan slechts worden verleend indien de aanvrager ten genoegen van Onze Minister heeft aangetoond: a.dat daarmee het belang van de volksgezondheid of dat van de diergezondheid wordt gediend; b.deze nodig te hebben voor het verrichten van wetenschappelijk of analytisch-chemisch onderzoek dan wel voor instructieve doeleinden, voor zover het belang van de volksgezondheid zich hier niet tegen verzet; of c.deze nodig te hebben voor het verrichten van een handeling als bedoeld in artikel 2a, eerste lid, krachtens een overeenkomst met: 1. een ander aan wie krachtens artikel 6, eerste lid, een ontheffing is verleend; 2. een ander die in een ander land is gevestigd en die gerechtigd is de middelen in dat land in te voeren, voor zover het belang van de volksgezondheid zich hier niet tegen verzet; d.deze nodig te hebben voor industriële doeleinden teneinde een product te realiseren dat voldoet aan de eisen gesteld bij of krachtens deze wet.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2026:205Hoge Raad, 10 februari 2026 (strafrecht)

    Medeplegen invoer vanuit Spanje en aanwezig hebben van hennep, art. 3.A en 3.C Opiumwet. Exceptie o.b.v. Unierecht. Stelt Unierecht grenzen aan strafbaarheid o.g.v. nationale wetgeving van lidstaat…

  • ECLI:NL:PHR:2025:739Parket bij de Hoge Raad, 1 juli 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Veroordeling wegens onder meer medeplegen opzettelijk binnen grondgebied brengen en medeplegen opzettelijk aanwezig hebben van hennep, art. 3.A en 3.C Opiumwet. Eerste middel betreft…

  • ECLI:NL:PHR:2025:740Parket bij de Hoge Raad, 1 juli 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Medeplegen van opzettelijk aanwezig hebben van hennep, art. 3.C Opiumwet. Eerste middel betreft overschrijding inzendtermijn in cassatie. Tweede middel bevat uos-klacht over buiten…

  • ECLI:NL:PHR:2014:316Parket bij de Hoge Raad, 4 maart 2014 (strafrecht)

    HR: art. 81.1 RO.

  • ECLI:NL:RVS:2023:4414Raad van State, 29 november 2023 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 10 juni 2020 heeft de minister voor Medische Zorg de aanvraag van FYTA om een ontheffing op grond van de Opiumwet afgewezen. FYTA is een fabrikant van werkzame stoffen voor…

  • ECLI:NL:RBDHA:2023:6529Rechtbank Den Haag, 10 mei 2023 (bestuursrecht)

    Aanvraag ontheffing om verbeterd cannabismateriaal - administratief via het Bureau medicinale cannabis - te leveren aan ontheffinghouders.

  • ECLI:NL:RBZWB:2021:2687Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 8 april 2021 (bestuursrecht)

    WET

  • ECLI:NL:RBZWB:2020:4828Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 7 oktober 2020 (bestuursrecht)

    Afwijzing van de aanvraag om een opiumontheffing op grond van artikel 8, eerste lid, aanhef en onder c, van de Opiumwet ten behoeve van de teelt van cannabis voor handelsgerelateerde doeleinden, voor…

17 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.