Artikel 7 Opw

Geldt sinds 17 maart 2003

1
Voor de behandeling van een aanvraag voor een ontheffing of een wijziging, aanvulling of verlenging daarvan, kan een vergoeding worden geheven. Voor de behandeling van een aanvraag voor een ontheffing als bedoeld in artikel 8i, tweede lid, is geen vergoeding verschuldigd.
2
Voor een ontheffing kan jaarlijks een vergoeding worden geheven. Het eerste lid, tweede volzin, is van overeenkomstige toepassing met betrekking tot de jaarlijkse vergoeding.
3
De hoogte van de vergoedingen, bedoeld in het eerste en tweede lid, wordt bij ministeriële regeling vastgesteld en kan per categorie van ontheffing verschillend worden vastgesteld. Indien een ontheffing voor een periode korter dan een jaar geldt, wordt de vergoeding, bedoeld in het tweede lid, naar evenredigheid op een lager bedrag vastgesteld.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:RBOBR:2018:1586Rechtbank Oost-Brabant, 6 april 2018 (strafrecht)
De rechtbank acht bewezen dat verdachte zich heeft schuldig gemaakt aan het illegaal telen van grote hoeveelheden hennep op verschillende plaatsen in Nederland en België. Ook acht de rechtbank…
ECLI:NL:RBOBR:2018:1598Rechtbank Oost-Brabant, 6 april 2018 (strafrecht)
De rechtbank acht bewezen dat verdachte zich heeft schuldig gemaakt aan het illegaal telen van grote hoeveelheden hennep op verschillende plaatsen in Nederland en België. Ook acht de rechtbank…
ECLI:NL:CRVB:2011:BR3773Centrale Raad van Beroep, 28 juli 2011 (socialezekerheidsrecht)
Bijzondere bijstand; kosten leges voor aanvraag ontheffing Opiumwet tbv zelfkweek cannabis; niet vallend onder uitputtende opsomming doeleinden ontheffing; geen noodzakelijke kosten.
ECLI:NL:GHSHE:2008:BG1426Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 14 oktober 2008 (strafrecht)
Internetfarmacie (apotheker); Opiumwet; Wet op de geneesmiddelenvoorziening (WOG); ontslag van alle rechtsvervolging t.z.v. Opiumwetdelicten in verband met opiumverlof; artikel 3 lid 4 WOG niet in…
ECLI:NL:GHSHE:2008:BG1429Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 14 oktober 2008 (strafrecht)
Internetfarmacie (arts); Opiumwet; Wet op de geneesmiddelenvoorziening (WOG); opzet; ontslag van alle rechtsvervolging t.z.v. Opiumwetdelicten in verband met opiumverlof; artikel 3 lid 4 WOG niet in…
ECLI:NL:GHSHE:2008:BG1430Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 14 oktober 2008 (strafrecht)
Internetfarmacie; Opiumwet; Wet op de geneesmiddelenvoorziening (WOG); Wet tarieven gezondheidszorg (WTG); orgaan voor gezondheidszorg; ontslag van alle rechtsvervolging t.z.v. Opiumwetdelicten in…
ECLI:NL:RVS:2007:AZ9012Raad van State, 21 februari 2007 (bestuursrecht)
Bij besluit van 23 juni 2005 heeft de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (hierna: de minister) appellant een ontheffing op grond van de Opiumwet verleend ten behoeve van de opleiding van…
ECLI:NL:RBSHE:2006:AZ3934Rechtbank 's-Hertogenbosch, 7 december 2006 (strafrecht)
Apotheker veroordeeld tot hoge geldboete en deels onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor het bedrijven van internetfarmacie

12 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.