Inkomstenbesluit militairen

IBM

Huidige tekst

Artikel 19 IBM

Geldt sinds 2 augustus 2006

Schorsing 1 Bij de militair die ingevolge artikel 34, eerste lid, dan wel ingevolge artikel 34, tweede lid, onderdeel a of b, van het Algemeen militair ambtenarenreglement is geschorst, wordt door de commandant voor de duur van die schorsing eenderde gedeelte ingehouden van de inkomsten, tenzij het hoofd defensieonderdeel bepaalt dat geen inhouding zal plaatsvinden. 2 In geval een schorsing als bedoeld in het eerste lid, langer duurt dan zes weken, kan het hoofd defensieonderdeel bepalen dat gedurende die verdere duur van die schorsing een verdere inhouding plaatsvindt tot het volle bedrag der inkomsten. Bij de afweging omtrent de hoogte van de inhouding wordt de financiële positie van de militair in de beschouwing betrokken. 3 Bij de militair die ingevolge artikel 34, tweede lid, onder c, van het Algemeen militair ambtenarenreglement is geschorst, vindt geen inhouding van inkomsten plaats. 4 De ingehouden inkomsten kunnen alsnog geheel of gedeeltelijk aan de militair worden uitbetaald, indien een schorsing als bedoeld in artikel 34, tweede lid, onderdeel a of b, van het Algemeen militair ambtenarenreglement niet wordt gevolgd door een veroordeling tot een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf, een vrijheidsbenemende maatregel of ontslag uit de militaire dienst. Op de aldus uit te keren inkomsten worden in mindering gebracht de inkomsten, welke de militair sedert de schorsing heeft genoten uit arbeid, die hij als gevolg van de schorsing heeft kunnen verrichten, tenzij zulks, naar het oordeel van het hoofd defensieonderdeel, onredelijk of onbillijk is.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:CRVB:2021:2054Centrale Raad van Beroep, 12 augustus 2021 (ambtenarenrecht)

    De commandant had voldoende grond om appellant te schorsen. Voor een schorsing is alleen vereist dat er voldoende grond is voor het ontslagvoornemen. En die was er. Geen beroep op het…

  • ECLI:NL:RBDHA:2020:11458Rechtbank Den Haag, 13 november 2020 (ambtenarenrecht)

    Schorsing op grond van artikel 34, tweede lid, aanhef en onder a, van het Algemeen militair ambtenarenreglement (AMAR).

  • ECLI:NL:RBDHA:2019:14051Rechtbank Den Haag, 31 december 2019 (ambtenarenrecht)

    Ontslag wegens wangedrag

  • ECLI:NL:RBDHA:2019:7926Rechtbank Den Haag, 1 augustus 2019 (ambtenarenrecht)

    Ontslag, wangedrag, militaire joyriding, beschadigen sim-kaart, gezondheid, toerekenbaarheid.

  • ECLI:NL:CRVB:2017:1152Centrale Raad van Beroep, 23 maart 2017 (ambtenarenrecht)

    1) Nabetaling bezoldiging. Hoger beroep ongegrond verklaard omdat overeenstemming is bereikt. 2) Schorsing en gedeeltelijke inhouding bezoldiging. Gezien het oordeel over de schorsing op grond van…

  • ECLI:NL:CRVB:2012:BX4349Centrale Raad van Beroep, 9 augustus 2012 (ambtenarenrecht)

    Inhouding inkomen: toekenning inkomen gelijk aan de voor appellant geldende wettelijk vastgestelde netto bijstandsnorm voor ongehuwden. Mede gelet op het feit dat het hier een schorsing betreft…

  • ECLI:NL:CRVB:2011:BR4384Centrale Raad van Beroep, 28 juli 2011 (ambtenarenrecht)

    Schorsing en korting op inkomsten. Strafrechtelijke vervolging ter zake van een misdrijf (zedendelict, bezit en invoer van kinderporno). Ontslag wegens wangedrag. Ziekenverpleger in de rang van…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.