Buitengewoon Besluit Arbeidsverhoudingen 1945

BBA

Huidige tekst

Artikel 1 BBA

Geldt sinds 1 januari 2009

In dit besluit wordt verstaan onder: a.Onze Minister: Onze Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid; b.werknemer: 1°. de werknemer, bedoeld in artikel 610, eerste lid, van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek; 2°. degene, die persoonlijk arbeid verricht voor een ander, tenzij hij dergelijke arbeid in de regel voor meer dan twee anderen verricht of hij zich door meer dan twee andere personen, niet zijnde zijn echtgenoot of geregistreerde partner of bij hem inwonende bloedverwanten of aanverwanten of pleegkinderen, laat bijstaan of deze arbeid voor hem slechts een bijkomstige werkzaamheid is; c.werkgever: 1°. de werkgever, bedoeld in artikel 610, eerste lid, van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek; 2°. de natuurlijke of rechtspersoon, voor wie de onder b sub 2°. genoemde arbeid wordt verricht; d.arbeidsverhouding: de rechtsbetrekking tussen werkgever en werknemer; e.loon: de vergoeding van de werkgever aan de werknemer ter zake van de arbeid; f.dringende reden voor de werkgever: daden, eigenschappen of gedragingen van de werknemer, welke ten gevolge hebben dat van de werkgever redelijkerwijze niet kan worden gevergd de arbeidsverhouding te laten voortduren; g.Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen: het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen, genoemd in hoofdstuk 5 van de Wet structuur uitvoeringsorganisatie werk en inkomen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2017:46Parket bij de Hoge Raad, 3 februari 2017 (civiel recht)

    Arbeidsrecht. Concurrentiebeding. Belemmeringsverbod van art. 9a Wet allocatie arbeidskrachten door intermediairs (Waadi). Voortzetting als zzp’er van werkzaamheden die eerst als gedetacheerd…

  • ECLI:NL:PHR:2012:BV8508Parket bij de Hoge Raad, 25 mei 2012 (civiel recht)

    Geneeskundige behandeling; art. 7:454 en 456 BW. Afgifte door kliniek van kopieën patiëntendossiers aan (zelfstandig) hulpverlener.

  • ECLI:NL:HR:2011:BT7500Hoge Raad, 9 december 2011 (civiel recht)

    Arbeidsrecht; BBA. Oordeel hof dat rechtsverhouding partijen, gelet op omstandigheden geval, aangemerkt moet worden als arbeidsverhouding als bedoeld in BBA. In art. 1, onder b sub 2, BBA genoemde…

  • ECLI:NL:PHR:2011:BT7500Parket bij de Hoge Raad, 9 december 2011 (civiel recht)

    Arbeidsrecht; BBA. Oordeel hof dat rechtsverhouding partijen, gelet op omstandigheden geval, aangemerkt moet worden als arbeidsverhouding als bedoeld in BBA. In art. 1, onder b sub 2, BBA genoemde…

  • ECLI:NL:GHAMS:2018:2271Gerechtshof Amsterdam, 3 juli 2018 (civiel recht)

    Overeenkomst gekwalificeerd als overeenkomst van opdracht en niet als arbeidsovereenkomst. Arbeidsverhouding cfm art. 1.b.2˚ BBA (oud). In besproken uitlatingen lag geen beroep besloten op de…

  • ECLI:NL:GHARL:2017:7508Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 29 augustus 2017 (civiel recht)

    Opzegging waarneming in medische praktijk. Arbeidsovereenkomst of overeenkomst van opdracht? Meer elementen van overeenkomst van opdracht dan van arbeidsovereenkomst. Toepasselijkheid BBA op…

  • ECLI:NL:RBMNE:2016:2852Rechtbank Midden-Nederland, 1 juni 2016 (verbintenissenrecht)

    Beëindiging overeenkomst van opdracht. Geen werknemer in de zin van artikel 1 aanhef onder b BBA

  • ECLI:NL:GHARL:2015:5849Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 4 augustus 2015 (civiel recht)

    Kwalificatie overeenkomst van opdracht als arbeidsverhouding in het licht van artikel 1 BBA.

38 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.