Besluit Wfsv

Huidige tekst

Artikel 2.3 Besluit Wfsv

Geldt sinds 1 januari 2025

Herziening van het lage percentage van de AWf-premie 1 Het lage percentage, bedoeld in artikel 2.2, wordt herzien voor een reeds verstreken periode voor een werknemer, die niet een werknemer is als bedoeld in artikel 27, derde lid, van de Wfsv: a.van wie de dienstbetrekking uiterlijk twee maanden na aanvang van de dienstbetrekking is geëindigd; b.ten aanzien van wie de werkgever meer dan 30% meer verloonde uren als bedoeld in artikel 38b, vierde lid, van de Wfsv in de loonaangifte over het betreffende kalenderjaar op grond van de Wet op de loonbelasting 1964 heeft verantwoord dan het aantal uren dat als omvang van de te verrichten arbeid is overeengekomen ten aanzien van de dienstbetrekking of dienstbetrekkingen tussen de betreffende werkgever en werknemer. 2 Voor de toepassing van het eerste lid wordt de dienstbetrekking geacht niet te zijn onderbroken indien sprake is van elkaar zonder onderbreking opvolgende arbeidsovereenkomsten. 3 Het eerste lid, onderdeel b, is niet van toepassing indien het aantal uren, dat is overeengekomen in arbeidsovereenkomsten die voldoen aan de voorwaarden voor toepassing van het lage premiepercentage, bedoeld in artikel 2.2, in het betreffende kalenderjaar gemiddeld meer dan 30 uur per week bedraagt. 4 Bij een herziening als bedoeld in het eerste lid is het hoge percentage, bedoeld in artikel 2.2, met terugwerkende kracht van toepassing op de twaalf maanden voorafgaand aan de beëindiging van de dienstbetrekking, op het kalenderjaar, bedoeld in het eerste lid, onderdeel b, of op de verstreken periode vanaf de aanvang van de dienstbetrekking indien deze minder dan twaalf maanden heeft geduurd. Artikel 2.4a, is van overeenkomstige toepassing op de periode waarop met terugwerkende kracht het hoge percentage van toepassing is. Een herziening als bedoeld in het eerste lid vindt niet plaats voor het deel van de periode, dat is gelegen voor de datum van inwerkingtreding van artikel III, onderdeel D, van de Wet arbeidsmarkt in balans. 5 Bij regeling van Onze Minister kunnen nadere regels worden gesteld over de toepassing van dit artikel.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2020:811Parket bij de Hoge Raad, 17 september 2020 (belastingrecht)

    Premieheffing werknemersverzekeringen; premiedifferentiatie afhankelijk van contractsduur en al dan niet vastliggen van de arbeidsomvang; contracten die pas na een flexibel eerste half jaar aan die…

  • ECLI:NL:PHR:2015:2196Parket bij de Hoge Raad, 10 juni 2015 (belastingrecht)

    [X] B.V. te [Z] (hierna: belanghebbende) heeft in de aangiften loonbelasting/premie volksverzekeringen (hierna: LB/PVV) voor de jaren 2010 en 2011 afdrachtvermindering onderwijs geclaimd onder andere…

  • ECLI:NL:HR:2014:1464Hoge Raad, 20 juni 2014 (belastingrecht)

    Premiedifferentiatieregeling (art. 28 Wfsv); arbeidsovereenkomst als bedoeld in art. 2.3, lid 2 Besluit Wfsv; schriftelijkheid van die arbeidsovereenkomst noodzakelijk voor toepassing laag…

  • ECLI:NL:PHR:2014:162Parket bij de Hoge Raad, 27 februari 2014 (belastingrecht)

    Interpretatie geschriftseis ex art. 2.3(2)(a) Besluit Wfsv: bewijslastverdeler of constitutief vereiste? Onverbindendheid geschriftseis als constitutief vereiste. Doel en strekking van…

  • ECLI:NL:GHSHE:2024:930Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 20 maart 2024 (belastingrecht)

    Loonheffing. Onjuist sectorpremiepercentage toegepast. Vertrouwensbeginsel. Belanghebbende exploiteert een payrollbedrijf voor de horeca. Zij is voor de sectorindeling ingedeeld in de sector horeca…

  • ECLI:NL:RBZWB:2022:966Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 16 maart 2022 (belastingrecht)

    Inhoudsindicatie belanghebbende – nrs. BRE 18/5085 en BRE 18/5086 Artikel 28, lid 1, Wfsv en artikel 2.2 en 2.3 Besluit Wfsv. Naar aanleiding van een boekenonderzoek zijn naheffingsaanslagen…

  • ECLI:NL:GHDHA:2020:122Gerechtshof Den Haag, 21 januari 2020 (belastingrecht)

    In geschil is of de Inspecteur in de naheffingsaanslag terecht het hoge sectorpremiepercentage heeft nageheven inzake werknemers met tijdelijke overeenkomsten van minimaal anderhalf jaar en de…

  • ECLI:NL:RBNHO:2019:10652Rechtbank Noord-Holland, 12 december 2019 (bestuursrecht)

    WOB verzoek afgewezen want interne notitie. Beroep ongegrond.

16 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.