Besluit tarieven in strafzaken 2003

BTSZ

Huidige tekst

Artikel 8 BTSZ

Geldt sinds 1 januari 2026

  1. 1

    Het tarief voor vergoedingen wegens tijdverzuim als bedoeld in artikel 3, eerste lid, onderdeel b, van de wet bedraagt, indien deze vergoedingen worden verstrekt aan: a.geneeskundigen, bevoegd tot uitoefening van de praktijk in Nederland, ten hoogste € 184,42 per uur; b.psychologen, bevoegd tot uitoefening van de praktijk in Nederland, ten hoogste € 141,19 per uur; c.andere personen aan wie werkzaamheden zijn opgedragen, naar gelang de werkzaamheden niet of in meer of mindere mate van wetenschappelijke of bijzondere aard zijn, ten hoogste € 184,42 per uur; d.getuigen, met uitzondering van minderjarigen die geen inkomsten derven, aan voogden die wegens een strafzaak tegen een onder hun gezag staande minderjarige ingevolge het Wetboek van Strafvordering moeten worden opgeroepen, aan curatoren, bij toepassing van artikel 509d van dat Wetboek, en aan noodzakelijke geleiders van personen als hiervoor bedoeld, van personen aan wie werkzaamheden zijn opgedragen, van verdachten en van gerekwestreerden, € 6,81 per uur.

  2. 2

    De in het eerste lid bedoelde vergoeding komt voor de tijd, besteed aan de reis, niet toe aan geneeskundigen, psychologen en andere personen aan wie werkzaamheden zijn opgedragen van wetenschappelijke of bijzondere aard.

  3. 3

    De in het eerste lid bedoelde vergoeding komt niet toe aan tolken en vertalers.

  4. 4

    Indien vergoeding wordt toegekend voor een plaatsvervanger, wordt de voor tijdverzuim toe te kennen vergoeding daarop in mindering gebracht.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBAMS:2025:5099Rechtbank Amsterdam, 18 juli 2025 (socialezekerheidsrecht)

    WIA, discrepantie conclusies bezwaararts enerzijds en primaire verzekeringsarts en door eiser ingeschakelde verzekeringsarts anderzijds. Beroep gegrond. WIA. Eiseres heeft een deskundige…

  • ECLI:NL:RBGEL:2024:7326Rechtbank Gelderland, 24 oktober 2024 (burgerlijk procesrecht)

    Verzoeker maakt bezwaar tegen de hoogte van de door de griffier aan hem toegekende getuigentaxe. Het bezwaar is deels gegrond en deels ongegrond. Aan verzoeker wordt een hogere vergoeding toegekend.

  • ECLI:NL:RBMNE:2024:3213Rechtbank Midden-Nederland, 24 mei 2024 (bestuursrecht)

    Aanvraag wijziging kentekenregister CO2-uitstoot Lamborghini. De RDW heeft deze aanvraag afgewezen. In beroep legt eiser stukken over van onder andere zijn contact met de fabrikant van de…

  • ECLI:NL:CRVB:2024:360Centrale Raad van Beroep, 22 februari 2024 (socialezekerheidsrecht)

    Vaststelling (ongewijzigd) arbeidsongeschiktheid naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 65 tot 80% met ingang van 13 mei 2013. In eerdere uitspraak van de rechtbank is uitdrukkelijk en zonder…

  • ECLI:NL:CRVB:2023:1772Centrale Raad van Beroep, 20 september 2023 (socialezekerheidsrecht)

    Er is geen aanleiding te twijfelen aan de juistheid van de door het Uwv vastgestelde belastbaarheid van appellant. De door appellant ingediende medische stukken zien niet op de toestand van appellant…

  • ECLI:NL:CRVB:2023:1638Centrale Raad van Beroep, 23 augustus 2023 (socialezekerheidsrecht)

    Met de gewijzigde beslissing op bezwaar van 19 januari 2023 is volledig aan de bezwaren van appellante tegemoetgekomen in WIA-procedure. Veroordeling Uwv in kosten beroep en hoger beroep…

  • ECLI:NL:GHSHE:2023:1208Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 12 april 2023 (belastingrecht)

    (Navorderings)aanslagen IB/PVV en Zvw 2012 t/m 2015 met vergrijpboetes (2012). De inspecteur heeft niet aannemelijk gemaakt dat de aangifte IB/PVV 2012 onjuist is. Dit leidt tot de conclusie dat niet…

  • ECLI:NL:CRVB:2023:612Centrale Raad van Beroep, 31 maart 2023 (socialezekerheidsrecht)

    Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 2 november 2022, zie ECLI:NL:CRVB:2022:2870 voor de gerectificeerde tekst.

68 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.