Belastingregeling voor het Koninkrijk

BRK

Huidige tekst

Artikel 25 BRK

Geldt sinds 1 januari 2002

Indien een houdstermaatschappij, welke is opgericht naar het recht van een van de landen, ingevolge artikel 34, tweede lid, geacht wordt inwoner te zijn van een van de andere landen, mag - onverminderd het recht van dat andere land tot belastingheffing als ware dit artikel niet van toepassing - de winst van deze maatschappij in eerstbedoeld land worden belast naar een percentage dat 4 niet te boven gaat.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2013:1115Parket bij de Hoge Raad, 4 oktober 2013 (belastingrecht)

    Staatssecretaris van Financiën, tegen de uitspraak van het gerechtshof te Amsterdam van 31 mei 2012, nrs. 03/00694, 03/00695, 03/00696, 03/00699, 03/00700 en 03/01030, ECLI:NL:GHAMS:2012:BW8036, NTFR…

  • ECLI:NL:PHR:2012:BX6714Parket bij de Hoge Raad, 26 juli 2012 (belastingrecht)

    Conclusie PG: Feiten: Alle betrokken vennootschappen zijn naar Nederlands recht opgericht en behoren tot hetzelfde concern. Dat concern heeft gebruik gemaakt van de destijds (1996-2000) bestaande…

  • ECLI:NL:PHR:2012:BX6716Parket bij de Hoge Raad, 26 juli 2012 (belastingrecht)

    (Ouderwetse) grensoverschrijdende fiscale eenheid; toepassing BRK en belastingverdragen; Sara Creek en Rupiahs; 'houdstermaatschappij' in de zin van art. 25 BRK? Feiten: Alle betrokken…

  • ECLI:NL:HR:2007:AY3632Hoge Raad, 16 november 2007 (belastingrecht)

    Artikel 25 BRK. Begrip houdstermaatschappij.

  • ECLI:NL:GHAMS:2012:BW8036Gerechtshof Amsterdam, 31 mei 2012 (belastingrecht)

    Nadere uitspraak inz. toe te kennen schadevergoeding ex art. 8:73 Awb (kosten bezwaarfase) in verband met een aantal gegronde beroepen. Hof kent deel van de door belanghebbende gevraagde…

  • ECLI:NL:GHAMS:2011:BV0453Gerechtshof Amsterdam, 15 december 2011 (belastingrecht)

    Belanghebbende (X Holding BV) is feitelijk gevestigd in Nederland en is in 1999 moedermaatschappij van een fiscale eenheid. Van deze fiscale eenheid maken onder meer deel uit dochtervennootschap X…

  • ECLI:NL:GHAMS:2011:BV0454Gerechtshof Amsterdam, 10 december 2011 (belastingrecht)

    Belanghebbende (X BV) is opgericht naar Nederlands recht en feitelijk gevestigd op de (toenmalige) Nederlandse Antillen. Zij is in de boekjaren 1996 t/m 1999 moedermaatschappij van een fiscale…

  • ECLI:NL:GHSGR:2011:BU9538Gerechtshof 's-Gravenhage, 22 november 2011 (belastingrecht)

    Vennootschapsbelasting. In de onderhavige situatie is artikel 25 BRK niet van toepassing. De heffingsbevoegdheid met betrekking tot de winst van de fiscale eenheid van belanghebbende wordt verdeeld…

18 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.