Asbestverwijderingsbesluit 2005

Huidige tekst

Artikel 3 Asbestverwijderingsbesluit 2005

Geldt sinds 1 januari 2026

  1. 1

    Degene die: a.anders dan in de uitoefening van een beroep of bedrijf een object geheel of gedeeltelijk afbreekt of uit elkaar neemt, of b.een object geheel of gedeeltelijk doet afbreken of uit elkaar doet nemen, draagt er zorg voor dat voor het object, dan wel het gedeelte daarvan ten aanzien waarvan de handeling wordt verricht, eerst een asbestinventarisatie wordt verricht en een asbestinventarisatierapport wordt opgesteld indien in het object naar redelijke verwachting asbest of een asbesthoudend product is toegepast.

  2. 2

    Degene die: a.anders dan in de uitoefening van een beroep of bedrijf asbest of een asbesthoudend product uit een object verwijdert, of b.asbest of een asbesthoudend product uit een object doet verwijderen, draagt er zorg voor dat voor het object eerst een asbestinventarisatie wordt verricht en een asbestinventarisatierapport wordt opgesteld.

  3. 3

    Degene die materialen of producten doet opruimen die ten gevolge van een incident zijn vrijgekomen, draagt er zorg voor dat voor de materialen of producten eerst een asbestinventarisatie wordt verricht en een asbestinventarisatierapport wordt opgesteld indien in de materialen of producten naar redelijke verwachting asbest of een asbesthoudend product is toegepast.

  4. 4

    De personen, bedoeld in het eerste tot en met derde lid, beschikken met betrekking tot het object of de locatie waar handelingen worden verricht als in die leden bedoeld, over het asbestinventarisatierapport dat ten behoeve van die handelingen is opgesteld.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2018:653Parket bij de Hoge Raad, 26 juni 2018 (strafrecht)

    Conclusie AG. Milieuzaak. Asbest in verbouwde kippenstallen; in de grond brengen van puin. Middelen over 1. feit van algemene bekendheid, 2. rekening houden met aanwezigheid asbest, 3. invulling…

  • ECLI:NL:PHR:2016:735Parket bij de Hoge Raad, 14 juni 2016 (strafrecht)

    OM-cassatie. Economische zaak. Slopen asbest en Arbeidsomstandighedenwet. Falende bewijsklachten i.v.m. het toerekenen van verboden gedraging aan de rechtspersoon. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met…

  • ECLI:NL:PHR:2016:819Parket bij de Hoge Raad, 14 juni 2016 (strafrecht)

    OM-cassatie. Economische zaak. Slopen asbest en Arbeidsomstandighedenwet. Falende bewijsklacht i.v.m. het oordeel van het hof dat de verboden gedraging niet aan de rechtspersoon kan worden…

  • ECLI:NL:RVS:2025:1695Raad van State, 16 april 2025 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 15 april 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Enschede handhavend opgetreden tegen verbouwwerkzaamheden aan de panden aan de [locatie 1] en [locatie 2] te…

  • ECLI:NL:RBROT:2024:11211Rechtbank Rotterdam, 6 november 2024 (strafrecht)

    De verdachte rechtspersoon wordt veroordeeld voor opzettelijke overtreding van voorschriften gesteld krachtens art. 9.2.2.1 Wet milieubeheer. De verdachte rechtspersoon heeft uit de leidingentunnel…

  • ECLI:NL:RBROT:2024:11219Rechtbank Rotterdam, 6 november 2024 (strafrecht)

    De verdachte wordt veroordeeld voor het feitelijke leidinggeven aan het door de verdachte rechtspersoon begaan van opzettelijke overtreding van voorschriften gesteld krachtens art. 9.2.2.1 Wet…

  • ECLI:NL:RBAMS:2024:4148Rechtbank Amsterdam, 11 juli 2024 (strafrecht)

    Verdachte wordt vrijgesproken van het feitelijk leiding geven aan de verboden gedraging van een rechtspersoon, dat de rechtspersoon (opzettelijk) niet beschikte over een asbestinventarisatierapport…

  • ECLI:NL:RBAMS:2024:4149Rechtbank Amsterdam, 11 juli 2024 (strafrecht)

    Verdachte, een rechtspersoon, wordt vrijgesproken van het (opzettelijk) niet beschikken over een asbestinventarisatierapport, terwijl zij wist of redelijkerwijs kon weten dat zich in het schip asbest…

31 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.