Asbestverwijderingsbesluit 2005

Huidige tekst

Artikel 1 Asbestverwijderingsbesluit 2005

Geldt sinds 1 januari 2026

In dit besluit en de daarop berustende bepalingen wordt verstaan onder: – algemene verordening gegevensbescherming: Verordening (EU) 2016/679 van het Europees Parlement en de Raad van 27 april 2016 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens en betreffende het vrije verkeer van die gegevens en tot intrekking van Richtlijn 95.46/EG (algemene verordening gegevensbescherming) (PbEU 2016 L 119); – asbest: stoffen die een of meer van de volgende vezelachtige silicaten bevatten: 1°. actinoliet (CAS-nummer 77536-66-4); 2°. amosiet (CAS-nummer 12172-73-5); 3°. anthofylliet (CAS-nummer 77536-67-5); 4°. chrysotiel (CAS-nummer 12001-29-5); 5°. tremoliet (CAS-nummer 77536-68-6); 6°. crocidoliet (CAS-nummer 12001-28-4); – asbesthoudend product: product waarin asbest voorkomt; – asbestinventarisatie: inventarisatie als bedoeld in artikel 4.54a, eerste lid, van het Arbeidsomstandighedenbesluit; – asbestinventarisatierapport: rapport als bedoeld in artikel 4.54a, derde lid, van het Arbeidsomstandighedenbesluit; – asbestsanering: keten van handelingen die tot doel hebben een gebouw, object of terrein, waar asbest of een asbesthoudend product aanwezig is, geheel of gedeeltelijk te saneren en die achtereenvolgens de inventarisatie en verwijdering van het asbest of asbesthoudend product, de eindbeoordeling van het resultaat van de verwijdering en de afvoer en verwerking van het asbestafval omvat; – LAVS: landelijk asbestvolgsysteem, bedoeld in artikel 9.5.7, eerste lid, van de Wet milieubeheer; – LAVS-beheerder: Rijkswaterstaat, optredend namens Onze Minister ter uitvoering van artikel 9.5.7, tweede lid, van de Wet milieubeheer; – object: constructie, installatie, apparaat of transportmiddel, niet zijnde een bouwwerk als bedoeld in de bijlage bij de Omgevingswet en niet bedoeld ter ondersteuning van de functie van een zodanig bouwwerk.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:GHAMS:2024:2166Gerechtshof Amsterdam, 1 augustus 2024 (strafrecht)

    Economische zaak. Asbestverwijderingsbesluit. Het hof bevestigt het vonnis waarin de verdachte is vrijgesproken. Verdachte heeft een dakkapel laten verwijderen, zonder eerst een asbest…

  • ECLI:NL:GHSHE:2023:1142Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 11 april 2023 (verbintenissenrecht)

    aansprakelijkheid voor asbestcontaminatie als gevolg van niet zorgvuldig uitgevoerde saneringswerkzaamheden.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.