Ambtsinstructie voor de politie, de Koninklijke marechaussee en andere opsporingsambtenaren

AI

Huidige tekst

Artikel 23 AI

Geldt sinds 1 juli 2022

De ambtenaar die gebruik heeft gemaakt van een vrijheidsbeperkend middel als bedoeld in artikel 22, artikel 22a of artikel 22b, meldt dit onverwijld schriftelijk aan de hulpofficier van justitie, onder vermelding van de redenen die tot het gebruik van het middel hebben geleid.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBMNE:2022:6209Rechtbank Midden-Nederland, 8 december 2022 (materieel strafrecht)

    Vormverzuim m.b.t. het aanleggen van transportboeien. Niet valt op te maken welke feiten en omstandigheden hebben geleid tot de fouillering. De bij de fouillering aangetroffen telefoon is uitgesloten…

  • ECLI:NL:RBNNE:2015:2016Rechtbank Noord-Nederland, 24 april 2015 (strafrecht)

    7 maanden gevangenisstraf voor verduisteringen, winkeldiefstal en diefstallen met behulp van een valse sleutel.

  • ECLI:NL:RBSGR:2010:BO9498Rechtbank 's-Gravenhage, 31 december 2010 (vreemdelingenrecht)

    Terugkeerbesluit is vereist voorafgaande aan bewaring, maar de enkele aanwezigheid daarvan volstaat in de bewaringsprocedure. Samenvatting: Eiser voert aan dat het terugkeerbesluit niet op een…

  • ECLI:NL:RBSGR:2007:BC5152Rechtbank 's-Gravenhage, 19 oktober 2007 (vreemdelingenrecht)

    Staandehouding / gebruik handboeien / ambtsinstructie Bij de staandehouding hebben de opsporingsambtenaren de woning betreden middels het forceren van de voordeur. Tijdens het betreden van de woning…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.