Ambtsinstructie voor de politie, de Koninklijke marechaussee en andere opsporingsambtenaren

AI

Huidige tekst

Artikel 15 AI

Geldt sinds 1 januari 2024

  1. 1

    Het inzetten van een surveillancehond als geweldmiddel is slechts geoorloofd onder het direct en voortdurend toezicht van een geleider bij: a.de surveillancedienst, en b.het optreden van een mobiele eenheid als bedoeld in artikel 26 van het Besluit beheer politie na toestemming van het bevoegd gezag; c.het bewaken en beveiligen van personen, objecten en diensten.

  2. 2

    Het inzetten van een AOT-hond is slechts geoorloofd onder het direct en voortdurend toezicht van een geleider bij het, na toestemming van het bevoegd gezag, optreden van een aanhoudings- en ondersteuningsteam als bedoeld in artikel 12, onder a, van het Besluit beheer politie of een bijstandseenheid als bedoeld in artikel 59 van de Politiewet 2012.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBAMS:2021:2398Rechtbank Amsterdam, 12 mei 2021 (verbintenissenrecht)

    De inzet van een politiehond bij de aanhouding van een man die een winkeldiefstal pleegde was niet onrechtmatig.

  • ECLI:NL:GHAMS:2016:3602Gerechtshof Amsterdam, 24 augustus 2016 (strafrecht)

    Vrijspraak feit 1: hof kan niet met voldoende zekerheid vaststellen dat de verdachte betrokken was bij de poging woninginbraak.

  • ECLI:NL:GHSHE:2014:4136Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 10 oktober 2014 (strafprocesrecht)

    Inzet surveillancehond. Verdachte bij aanhouding ca. 50 maal gebeten en geschopt door hondengeleider. Vormverzuim. Hof oordeelt dat de rechtbank het openbaar ministerie ten onrechte niet-ontvankelijk…

  • ECLI:NL:RBZWB:2013:BZ5528Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 4 februari 2013 (strafrecht)

    Koperdiefstallen. Twee dagvaardingen gevoegd. Inzet van de surveillancehond ter zake van de opsporing van de drie feiten op de eerste dagvaarding is geschied op een wijze die de belangen van…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.