Uitspraken van augustus 2020 (pagina 3)

3.568 uitspraken met een uitspraakdatum in augustus 2020.

• ECLI:NL:RBNHO:2020:6725Rechtbank Noord-Holland, 26 augustus 2020 (civiel recht)

  voorwaarden huurdersorganisatie/bewonerscommissie Wet op het overleg huurders verhuurder (Overlegwet)

• ECLI:NL:RBNHO:2020:6668Rechtbank Noord-Holland, 26 augustus 2020 (civiel recht)

  Luchtvaartzaak. Aansluitende vluchten van verschillende luchtvaartmaatschappijen. Aangesproken luchtvaartmaatschappij voerde vertraagde vlucht uit. Buitengewone omstandigheden niet aangetoond.…

• ECLI:NL:RBNHO:2020:6537Rechtbank Noord-Holland, 26 augustus 2020 (civiel recht)

  Uitbetaling overwaarde van de woning aan de beslaglegger is niet onrechtmatig of een tekortkoming van de notaris. Uit de zorgplicht van de notaris vloeit mede voort ervoor te zorgen dat de koper de…

• ECLI:NL:RBNHO:2020:6527Rechtbank Noord-Holland, 26 augustus 2020 (civiel recht)

  Rolbeschikking. Bezwaren tegen zekerheidstelling ex artikel 224 Rv verworpen.

• ECLI:NL:RBNHO:2020:6499Rechtbank Noord-Holland, 26 augustus 2020 (personen- en familierecht)

  [minderjarige], nu 7 jaar, is een jongetje met complexe problematiek. Hij ontwikkelt zich nauwelijks. Hij functioneert op het niveau van een kind van ongeveer anderhalf jaar oud. Ondanks alle…

• ECLI:NL:RBNHO:2020:6389Rechtbank Noord-Holland, 26 augustus 2020 (civiel recht)

  Vraag of overeenkomst van opdracht tot stand is gekomen. Bewijsopdracht aan eiseres.

• ECLI:NL:RBNHO:2020:11716Rechtbank Noord-Holland, 26 augustus 2020 (verbintenissenrecht)

  erfrechtzaak. Verdeling tot nalatenschap behorend goed. Gelasten deskundigenbericht.

• ECLI:NL:RBMNE:2020:6049Rechtbank Midden-Nederland, 26 augustus 2020 (civiel recht)

  Effectenleaseovereenkomst. Tussenpersoon

• ECLI:NL:RBMNE:2020:4789Rechtbank Midden-Nederland, 26 augustus 2020 (socialezekerheidsrecht)

  WIA, herbeoordeling, standaard, ongegrond

• ECLI:NL:RBMNE:2020:4580Rechtbank Midden-Nederland, 26 augustus 2020 (personen- en familierecht)

  Ambulante ZM 12 maanden. Verzoek om in de beschikking expliciet te bepalen dat opname dan in een kliniek plaatsvindt met een verhoogd beveiligingsniveau.

• ECLI:NL:RBMNE:2020:4175Rechtbank Midden-Nederland, 26 augustus 2020 (bestuursprocesrecht)

  Uitspraak buiten zitting. De rechtbank is onbevoegd om van het beroepschrift kennis te nemen. Het beroepschrift van eiseres richt zich niet tegen een besluit van een bestuursorgaan.

• ECLI:NL:RBMNE:2020:4122Rechtbank Midden-Nederland, 26 augustus 2020 (bestuursrecht)

  Toewijzing vovo. Gelaste sluiting onder dwangsom hotel en horeca ivm ontbreken drank- en horecavergunning. Concreet zicht op verlening vergunning (legalisatie) vanwege uitkomst Bibob-onderzoek 'geen…

• ECLI:NL:RBMNE:2020:4095Rechtbank Midden-Nederland, 26 augustus 2020 (civiel recht)

  Deelgeschil. Na eerder deelgeschil. Medische aansprakelijkheid. Wrongful life en wrongful birth. Informed consent. Rapporten deskundige inconsistent.

• ECLI:NL:RBMNE:2020:3927Rechtbank Midden-Nederland, 26 augustus 2020 (omgevingsrecht)

  mondeling, wabo

• ECLI:NL:RBMNE:2020:3743Rechtbank Midden-Nederland, 26 augustus 2020 (omgevingsrecht)

  Vovo. Omgevingsvergunning bouw appartementengebouw, overschrijding bouwhoogte. Gehanteerde afmetingen lijken niet te kloppen. Twijfels bij uitkomst belangenafweging. Voorziening getroffen: er mag…

• ECLI:NL:RBMNE:2020:3484Rechtbank Midden-Nederland, 26 augustus 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Einduitspraak WIA. Verweerder heeft gebrek hersteld met nader rapport van vabb. Vernietiging met in stand laten rechtsgevolgen.

• ECLI:NL:RBMNE:2020:3469Rechtbank Midden-Nederland, 26 augustus 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Vovo PW, geen spoedeisend belang, financiële situatie is onduidelijk, besluit is niet evident onjuist, vovo afgewezen.

• ECLI:NL:RBMNE:2020:3468Rechtbank Midden-Nederland, 26 augustus 2020 (ambtenarenrecht)

  Ambtnarenzaak, verwijdering uit tolkendatabase, niet onderbouwd dat er financieel spoedeisend belang is, want niet alle stukken overgelegd, evenmin spoedeisend belang bij imagoschade, besluit niet…

• ECLI:NL:RBMNE:2020:3467Rechtbank Midden-Nederland, 26 augustus 2020 (strafrecht)

  Phishing. Slachtoffers werden via een link naar een phishingwebsite geleid, waar ze hun bankgegevens moesten invullen. Vervolgens werden (grote) bedragen van de rekeningen afgeschreven. Verdachte…

• ECLI:NL:RBMNE:2020:3466Rechtbank Midden-Nederland, 26 augustus 2020 (strafrecht)

  De rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 12 weken, waarvan 4 weken voorwaardelijk, met voorwaarden en een proeftijd van 2 jaren voor het plegen van twee auto-inbraken met de…

• ECLI:NL:RBMNE:2020:3465Rechtbank Midden-Nederland, 26 augustus 2020 (strafrecht)

  De rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 2 maanden voorwaardelijk, met voorwaarden en een proeftijd van 2 jaren voor het plegen van zes auto-inbraken…

• ECLI:NL:RBMNE:2020:3447Rechtbank Midden-Nederland, 26 augustus 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Intrekking beroep want verweerder heeft besluit ingetrokken. Toekenning proceskostenvergoeding ook voor de kosten voor inschakeling deskundige.

• ECLI:NL:RBMNE:2020:3445Rechtbank Midden-Nederland, 26 augustus 2020 (verbintenissenrecht)

  Aansprakelijkheidstelling voor winkeldiefstal. Forfaitair bedrag toewijsbaar. Van dat bedrag wordt in principe uitgegaan, gezien de maatschappelijke noodzaak om schade als gevolg van (in dit geval)…

• ECLI:NL:RBMNE:2020:3026Rechtbank Midden-Nederland, 26 augustus 2020 (ondernemingsrecht)

  Verkeerde partij (de Kamer van Koophandel) gedagvaard voor zover de vordering strekt tot verkrijging van een verklaring van recht dat eisers rechtsgeldig als bestuurders zijn benoemd.

• ECLI:NL:RBLIM:2020:7120Rechtbank Limburg, 26 augustus 2020 (civiel recht)

  afgewezen, aanmaning voldoet niet aan art 6:96 lid 6 BW

• ECLI:NL:RBLIM:2020:7119Rechtbank Limburg, 26 augustus 2020 (civiel recht)

  ontruimingstermijn op 2 weken gesteld

• ECLI:NL:RBLIM:2020:7118Rechtbank Limburg, 26 augustus 2020 (civiel recht)

  Toegewezen als gevorderd.

• ECLI:NL:RBLIM:2020:7117Rechtbank Limburg, 26 augustus 2020 (civiel recht)

  Toegewezen als gevorderd.

• ECLI:NL:RBLIM:2020:7116Rechtbank Limburg, 26 augustus 2020 (civiel recht)

  Geen einddatum wettelijke rente.

• ECLI:NL:RBLIM:2020:7115Rechtbank Limburg, 26 augustus 2020 (civiel recht)

  Toegewezen als gevorderd.

• ECLI:NL:RBLIM:2020:7114Rechtbank Limburg, 26 augustus 2020 (civiel recht)

  Toegewezen als gevorderd.

• ECLI:NL:RBLIM:2020:6594Rechtbank Limburg, 26 augustus 2020 (civiel recht)

  Ontbinding huurovereenkomst, ontruiming gehuurde; rol gewezen bewindvoerder; aangezegde incassokosten te hoog

• ECLI:NL:RBLIM:2020:6503Rechtbank Limburg, 26 augustus 2020 (civiel recht)

  Opzegging abonnementen onvoldoende onderbouwd

• ECLI:NL:RBLIM:2020:6502Rechtbank Limburg, 26 augustus 2020 (civiel recht)

  Ontbinding. Ontruiming. Huurachterstand

• ECLI:NL:RBLIM:2020:6501Rechtbank Limburg, 26 augustus 2020 (civiel recht)

  Grondslag gevorderde. Geen overeenkomst

• ECLI:NL:RBLIM:2020:6426Rechtbank Limburg, 26 augustus 2020 (arbeidsrecht)

  Slapend dienstverband. Werknemer doet terecht een beroep op Xella-uitspraak

• ECLI:NL:RBLIM:2020:6425Rechtbank Limburg, 26 augustus 2020 (arbeidsrecht)

  Einde arbeidsovereenkomst. Werknemer vordert eindafrekening. Verrekeningsverweer van werkgever. Werkgever moet vakantiedagen administreren.

• ECLI:NL:RBLIM:2020:6424Rechtbank Limburg, 26 augustus 2020 (civiel recht)

  Nakoming overeenkomst. Niet gebleken van een opzegging.

• ECLI:NL:RBLIM:2020:6408Rechtbank Limburg, 26 augustus 2020 (civiel recht)

  Recht vervallen te antwoorden, wettelijke rente vanaf dagvaarding, bik afwijzen, geen kostenloze aanmaning.

• ECLI:NL:RBLIM:2020:6407Rechtbank Limburg, 26 augustus 2020 (civiel recht)

  Recht vervallen, wettelijke rente vanaf respectieve vervaldatum.

• ECLI:NL:RBLIM:2020:6374Rechtbank Limburg, 26 augustus 2020 (arbeidsrecht)

  Xella-beslissing. Beschikbaarheid reële re-integratiemogelijkheden.

• ECLI:NL:RBLIM:2020:6333Rechtbank Limburg, 26 augustus 2020 (civiel recht)

  Aansprakelijkheid bouwkundig adviseur voor gebreken, die voorafgaand aan het sluiten van de koopovereenkomst, niet opgemerkt zijn.

• ECLI:NL:RBLIM:2020:6328Rechtbank Limburg, 26 augustus 2020 (civiel recht)

  Opeisbare facturen. Bewijsopdracht verrekening.

• ECLI:NL:RBLIM:2020:6327Rechtbank Limburg, 26 augustus 2020 (civiel recht)

  Aansprakelijkheid voor alle getroffen (sanerings)maatregelen? Waardering rapport deskundigen. Toegelaten tot het leveren van bewijs.

• ECLI:NL:RBLIM:2020:6326Rechtbank Limburg, 26 augustus 2020 (civiel recht)

  Verzet tegen dwangbevel Ontvanger (artikel 17 Invorderingswet 1990). Toepassing artikel 36 Invorderingswet 1990. Feitelijk bestuurder van gefailleerde vennootschap. Geen twijfel over de materiële…

• ECLI:NL:RBLIM:2020:6324Rechtbank Limburg, 26 augustus 2020 (strafrecht)

  Man veroordeeld tot 150 uur taakstraf omdat hij aanmerkelijk onvoorzichtig heeft gehandeld door binnenshuis een licht ontvlambaar mengsel van olie en benzine te gebruiken om zijn waterpijp mee aan…

• ECLI:NL:RBLIM:2020:6302Rechtbank Limburg, 26 augustus 2020 (strafrecht)

  Vrijspraak voor poging tot doodslag en het opzettelijk toebrengen van zwaar lichamelijk letsel. Geen aanmerkelijke kans op de dood. Gebroken enkel is in casu geen zwaar lichamelijk letsel. Geen…

• ECLI:NL:RBLIM:2020:6299Rechtbank Limburg, 26 augustus 2020 (civiel recht)

  Incident, voeging van zaken, procedures verknocht, stand van procedures liggen ver uit elkaar, voeging toegewezen.

• ECLI:NL:RBGEL:2020:7145Rechtbank Gelderland, 26 augustus 2020 (verbintenissenrecht)

  Artikel 7:417 BW, 7:418 BW, 7:407 BW, makelaars, dienen van twee heren, belangenverstrengeling, schade

• ECLI:NL:RBGEL:2020:6327Rechtbank Gelderland, 26 augustus 2020 (civiel recht)

  Afwijzing vordering tot nakomen betalingsverplichting uit hoofde van een door curator aan eiser gecedeerde vordering. Artikel 37 Faillissementswet. Geen bericht curator dat hij wederkerige…

• ECLI:NL:RBGEL:2020:4443Rechtbank Gelderland, 26 augustus 2020 (verbintenissenrecht)

  Vonnis in incident. Bevoegdheid kantonrechter artikel 103 Rv. Verhuur staanplaats chalet. Geen sprake van een standplaats als bedoeld in artikel 7:233 jo. 7:236 BW. Kantonrechter is bevoegd.

• ECLI:NL:RBGEL:2020:4299Rechtbank Gelderland, 26 augustus 2020 (civiel recht)

  kwalificatie overeenkomst, betalingsverplichting die niet van elke reële betekenis is ontbloot, aanpassing overeenkomst wegens onvoorziene omstandigheden dan wel redelijkheid en billijkheid?

• ECLI:NL:RBGEL:2020:4298Rechtbank Gelderland, 26 augustus 2020 (civiel recht)

  Einde huurovereenkomst woonruimte, geen verwijdering zelf aangebrachte voorziening door opvolgend huurder, artikel 7:224 lid 2 BW

• ECLI:NL:RBGEL:2020:4296Rechtbank Gelderland, 26 augustus 2020 (civiel recht)

  Vonnis in incident tot n-o verweerder in hoofdzaak (renvooiprocedure). Incidentele vordering wordt afgewezen. Geen tussentijds hoger beroep opengesteld. Zie ook zaak C/05/360764 / HZ ZA 19-95.

• ECLI:NL:RBGEL:2020:4295Rechtbank Gelderland, 26 augustus 2020 (civiel recht)

  Vonnis in incident tot n-o verweerder in hoofdzaak (renvooiprocedure). Incidentele vordering wordt afgewezen. Geen tussentijds hoger beroep opengesteld. Zie ook zaak C/05/359893 / HZ ZA 19-58.

• ECLI:NL:RBGEL:2020:4281Rechtbank Gelderland, 26 augustus 2020 (civiel recht)

  erfrecht. oproeping erfgenaam na einde testamentair bewind, partijwisseling volgens 225 jo 227 Rv of oproeping als derde partij?

• ECLI:NL:RBGEL:2020:4250Rechtbank Gelderland, 26 augustus 2020 (civiel recht)

  vordering uitkeren legaat onder testamentair bewind. Verweer dat legaat reeds voorafgaande aan het overlijden van erflater is betaald verworpen.

• ECLI:NL:RBDHA:2020:9958Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (belastingrecht)

  Geen bewijskracht toegekend aan kwitanties en bankafschriften voor contante giften aan een ANBI. Eiser slaagt niet in bewijs dat giften zijn gedaan. Giftenaftrek terecht gecorrigeerd. Verweerder is…

• ECLI:NL:RBDHA:2020:9957Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (belastingrecht)

  Onvoldoende bewijskracht toegekend aan kwitanties en bankafschriften voor contante giften aan een ANBI. Eiser slaagt niet in bewijs dat giften zijn gedaan. Giftenaftrek terecht gecorrigeerd.…

• ECLI:NL:RBDHA:2020:9956Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (belastingrecht)

  Eiser is geslaagd in het bewijs van zijn stelling dat hij een bedrag van € 2.000 heeft gedoneerd. Uit de bankafschriften volgt dat eiser het bedrag via de betaalautomaat van de IUE heeft voldaan.…

• ECLI:NL:RBDHA:2020:9955Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (belastingrecht)

  “Onvoldoende bewijskracht toegekend aan kwitanties en bankafschriften voor contante giften aan een ANBI. Eiser slaagt niet in bewijs dat giften zijn gedaan. Giftenaftrek terecht gecorrigeerd.…

• ECLI:NL:RBDHA:2020:9954Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (belastingrecht)

  Geen bewijskracht toegekend aan kwitanties en bankafschriften voor contante giften aan een ANBI. Eiser slaagt niet in bewijs dat giften zijn gedaan. Giftenaftrek terecht gecorrigeerd. Verweerder…

• ECLI:NL:RBDHA:2020:9952Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (belastingrecht)

  Geen bewijskracht toegekend aan kwitanties en bankafschriften voor contante giften aan een ANBI. Eiser slaagt niet in bewijs dat giften zijn gedaan. Giftenaftrek terecht gecorrigeerd. Verweerder is…

• ECLI:NL:RBDHA:2020:9330Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  Betreft herhaalde asielaanvraag van Yezidi uit Irak, geen nieuwe elementen of bevindingen, beroep ogg

• ECLI:NL:RBDHA:2020:8745Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (bestuursrecht)

  Wet op de rechtsbijstand. Intrekking vergoeding. Gegrond beroep

• ECLI:NL:RBDHA:2020:8710Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (personen- en familierecht)

  machtiging tot het verlenen van verplichte zorg

• ECLI:NL:RBDHA:2020:8709Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (personen- en familierecht)

  machtiging tot het verlenen van verplichte zorg

• ECLI:NL:RBDHA:2020:8485Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Eiser heeft beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op zijn aanvraag om bijzondere bijstand voor de kosten van het griffierecht. Het beroep van eiser in de procedure waarvoor…

• ECLI:NL:RBDHA:2020:8484Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Eiser heeft tien beroepen ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op zijn bezwaarschriften tegen besluiten waarin zijn aanvragen om bijzondere bijstand voor de kosten van het…

• ECLI:NL:RBDHA:2020:8483Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Eiser heeft tien beroepen ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op zijn aanvragen om bijzondere bijstand voor de kosten van het griffierecht dan wel de eigen bijdrage voor een…

• ECLI:NL:RBDHA:2020:8482Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (socialezekerheidsrecht)

  beroep NTB - bijzondere bijstand - verweerder heeft alsnog een primair besluit genomen - beroep deels N-O, deels doorgezonden om als bezwaarschrift te worden behandeld

• ECLI:NL:RBDHA:2020:8481Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Eiser heeft negen beroepen ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op zijn bezwaarschriften tegen besluiten waarin zijn aanvragen om bijzondere bijstand voor de kosten van griffierecht…

• ECLI:NL:RBDHA:2020:8272Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  Marokko voor eiser een veilig land van herkomst, niet aannemelijk gemaakt dat hij bij terugkeer te vrezen heeft

• ECLI:NL:RBDHA:2020:8270Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  Dublin Italië, medische zorg ook in Italië toegankelijk

• ECLI:NL:RBDHA:2020:8269Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  Dublin Italië, gezin, eiseres zwanger.

• ECLI:NL:RBDHA:2020:8256Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  bnt, 8+8 model, vaststelling dwangsom

• ECLI:NL:RBDHA:2020:8223Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  motiveringsgebrek terugkeerbesluit op grond van art. 6.22 Awb gepasseerd, in maatregel bewaring voldoende kenbaar dat eiser de Nederlandse nationaliteit heeft verloren en onrechtmatig in Nederland…

• ECLI:NL:RBDHA:2020:8210Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (civiel recht)

  Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Beroepsfout. Causaal verband. Beslag op een aandeel in een bijzondere gemeenschap.

• ECLI:NL:RBDHA:2020:8207Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (civiel recht)

  Afwijzing vorderingen in vrijwaringsprocedure. Geen voldoende belang door afwijzing vorderingen in de hoofdzaak.

• ECLI:NL:RBDHA:2020:8172Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Bijzondere bijstand tandartskosten terecht geweigerd. Bestreden besluit onzorgvuldig en onvoelde gemotiveerd. Met aanvullend advies in beroep alsnog alsnog voldaan aan vereisten van zorgvuldigheid…

• ECLI:NL:RBDHA:2020:8151Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  Dublin Duitsland. Uitstel zienswijze. Corona.

• ECLI:NL:RBDHA:2020:8150Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (personen- en familierecht)

  Beëindiging gezamenlijk gezag wegens blokkeren gezagsbeslissingen en omgang geschorst in verband met raadsonderzoek.

• ECLI:NL:RBDHA:2020:8107Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (strafrecht)

  Ontnemingsvordering ter zake van mensenhandel, waarbij wordt afgeweken van de uitgangspunten die zijn gehanteerd bij de toekenning van de vorderingen van de benadeelden.

• ECLI:NL:RBDHA:2020:8099Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (strafrecht)

  Bewezenverklaring seksueel binnendringen bij minderjarige dochter. Opgelegd een gevangenisstraf voor de duur van 36 maanden met aftrek, waarvan 10 maanden voorwaardelijk en een proeftijd van 3 jaar.…

• ECLI:NL:RBDHA:2020:14797Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  Proces-verbaal mondelinge uitspraak. Beroep niet-ontvankelijk dus geen reden voor vovo. Vovo afgewezen.

• ECLI:NL:RBDHA:2020:14636Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  8:54 BNT Asiel; gegrond, beslistermijn 16 weken, 0,5 punt pkv toegekend.

• ECLI:NL:RBDHA:2020:14635Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  8:54 PKV na intrekking, 0,5 toegekend

• ECLI:NL:RBDHA:2020:14634Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  8:54 BNT Asiel; gegrond, beslistermijn 16 weken, 0,5 punt pkv toegekend.

• ECLI:NL:RBDHA:2020:14633Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  8:54 pkv na intrekking 0,5 punt

• ECLI:NL:RBDHA:2020:14628Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  8:54 BNT Asiel; gegrond, beslistermijn 16 weken, 0,5 punt pkv toegekend.

• ECLI:NL:RBDHA:2020:14498Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  Beroep gegrond, beslistermijn 16 weken

• ECLI:NL:RBDHA:2020:14422Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  beroep gegrond, beslistermijn 16 weken

• ECLI:NL:RBDHA:2020:14421Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  Beroep gegrond, beslistermijn 16 weken

• ECLI:NL:RBDHA:2020:14420Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  Beroep gegrond, beslistermijn 16 weken

• ECLI:NL:RBDHA:2020:14419Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  Beroep gegrond, beslistermijn 16 weken

• ECLI:NL:RBDHA:2020:14410Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  beroep gegrond, beslistermijn 16 weken

• ECLI:NL:RBDHA:2020:14397Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  Beroep gegrond, beslistermijn 16 weken.

• ECLI:NL:RBDHA:2020:14393Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  Beroep gegrond, beslistermijn 16 weken.

• ECLI:NL:RBDHA:2020:14383Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  Beroep gegrond, beslistermijn 16 weken

• ECLI:NL:RBDHA:2020:14381Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  beroep gegrond, beslistermijn 16 weken

• ECLI:NL:RBDHA:2020:14377Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  Dublin, beroep niet-ontvankelijk, overdrachtstermijn verstreken hangende beroep, geen belang meer, geen proceskostenveroordeling

• ECLI:NL:RBDHA:2020:14334Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  8:54 BNT VK; kennelijk gegrond, beslistermijn 16 weken, pkv 0,5 toegekend.

• ECLI:NL:RBDHA:2020:14333Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  8:54 BNT VK; kennelijk gegrond, beslistermijn 16 weken, pkv 0,5 toegekend.

• ECLI:NL:RBDHA:2020:14332Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  8:54 BNT VK; kennelijk gegrond, beslistermijn 16 weken, pkv 0,5 toegekend.

• ECLI:NL:RBDHA:2020:14331Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  vovo, afgewezen vanwege uitspraak in beroep, geen proceskostenveroordeling

• ECLI:NL:RBDHA:2020:14329Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  beroep niet tijdig beslissen, asielaanvraag, gegrond

• ECLI:NL:RBDHA:2020:14299Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  Beroep gegrond, beslistermijn 16 weken

• ECLI:NL:RBDHA:2020:14296Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  Beroep gegrond, beslistermijn 16 weken

• ECLI:NL:RBDHA:2020:14295Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  Beroep gegrond, beslistermijn 16 weken

• ECLI:NL:RBDHA:2020:14280Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  beroep gegrond, beslistermijn 16 weken

• ECLI:NL:RBDHA:2020:14243Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  beroep gegrond, beslistermijn 16 weken

• ECLI:NL:RBDHA:2020:14180Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  Bewaring, Dublinclaimant, gronden niet betwist, rechmatigheid strafrechtelijke aanhouding toetst de bewaringsrechter niet, medische zorg in DTC voldoende, voortvarendheid, beroep ongegrond.

• ECLI:NL:RBDHA:2020:14061Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  Beroep gegrond, beslistermijn 16 weken.

• ECLI:NL:RBDHA:2020:13988Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  8:54 BNT Asiel; gegrond, twee eisers enkele dwangsom, 16 weken beslistermijn, 0,5 punt pkv

• ECLI:NL:RBDHA:2020:13748Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  8:54 BNT Asiel; gegrond, 16 weken beslistermijn, 0,5 punt pkv

• ECLI:NL:RBDHA:2020:13747Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  8:54 BNT Asiel; gegrond, 16 weken beslistermijn, 0,5 punt pkv

• ECLI:NL:RBDHA:2020:13746Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  8:54 BNT Asiel; gegrond, 16 weken beslistermijn, 0,5 punt pkv

• ECLI:NL:RBDHA:2020:13745Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  8:54 BNT Asiel; gegrond, 16 weken beslistermijn, 0,5 punt pkv

• ECLI:NL:RBDHA:2020:13110Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  Bewaring, geen rechtmatig verblijf, voldoende gronden, zicht op uitzetting ontbreekt niet, terecht geen lichter middel, voldoende oog voor medische en psychische situatie van eiser, beroep ongegrond.

• ECLI:NL:RBDHA:2020:12363Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2020 (bestuursrecht)

  Verkeersbesluit instellen fietspad/bypass. Acute en niet voorziene onveilige verkeerssituatie. Advies politie en CROW richtlijnen niet bindend. Verweerder heeft voldoende inzichtelijk gemaakt waarom…

• ECLI:NL:RBAMS:2020:4760Rechtbank Amsterdam, 26 augustus 2020 (strafrecht)

  ISD

• ECLI:NL:RBAMS:2020:4759Rechtbank Amsterdam, 26 augustus 2020 (strafrecht)

  Voorwaardelijke ISD

• ECLI:NL:RBAMS:2020:4542Rechtbank Amsterdam, 26 augustus 2020 (civiel recht)

  De verzochte duur van de machtiging van vijf jaar beperken tot zes maanden nu er geen sprake is van een besluit tot opname en verblijf op grond waarvan betrokkene thans in de accommodatie verblijft.

• ECLI:NL:RBAMS:2020:4227Rechtbank Amsterdam, 26 augustus 2020 (civiel recht)

  De nieuwe eigenaar van een woonboot mag deze niet als huiskamerrestaurant gebruiken en de boot slechts voor maximaal 40 nachten per jaar verhuren aan toeristen.

• ECLI:NL:RBAMS:2020:4168Rechtbank Amsterdam, 26 augustus 2020 (strafrecht)

  Een 22-jarige man krijgt 180 dagen gevangenisstraf waarvan 160 dagen voorwaardelijk omdat hij op 21 april 2019 samen met een ander probeerde in te breken in een bedrijfspand in Amsterdam-Centrum.…

• ECLI:NL:RBAMS:2020:4166Rechtbank Amsterdam, 26 augustus 2020 (bestuursrecht)

  Voorlopige voorziening over het plaatsen van een dakuitbouw met dakraam in de bestaande kap en het plaatsen van een dakterras bij de dakuitbouw. Wijze van berekenen. Het is voor de…

• ECLI:NL:RBAMS:2020:4165Rechtbank Amsterdam, 26 augustus 2020 (strafrecht)

  Verdachte wordt veroordeeld tot gevangenisstraf van 12 maanden wv 4 maanden VW voor schriftelijke bedreiging met antisemitische context en plaatsen nepbom voor Joods restaurant dat al meerdere malen…

• ECLI:NL:OGEABES:2020:50Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 26 augustus 2020 (arbeidsrecht)

  Geen sprake van nietig ontslag. Geen arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd omdat het opvolgend werkgeverschap niet kan worden vastgesteld. Ontslag rechtsgeldig.

• ECLI:NL:OGEAA:2020:404Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 26 augustus 2020 (civiel recht)

  Kort geding. Vordering afgewezen. De facto is aldus sprake van een huurbetalingsachterstand van minder dan twee maanden. Bij die stand van zaken valt in een bodemprocedure het oordeel te verwachten…

• ECLI:NL:GHSHE:2020:4156Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 26 augustus 2020 (strafrecht)

  Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep.

• ECLI:NL:GHSHE:2020:3401Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 26 augustus 2020 (strafrecht)

  Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep.

• ECLI:NL:GHSHE:2020:2634Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 26 augustus 2020 (strafrecht)

  Poging tot afpersing door bedreiging met geweld en brandstichting. Strafoplegging met bijzondere voorwaarden. Geen contactverbod.

• ECLI:NL:GHSHE:2020:2633Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 26 augustus 2020 (strafrecht)

  Verdachte heeft zich gedurende bijna een half jaar samen met een ander schuldig gemaakt aan de handel in meerdere soorten harddrugs en softdrugs. Daarnaast had de verdachte op de dag van zijn…

• ECLI:NL:GHSHE:2020:2632Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 26 augustus 2020 (strafrecht)

  Het hof heeft de verdachte voor onder meer een woningoverval veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 7 jaar met aftrek van voorarrest.

• ECLI:NL:GHDHA:2020:1610Gerechtshof Den Haag, 26 augustus 2020 (personen- en familierecht)

  1e tussenbeschikking. Echtscheiding; gezag en zorgregeling. Hof gelast ouderschapsonderzoek vanwege hevige echtscheidingsstrijd. Partijen mogen zich uitlaten over te benoemen deskundigen en door…

• ECLI:NL:GHDHA:2020:1568Gerechtshof Den Haag, 26 augustus 2020 (strafrecht)

  Diefstal van een tas. In eerste aanleg veroordeeld tot een gevangenisstraf voor 7 dagen met aftrek van voorarrest, waarvan 4 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren. Vonnis is…

• ECLI:NL:GHDHA:2020:1567Gerechtshof Den Haag, 26 augustus 2020 (strafrecht)

  Veroordeling poging woninginbraak in vereniging. Vrijspraak voor het geweldselement en de onder 2 tenlastegelegde bedreiging met geweld tegen verbalisanten.

• ECLI:NL:GHDHA:2020:1566Gerechtshof Den Haag, 26 augustus 2020 (strafrecht)

  De verdachte heeft via Instagram contact gezocht met een jong meisje, die haar leeftijd had verteld. Hij heeft haar vervolgens een foto gestuurd van zijn stijve penis en haar daarna gedurende een…

• ECLI:NL:GHDHA:2020:1565Gerechtshof Den Haag, 26 augustus 2020 (strafrecht)

  Veroordeling belaging en bedreiging van zijn ex-partner door veelvuldig telefonisch contact met haar op te nemen en haar via WhatsApp bedreigende teksten toe te sturen.

• ECLI:NL:GHDHA:2020:1564Gerechtshof Den Haag, 26 augustus 2020 (strafrecht)

  Veroordeling poging doodslag door het slachtoffer in de nachtelijke uren in zijn eigen woning met een mes in het bovenlichaam te steken. Hierna heeft de verdachte zich met name beziggehouden met het…

• ECLI:NL:GHARL:2020:6713Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 26 augustus 2020 (civiel recht)

  Ontslag op staande voet wegens niet (tijdig) overleggen dimploma’s rechtsgeldig.

• ECLI:NL:GHARL:2020:6712Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 26 augustus 2020 (civiel recht)

  Ontslag; disfunctioneren; verstoorde arbeidsverhouding; herplaatsing; billijke vergoeding.

• ECLI:NL:GHARL:2020:6701Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 26 augustus 2020 (personen- en familierecht)

  Zorgregeling. Hof kan geen wijziging meer aanbrengen in inmiddels uitgewerkte voorlopige zorgregeling en in definitieve zorgregeling. Overwegingen met uitleg voor kinderen.

• ECLI:NL:GHARL:2020:6699Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 26 augustus 2020 (personen- en familierecht)

  Draagkracht verschillende onderhoudsplichtigen. Behoeftes van kinderen en stiefkinderen.

• ECLI:NL:GHARL:2020:6697Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 26 augustus 2020 (personen- en familierecht)

  Bewind. Vorige bewindvoerder in hoger beroep ten onrechte opgeroepen als belanghebbende; geen belanghebbende bij (ambtshalve) instelling mentorschap. Mentorschap niet nodig.

• ECLI:NL:GHARL:2020:6696Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 26 augustus 2020 (personen- en familierecht)

  Verhuizing moeder voordat de vader met het (gezamenlijk) gezag was belast, geen grond voor bevel terugverhuizing.

• ECLI:NL:GHARL:2020:6695Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 26 augustus 2020 (personen- en familierecht)

  Artikel 1:401 lid 4 BW, van aanvang af niet beantwoord aan de wettelijke maatstaven doordat van onjuiste of onvolledige gegevens is uitgegaan, kinderalimentatie, partneralimentatie, beroep op…

• ECLI:NL:GHARL:2020:6346Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 26 augustus 2020 (strafprocesrecht)

  Verzendadministratie inleidende beschikking. Het aanmaak- en verzendproces is zodanig zorgvuldig dat de kans op fouten daarbij nagenoeg is uitgesloten, ook nu het CJIB op dit punt samenwerkt met de…

• ECLI:NL:GHAMS:2020:2990Gerechtshof Amsterdam, 26 augustus 2020 (belastingrecht)

  Inkomstenbelasting. Het correctiebeleid moet niet zo worden uitgelegd dat het ertoe leidt dat correctie van de aangifte bij de uitspraak op bezwaar volledig moet worden teruggenomen in een geval als…

• ECLI:NL:GHAMS:2020:2373Gerechtshof Amsterdam, 26 augustus 2020 (strafrecht)

  3 jaar gevangenisstraf en TBS met dwangverpleging voor poging doodslag en diefstal met geweld in vereniging

• ECLI:NL:GHAMS:2020:2037Gerechtshof Amsterdam, 26 augustus 2020 (belastingrecht)

  Aanslag IB/PVV, redelijke schatting. Nu het inkomen van de partner van belanghebbende vaststaat (door de toezegging van de gemachtigde dat hij tegen de uitspraak op bezwaar niet in beroep zal gaan)…

• ECLI:NL:CRVB:2020:2226Centrale Raad van Beroep, 26 augustus 2020 (socialezekerheidsrecht)

  ZW-uitkering terecht beëindigd per datum 1 en terecht geweigerd per datum 2. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van de conclusies van de verzekeringsarts…

• ECLI:NL:CRVB:2020:2225Centrale Raad van Beroep, 26 augustus 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Verzoek om terug te komen van eerder genomen besluiten, inhoudende weigering ZW-uitkering terecht afgewezen. 1) Het oordeel van de rechtbank over de zorgvuldigheid en juistheid van het medisch…

• ECLI:NL:CRVB:2020:2086Centrale Raad van Beroep, 26 augustus 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Afwijzing aanvraag studiefinanciering, berekend naar de norm die geldt voor een uitwonende studerende. Appellant is er niet in geslaagd voldoende bewijs te leveren van zijn bewoning van het brp-adres.

• ECLI:NL:CRVB:2020:2085Centrale Raad van Beroep, 26 augustus 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Niet-ontvankelijkverklaring beroep tegen het met het niet tijdig nemen van beslissing gelijk te stellen besluit. Het ‘Verzoek Inkomen ouders opvragen’ is niet te beschouwen als een aanvraag in de…

• ECLI:NL:CRVB:2020:2044Centrale Raad van Beroep, 26 augustus 2020 (socialezekerheidsrecht)

  De Raad verenigt zich met het oordeel van de rechtbank en onderschrijft de overwegingen waarop dat oordeel berust. De Raad voegt hier het volgende aan toe. Appellante heeft in hoger beroep herhaald…

• ECLI:NL:CRVB:2020:2039Centrale Raad van Beroep, 26 augustus 2020 (socialezekerheidsrecht)

  De medisch adviseur van CIZ, I. Dammar, heeft op 10 november 2015 advies uitgebracht. Volgens de medisch adviseur is appellant bekend met ADHD en is er sprake van een psychiatrische grondslag. Uit…

• ECLI:NL:CRVB:2020:2038Centrale Raad van Beroep, 26 augustus 2020 (socialezekerheidsrecht)

  De medisch adviseur van CIZ, I. Dammar, heeft op 21 januari 2016 advies uitgebracht. Uit wat appellant heeft aangevoerd volgt niet dat het medische advies niet zorgvuldig tot stand is gekomen of dat…

• ECLI:NL:CRVB:2020:2013Centrale Raad van Beroep, 26 augustus 2020 (socialezekerheidsrecht)

  De Raad is met de Svb en anders dan de rechtbank en betrokkenen van oordeel dat uit de hier aan de orde zijnde feiten en omstandigheden volgt dat in de situatie van betrokkenen geen sprake is van…

• ECLI:NL:CRVB:2020:2012Centrale Raad van Beroep, 26 augustus 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Uit wat appellant heeft aangevoerd, volgt niet dat het weigeren van het achteraf alsnog toekennen van een reisvoorziening in strijd is met artikel 2 van het EP gegarandeerde recht op onderwijs.…

• ECLI:NL:CRVB:2020:2011Centrale Raad van Beroep, 26 augustus 2020 (socialezekerheidsrecht)

  De diplomatermijn is bij appellante aangevangen op 1 september 2006, zodat deze op 31 augustus 2016 is geëindigd. Appellante heeft het afsluitend examen niet voor laatstgenoemde datum met goed…

• ECLI:NL:CRVB:2020:2010Centrale Raad van Beroep, 26 augustus 2020 (socialezekerheidsrecht)

  De Raad verenigt zich met het oordeel van de rechtbank en onderschrijft de overwegingen waarop dat oordeel berust. Wat appellant in hoger beroep naar voren heeft gebracht geeft geen…

• ECLI:NL:CRVB:2020:2009Centrale Raad van Beroep, 26 augustus 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Appellante heeft in hoger beroep geen wezenlijk nieuwe of andere gronden naar voren gebracht of redenen vermeld waarom de rechtbank tot een ander oordeel had moeten komen. Appellante heeft zich…

• ECLI:NL:CRVB:2020:2008Centrale Raad van Beroep, 26 augustus 2020 (socialezekerheidsrecht)

  De Raad is van oordeel dat de minister met de verklaring van de bewoner aannemelijk heeft gemaakt, en ook heeft aangetoond, dat betrokkene ten tijde van het huisbezoek niet op het brp-adres woonde.…

• ECLI:NL:CRVB:2020:2007Centrale Raad van Beroep, 26 augustus 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Zoals eerder overwogen in de uitspraak van de Raad van 25 januari 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:283, is er geen sprake van het op grond van artikel 6:2, aanhef en onder b, van de Awb met een besluit…

• ECLI:NL:CRVB:2020:2006Centrale Raad van Beroep, 26 augustus 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij bij de aanvraag van 7 februari 2017 met de omschrijving “deur/goede woning” doelde op een elektrische deuropener zoals opgenomen in de aanvraag van 4…

• ECLI:NL:CRVB:2020:2004Centrale Raad van Beroep, 26 augustus 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Met de rechtbank wordt geoordeeld dat de minister met de bevindingen van het huisbezoek aannemelijk heeft gemaakt dat appellant niet woonde op het brp-adres. Bij een gesteld hoofdverblijf op een…

• ECLI:NL:CRVB:2020:2003Centrale Raad van Beroep, 26 augustus 2020 (socialezekerheidsrecht)

  De Raad verenigt zich met het oordeel van de rechtbank en onderschrijft de overwegingen waarop dat oordeel berust. De Raad voegt hier het volgende aan toe. De rechtbank is met juistheid tot de…

• ECLI:NL:CRVB:2020:2002Centrale Raad van Beroep, 26 augustus 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Het Uwv heeft bij besluit van 18 juni 2020 het bestreden besluit gewijzigd en appellant met ingang van 10 december 2014 voor een IVA-uitkering in aanmerking gebracht. Appellant heeft gesteld het…

• ECLI:NL:CRVB:2020:2001Centrale Raad van Beroep, 26 augustus 2020 (socialezekerheidsrecht)

  In hoger beroep heeft appellante volstaan met herhaling van de door haar in beroep aangevoerde en door de rechtbank in de aangevallen uitspraak besproken gronden, zonder aan te geven waarom naar…

• ECLI:NL:CRVB:2020:1999Centrale Raad van Beroep, 26 augustus 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 26-8-2020, zie ECLI:NL:CRVB:2020:2000 voor de gerectificeerde tekst.

• ECLI:NL:CRVB:2020:1998Centrale Raad van Beroep, 26 augustus 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd is een herhaling van de gronden in beroep. De overwegingen en conclusies van de rechtbank daarover worden geheel onderschreven. Van een aanmaning in de…

• ECLI:NL:CRVB:2020:1997Centrale Raad van Beroep, 26 augustus 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek op zorgvuldige wijze heeft plaatsgevonden. De rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat er geen reden is om aan te nemen dat appellant…

• ECLI:NL:CRVB:2020:1988Centrale Raad van Beroep, 26 augustus 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd is een herhaling van wat hij in bezwaar en beroep naar voren heeft gebracht. Het oordeel van de rechtbank daarover en de daaraan ten grondslag gelegde…

• ECLI:NL:CRVB:2020:1987Centrale Raad van Beroep, 26 augustus 2020 (socialezekerheidsrecht)

  De rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat er geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van de conclusie van de verzekeringsarts bezwaar en beroep dat appellant in staat moet…

• ECLI:NL:CRVB:2020:1986Centrale Raad van Beroep, 26 augustus 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Het oordeel van de rechtbank dat er geen reden is om aan te nemen dat de beperkingen van appellant, ook in de in 4.4 genoemde situatie, op onjuiste wijze in de FML van 28 november 2016 zijn…

• ECLI:NL:CRVB:2020:1985Centrale Raad van Beroep, 26 augustus 2020 (socialezekerheidsrecht)

  De rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat het bestreden besluit op een zorgvuldig medisch onderzoek berust. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat er geen aanknopingspunten zijn om te twijfelen…

• ECLI:NL:CRVB:2020:1984Centrale Raad van Beroep, 26 augustus 2020 (socialezekerheidsrecht)

  De overwegingen van de rechtbank over de medische beoordeling worden onderschreven. Uit de inzichtelijke en toereikend gemotiveerde rapporten van de verzekeringsartsen van het Uwv blijkt dat met…

• ECLI:NL:CRVB:2020:1983Centrale Raad van Beroep, 26 augustus 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd over de vaststelling van haar belastbaarheid vormt in essentie een herhaling van de gronden die in beroep zijn ingebracht. De rechtbank heeft die…

• ECLI:NL:CRVB:2020:1935Centrale Raad van Beroep, 26 augustus 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Herziening studiefinanciering naar de norm voor een thuiswonende studerende. Oplegging bestuurlijke boete. Niet voldaan aan voorwaarde van feitelijke bewoning van het adres waaronder hij…

• ECLI:NL:RVS:2020:2017Raad van State, 25 augustus 2020 (bestuursrecht)

  Bij besluit van 28 januari 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Roerdalen het wijzigingsplan "[locatie 1] Sint Odiliënberg" vastgesteld. De wijzigingsbevoegdheid, op basis…

• ECLI:NL:RVS:2020:2016Raad van State, 25 augustus 2020 (bestuursrecht)

  Bij besluit van 23 januari 2020 heeft de raad van de gemeente Sint-Michielsgestel het bestemmingsplan "Actualisatieplan Kommen Berlicum en Middelrode" vastgesteld. Het plan strekt tot actualisering…

• ECLI:NL:RBZWB:2020:7138Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 25 augustus 2020 (strafrecht)

  ontnemingsvordering Carneool

• ECLI:NL:RBZWB:2020:7008Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 25 augustus 2020 (bestuursrecht)

  WMO15

• ECLI:NL:RBZWB:2020:7007Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 25 augustus 2020 (bestuursrecht)

  GEMWT

• ECLI:NL:RBZWB:2020:7006Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 25 augustus 2020 (bestuursrecht)

  WW

• ECLI:NL:RBZWB:2020:4169Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 25 augustus 2020 (strafrecht)

  preliminair verweer, OM niet-ontvankelijk, optelsom van vormverzuimen en eerlijk proces

• ECLI:NL:RBZWB:2020:4168Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 25 augustus 2020 (strafrecht)

  preliminair verweer, OM niet-ontvankelijk, optelsom van vormverzuimen en eerlijk proces

• ECLI:NL:RBZWB:2020:4167Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 25 augustus 2020 (strafrecht)

  preliminair verweer, OM niet-ontvankelijk, optelsom van vormverzuimen en eerlijk proces

• ECLI:NL:RBZWB:2020:4081Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 25 augustus 2020 (bestuursrecht)

  WOB

• ECLI:NL:RBZWB:2020:4080Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 25 augustus 2020 (bestuursrecht)

  HOREC

• ECLI:NL:RBZWB:2020:4061Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 25 augustus 2020 (bestuursprocesrecht)

  PW

• ECLI:NL:RBZWB:2020:4060Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 25 augustus 2020 (bestuursprocesrecht)

  PW

• ECLI:NL:RBZWB:2020:4038Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 25 augustus 2020 (bestuursrecht)

  VEROR

• ECLI:NL:RBZWB:2020:4001Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 25 augustus 2020 (personen- en familierecht)

  afwijzen gebruiksrecht woning.

• ECLI:NL:RBZWB:2020:3980Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 25 augustus 2020 (bestuursrecht)

  Afwijzen aanvraag uitkering

• ECLI:NL:RBROT:2020:8176Rechtbank Rotterdam, 25 augustus 2020 (personen- en familierecht)

  Wvggz. Voortzetting van de crisismaatregel. Afwijzing van het verzoek. Geen actuele stoornis, geen onmiddellijk dreigend ernstig nadeel en vrijwilligheid. Niet voldaan aan de voorwaarden voor…

• ECLI:NL:RBROT:2020:8175Rechtbank Rotterdam, 25 augustus 2020 (personen- en familierecht)

  Wvggz. Voortzetting van de crisismaatregel. Toewijzing van de machtiging, onmiddellijk dreigend ernstig nadeel aanwezig

• ECLI:NL:RBROT:2020:8170Rechtbank Rotterdam, 25 augustus 2020 (personen- en familierecht)

  Wzd, inbewaringstelling. Toewijzing. Onmiddellijk dreigend ernstig nadeel is aanwezig

• ECLI:NL:RBROT:2020:8166Rechtbank Rotterdam, 25 augustus 2020 (personen- en familierecht)

  Wvggz, afwijzing van de voortzetting van de crisismaatregel vanwege vrijwilligheid. Betrokkene wil vrijwillig in de instelling verblijven totdat ambulante zorg is geregeld.

• ECLI:NL:RBROT:2020:7588Rechtbank Rotterdam, 25 augustus 2020 (strafrecht)

  Veroordeling tot een gevangenisstraf voor de duur van 177 dagen ter zake van een drietal vermogensdelicten.

• ECLI:NL:RBROT:2020:7587Rechtbank Rotterdam, 25 augustus 2020 (strafrecht)

  Veroordeling tot een gevangenisstraf voor de duur van 36 maanden ter zake van een zevental vermogensdelicten.

• ECLI:NL:RBROT:2020:7558Rechtbank Rotterdam, 25 augustus 2020 (personen- en familierecht)

  Uithuisplaatsing tot aan meerderjarigheid

• ECLI:NL:RBROT:2020:7557Rechtbank Rotterdam, 25 augustus 2020 (personen- en familierecht)

  Machtiging gesloten jeugdhulp

• ECLI:NL:RBROT:2020:7413Rechtbank Rotterdam, 25 augustus 2020 (insolventierecht)

  Faillietverklaring - eigen aangifte - Tijdelijk afwijkende regeling Insolventiezaken rechtbanken vanwege de bijzondere omstandigheden door de coronacrisis (TARIC)

• ECLI:NL:RBROT:2020:7353Rechtbank Rotterdam, 25 augustus 2020 (bestuursrecht)

  Bestuurlijke boete aan webwinkel wegens verboden reclame voor elektronische dampwaar. handhaving is niet in strijd met verbod van willekeur. Hoewel eiseres kan worden nagegeven dat de verkoop op…

• ECLI:NL:RBOVE:2020:2901Rechtbank Overijssel, 25 augustus 2020 (civiel recht)

  Effectenleasezaak. Eisers, een echtpaar, zijn een effectenleaseovereenkomst aangegaan met Aegon na advisering door een tussenpersoon (financieel plan). De overeenkomst is beëindigd met een…

• ECLI:NL:RBOVE:2020:2891Rechtbank Overijssel, 25 augustus 2020 (civiel recht)

  De eisende partij vordert dat gedaagde zal meewerken tot verkoop van de voormalige echtelijke woning en zal meewerken aan het afkopen van de levensverzekering. Gedaagde is niet ter zitting…

• ECLI:NL:RBOVE:2020:2855Rechtbank Overijssel, 25 augustus 2020 (civiel recht)

  Beschikking op een verzoek van rechthebbende tot onderbewindstelling van haar vermogen op grond van haar lichamelijke of geestelijke toestand (artikel 431 lid 1 sub a BW). Is laaggeletterdheid en…

• ECLI:NL:RBOVE:2020:2843Rechtbank Overijssel, 25 augustus 2020 (strafrecht)

  De rechtbank Overijssel veroordeelt een 59-jarige man tot een gevangenisstraf van 12 maanden waarvan 3 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar voor verboden wapenbezit. In de woning van…

• ECLI:NL:RBOVE:2020:2774Rechtbank Overijssel, 25 augustus 2020 (strafrecht)

  De rechtbank Overijssel veroordeelt een 33-jarige man tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 maanden met een proeftijd van 2 jaar voor het medeplegen van grootschalige hennepteelt en diefstal…

• ECLI:NL:RBOVE:2020:2773Rechtbank Overijssel, 25 augustus 2020 (strafrecht)

  Een 50-jarige autohandelaar uit Hoogeveen en zijn 41-jarige compagnon uit Meppel zijn veroordeeld tot jarenlange gevangenisstraffen. De mannen misleidden met hun criminele organisatie bewust de…

• ECLI:NL:RBOVE:2020:2761Rechtbank Overijssel, 25 augustus 2020 (strafrecht)

  De rechtbank Overijssel veroordeelt een 32-jarige man tot een gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 3 voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar voor bedreiging, verboden wapenbezit en diefstal.…

• ECLI:NL:RBOVE:2020:2759Rechtbank Overijssel, 25 augustus 2020 (strafrecht)

  Een 50-jarige autohandelaar uit Hoogeveen en zijn 41-jarige compagnon uit Meppel zijn veroordeeld tot jarenlange gevangenisstraffen. De mannen misleidden met hun criminele organisatie bewust de…

• ECLI:NL:RBOVE:2020:2758Rechtbank Overijssel, 25 augustus 2020 (strafrecht)

  Een 44-jarige man uit Groningen is veroordeeld tot een werkstraf van 240 uur en een voorwaardelijk rijverbod voor 12 maanden, met een proeftijd van 2 jaar. De man reed op 5 oktober 2018 met zijn…

• ECLI:NL:RBNNE:2020:4836Rechtbank Noord-Nederland, 25 augustus 2020 (personen- en familierecht)

  Zorgmachtiging Wvggz. Medische verklaring is afkomstig van onafhankelijke psychiater nu gebleken is dat er twee artsen met dezelfde achternaam werkzaam zijn in de kliniek. Verzoek om aanhouding in…

• ECLI:NL:RBNNE:2020:4835Rechtbank Noord-Nederland, 25 augustus 2020 (personen- en familierecht)

  Verzoek rechterlijke machtiging Wzd afgewezen. Betrokkene verblijft al enkele maanden vrijwillig in instelling en verklaart daar te blijven wanneer dochter en artsen zeggen dat dit moet, ondanks een…

• ECLI:NL:RBNNE:2020:4821Rechtbank Noord-Nederland, 25 augustus 2020 (strafrecht)

  Wraking van ter zitting van de wrakingskamer. Gronden van het verzoek zijn: dat volgens een vast patroon rechters in civiele en strafzaken niet lijdelijk zijn en dat de rechtbank een groot aantal…

• ECLI:NL:RBNNE:2020:3133Rechtbank Noord-Nederland, 25 augustus 2020 (belastingrecht)

  IB/PVV 2013. Naar aanleiding van een boekonderzoek heeft de inspecteur een navorderingsaanslag IB/PVV 2013 opgelegd aan eiser. Naar het oordeel van de rechtbank is dat terecht geweest. Desondanks…

• ECLI:NL:RBNNE:2020:2929Rechtbank Noord-Nederland, 25 augustus 2020 (personen- en familierecht)

  Verzoek uithuisplaatsing door GI van jongste kind bij de vader wederom afgewezen in verband met ontoereikende motivering

• ECLI:NL:RBNNE:2020:2911Rechtbank Noord-Nederland, 25 augustus 2020 (socialezekerheidsrecht)

  NOW. Verzoek hangende beroep. De voorzieningenrechter is van oordeel dat het Uwv de aanvraag van verzoekster om een tegemoetkoming in de loonkosten NOW terecht heeft afgewezen. Verzoekster is zelf…

• ECLI:NL:RBNNE:2020:2902Rechtbank Noord-Nederland, 25 augustus 2020 (strafrecht)

  Vrijspraak voor medeplegen poging tot doodslag/zware mishandeling, openlijk geweld en medeplegen mishandeling van man (A) en veroordeling voor medeplegen van poging tot doodslag van man (B) door…

• ECLI:NL:RBNNE:2020:2900Rechtbank Noord-Nederland, 25 augustus 2020 (strafrecht)

  Vrijspraak voor medeplegen poging tot doodslag/zware mishandeling, openlijk geweld en medeplegen mishandeling van man (A) en veroordeling voor medeplegen van poging tot doodslag van man (B) door…

• ECLI:NL:RBNNE:2020:2898Rechtbank Noord-Nederland, 25 augustus 2020 (strafrecht)

  Vrijspraak voor medeplegen poging tot doodslag/zware mishandeling, openlijk geweld en medeplegen mishandeling van man (B) en veroordeling voor poging tot doodslag van man (A) door het trappen tegen…

• ECLI:NL:RBNHO:2020:9255Rechtbank Noord-Holland, 25 augustus 2020 (arbeidsrecht)

  Geen recht op transitievergoeding omdat contract op initiatief van werkneemster niet verlengd is in verband met aanstaande emigratie. Geen aanspraak op bonus, bonusregeling niet in strijd met…

• ECLI:NL:RBNHO:2020:9180Rechtbank Noord-Holland, 25 augustus 2020 (omgevingsrecht)

  Omgevingsvergunning dakkapel.

• ECLI:NL:RBNHO:2020:9179Rechtbank Noord-Holland, 25 augustus 2020 (omgevingsrecht)

  Windturbine Andijk. Geringe afwijking van de verleende omgevingsvergunning

• ECLI:NL:RBNHO:2020:7141Rechtbank Noord-Holland, 25 augustus 2020 (civiel recht)

  Verzoek conservatoir beslag afgewezen. Noodzaak onvoldoende onderbouwd. Het enkele feit dat een partij weigert om aan een vordering te voldoen, levert nog geen gegronde vrees op dat die partij…

• ECLI:NL:RBNHO:2020:6648Rechtbank Noord-Holland, 25 augustus 2020 (civiel recht)

  Opheffen beslag, bestuurdersaansprakelijkheid, financieringsvoorbehoud.

• ECLI:NL:RBNHO:2020:6638Rechtbank Noord-Holland, 25 augustus 2020 (strafrecht)

  Verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van 24 maanden waarvan 12 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren wegens de opzettelijke invoer van 2.026,3 gram cocaïne. Afwijking van de…

• ECLI:NL:RBNHO:2020:6532Rechtbank Noord-Holland, 25 augustus 2020 (strafrecht)

  Veroordeling voor brandstichting. Gemeen gevaar voor goederen aangenomen bij opzettelijk in brand steken bouwafval op korte afstand van poort en achterpui woning. 10 Maanden gevangenisstraf, waarvan…

• ECLI:NL:RBNHO:2020:6528Rechtbank Noord-Holland, 25 augustus 2020 (strafrecht)

  Veroordeling voor medeplichtigheid aan afpersing van een drankkoerier met behulp van een vuurwapen. Verweren in verband met de opzet op het grondfeit, namelijk dat er geen sprake was van wetenschap…

• ECLI:NL:RBNHO:2020:6522Rechtbank Noord-Holland, 25 augustus 2020 (strafrecht)

  Verdachte heeft brand gesticht in een auto die in een parkeergarage stond geparkeerd. Daarmee heeft hij zich schuldig gemaakt aan een van de ernstigste strafbare feiten die het Wetboek van…

• ECLI:NL:RBNHO:2020:6521Rechtbank Noord-Holland, 25 augustus 2020 (strafrecht)

  Vrijspraak van brandstichting in parkeergarage Raaks. Veroordeling voor bedreiging (meermalen gepleegd) en het dragen van een mes. Gevangenisstraf van vier maanden en een voorwaardelijke geldboete…

• ECLI:NL:RBNHO:2020:6303Rechtbank Noord-Holland, 25 augustus 2020 (belastingrecht)

  Niet aannemelijk is geworden dat eiseres arbeid verrichtte dan wel een arbeidsinschakelingstraject volgde in de zin van artikel 1.6 van de Wko. Daarom heeft zij geen recht op kinderopvangtoeslag.

• ECLI:NL:RBNHO:2020:6172Rechtbank Noord-Holland, 25 augustus 2020 (belastingrecht)

  Het bezwaar is terecht niet-ontvankelijk verklaard.

• ECLI:NL:RBNHO:2020:6171Rechtbank Noord-Holland, 25 augustus 2020 (belastingrecht)

  Verweerder heeft het bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard.

• ECLI:NL:RBNHO:2020:6169Rechtbank Noord-Holland, 25 augustus 2020 (belastingrecht)

  Ter zitting hebben partijen overeenstemming bereikt over de vastegestelde waarde.

• ECLI:NL:RBMNE:2020:3929Rechtbank Midden-Nederland, 25 augustus 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Beëindiging ziektewet. Beroepsgronden slagen niet. De rechtbank is van oordeel dat de verzekeringsarts bezwaar en beroep zorgvuldig heeft gehandeld en dat de verweerder voldoende rekening heeft…

• ECLI:NL:RBMNE:2020:3471Rechtbank Midden-Nederland, 25 augustus 2020 (belastingrecht)

  WOZ, meerdere woningen en niet-woning. Waarde van één woning stelt rechtbank schattenderwijs vast. Overschrijding redelijke termijn. Beroep gegrond.

• ECLI:NL:RBMNE:2020:3457Rechtbank Midden-Nederland, 25 augustus 2020 (bestuursrecht)

  Afwijzing vovo leerlingenvervoer. Niet aannemelijk gemaakt dat dichtstbijzijnde school niet toegankelijk is; art. 3 IVRK niet geschonden; geen dusdanig bijzondere situatie dat hardheidsclausule moet…

• ECLI:NL:RBMNE:2020:3456Rechtbank Midden-Nederland, 25 augustus 2020 (bestuursrecht)

  Afwijzing vovo; brief heeft geen rechtsgevolgen, geen besluit idzv 1:3 Awb, bezwaar NO.

• ECLI:NL:RBMNE:2020:3446Rechtbank Midden-Nederland, 25 augustus 2020 (bestuursrecht)

  Wrakingszaak.

• ECLI:NL:RBMNE:2020:3373Rechtbank Midden-Nederland, 25 augustus 2020 (socialezekerheidsrecht)

  AOW, toekenning met terugwerkende kracht van één jaar. Voor verdergaande terugwerkende kracht bestaat geen aanleiding. Niet gebleken dat sprake is van een bijzonder geval. Beorep ongegrond.

• ECLI:NL:RBLIM:2020:6626Rechtbank Limburg, 25 augustus 2020 (personen- en familierecht)

  Overrule beslissing ex artikel 11 lid 7 Brussel II bis, moeder met kinderen naar Polen vertrokken zonder instemming van vader, beslissing Poolse rechter dat kinderen niet naar Nederland terug mogen…

• ECLI:NL:RBLIM:2020:6334Rechtbank Limburg, 25 augustus 2020 (insolventierecht)

  Voortzetting van de schuldsaneringsregeling.

• ECLI:NL:RBLIM:2020:6307Rechtbank Limburg, 25 augustus 2020 (bestuursrecht)

  Woningsluiting. Verzoek om de behandeling ter zitting aan te houden is afgewezen. Bij de vraag of er sprake is van geen of slechts een ondergeschikte woonfunctie mag verweerder zich baseren op de…

• ECLI:NL:RBLIM:2020:6245Rechtbank Limburg, 25 augustus 2020 (personen- en familierecht)

  De rechtbank heeft de verzoeken van verzoekers in relatie tot de door de gecertificeerde instelling aldaar weggehaalde kinderen op formele gronden afgewezen. De rechtbank is daardoor aan een nader…

• ECLI:NL:RBGEL:2020:4277Rechtbank Gelderland, 25 augustus 2020 (strafrecht)

  Brandstichting

• ECLI:NL:RBDHA:2020:9663Rechtbank Den Haag, 25 augustus 2020 (strafrecht)

  Veroordeling tot 3 maanden gevangenisstraf en een geldboete van € 4.000,- voor opzetwitwassen. In een verborgen ruimte in een personenauto is een contant geldbedrag van € 123.500,- aangetroffen.…

• ECLI:NL:RBDHA:2020:9291Rechtbank Den Haag, 25 augustus 2020 (bestuursrecht)

  Dublin Italië.

• ECLI:NL:RBDHA:2020:9021Rechtbank Den Haag, 25 augustus 2020 (personen- en familierecht)

  Afwijzing verzoek wijziging zorg- en opvoedtaken. De rechtbank heeft in haar meest recente beschikking reeds uitgelegd welke verdeling van zorg- en opvoedingstaken zij in het belang van de…

• ECLI:NL:RBDHA:2020:8743Rechtbank Den Haag, 25 augustus 2020 (bestuursrecht)

  Wet op de rechtsbijstand. Intrekking vergoeding

• ECLI:NL:RBDHA:2020:8742Rechtbank Den Haag, 25 augustus 2020 (bestuursrecht)

  Wet op de rechtsbijstand. Intrekken vergoeding.

• ECLI:NL:RBDHA:2020:8318Rechtbank Den Haag, 25 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  Asiel. Somalie. Nieuw besluit na vernietiging. Veilig reizen naar Baidoa. Ashraf. Verwestering. Toepasselijkheid Afdelingsuitspraak over verwesterde Afghaanse vrouwen. Ontbreken sociaal netwerk.…

• ECLI:NL:RBDHA:2020:8315Rechtbank Den Haag, 25 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  Asiel. Derde opvolgende aanvraag. Nieuw besluit na vernietiging. Aanvullend horen. Nader uitstel voor het aanvullen van de zienswijze. Ex nunc-toetsing. Algemene verordening gegevensbescherming.…

• ECLI:NL:RBDHA:2020:8131Rechtbank Den Haag, 25 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  bnt, 8+8 model, vaststelling dwangsom

• ECLI:NL:RBDHA:2020:8130Rechtbank Den Haag, 25 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  bnt, inwilligend besluit, vaststelling dwangsom, coronaperiode

• ECLI:NL:RBDHA:2020:8129Rechtbank Den Haag, 25 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  bnt, asielzoeker is al gehoord, beslistermijn 8 wkn

• ECLI:NL:RBDHA:2020:8128Rechtbank Den Haag, 25 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  bnt, 8+8 model

• ECLI:NL:RBDHA:2020:8127Rechtbank Den Haag, 25 augustus 2020 (insolventierecht)

  Comi / oproeping / GBA: emigratie naar onbekend land / KvK: eenmanszaak in Den Haag.

• ECLI:NL:RBDHA:2020:8124Rechtbank Den Haag, 25 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  Terugkeerbesluit en inreisverbod. Eiser heeft in beroep een verblijfsdocument van het Verenigd Koninkrijk overgelegd. Hij is niet gelijkgesteld met een Unieburger. Verblijfsrecht staat niet in de…

• ECLI:NL:RBDHA:2020:8112Rechtbank Den Haag, 25 augustus 2020 (personen- en familierecht)

  machtiging tot het verlenen van verplichte zorg

• ECLI:NL:RBDHA:2020:8111Rechtbank Den Haag, 25 augustus 2020 (personen- en familierecht)

  machtiging tot het verlenen van verplichte zorg

• ECLI:NL:RBDHA:2020:8106Rechtbank Den Haag, 25 augustus 2020 (bestuursrecht)

  Weigering aanvraag verklaring omtrent het gedrag (VOG)

• ECLI:NL:RBDHA:2020:14798Rechtbank Den Haag, 25 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  Visum kort verblijf / verblijf bij partner in NL / sociale en economische binding onvoldoende aangetoond / vw heeft visum terecht geweigerd / beroep ongegrond

• ECLI:NL:RBDHA:2020:14632Rechtbank Den Haag, 25 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  8:54 BNT Asiel; gegrond, beslistermijn 8 weken, 0,5 punt pkv toegekend.

• ECLI:NL:RBDHA:2020:14631Rechtbank Den Haag, 25 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  8:54 BNT Asiel; gegrond, beslistermijn 8 weken, 0,5 punt pkv toegekend.

• ECLI:NL:RBDHA:2020:14630Rechtbank Den Haag, 25 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  8:54 BNT Asiel; gegrond, beslistermijn 16 weken, 0,5 punt pkv toegekend.

• ECLI:NL:RBDHA:2020:14629Rechtbank Den Haag, 25 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  8:54 BNT Asiel; gegrond, beslistermijn 8 weken, 0,5 punt pkv toegekend.

• ECLI:NL:RBDHA:2020:14302Rechtbank Den Haag, 25 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  beroep gegrond, beslistermijn 16 weken

• ECLI:NL:RBDHA:2020:14294Rechtbank Den Haag, 25 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  Beroep gegrond, beslistermijn 16 weken

• ECLI:NL:RBDHA:2020:14293Rechtbank Den Haag, 25 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  beroep gegrond, beslistermijn 16 weken

• ECLI:NL:RBDHA:2020:13633Rechtbank Den Haag, 25 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  Bewaring, vervolgberoep ongegrond.

• ECLI:NL:RBDHA:2020:13449Rechtbank Den Haag, 25 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  Beroep gegrond, beslistermijn 8 weken

• ECLI:NL:RBDHA:2020:13447Rechtbank Den Haag, 25 augustus 2020 (vreemdelingenrecht)

  Beroep gegrond, beslistermijn 16 weken

• ECLI:NL:RBDHA:2020:11684Rechtbank Den Haag, 25 augustus 2020 (europees civiel recht)

  Luchtvaartzaak. Mist en verlate toestemming luchtverkeersleiding geen bijzondere omstandigheid. Passagier-consument heeft recht op vergoeding door vertraging van de vlucht met meer dan 3 uur. Bgk…

• ECLI:NL:RBDHA:2020:10184Rechtbank Den Haag, 25 augustus 2020 (ambtenarenrecht)

  beroep ongegrond, onvoorwaardelijk ontslag wegens zeer ernstig plichtsverzuim

• ECLI:NL:RBDHA:2020:10134Rechtbank Den Haag, 25 augustus 2020 (bestuursrecht)

  Afwijzing wrakingsverzoek. De beslissing van de aanhoudingenrechter tot afwijzing van het verzoek om de behandeling van de 28 hoofdzaken aan te houden, achter welke beslissing de gewraakte rechter…

• ECLI:NL:RBAMS:2020:4678Rechtbank Amsterdam, 25 augustus 2020 (strafrecht)

  Gevangenisstraf van twaalf maanden voor het bezit van een vuurwapen en munitie.

• ECLI:NL:RBAMS:2020:4636Rechtbank Amsterdam, 25 augustus 2020 (bestuursrecht)

  Ziektewet, 8:57, deugdelijke medische grondslag, motiveringsgebrek arbeidskundige grondslag gepasseerd met 6:22.

• ECLI:NL:RBAMS:2020:4409Rechtbank Amsterdam, 25 augustus 2020 (strafrecht)

  Beslag meerdere goederen. Beklag ongegrond voor zover het ziet op hotelpas, overig gegrond.

• ECLI:NL:RBAMS:2020:4408Rechtbank Amsterdam, 25 augustus 2020 (strafrecht)

  Beslag auto, beklag ongegrond. Niet hoogst onwaarschijnlijk dat de strafrechter het in beslag genomen voorwerp verbeurd zal verklaren, gelet op eerdere aanhoudingen op dezelfde verdenkingen en…

• ECLI:NL:RBAMS:2020:4407Rechtbank Amsterdam, 25 augustus 2020 (strafrecht)

  Verzoek om vergoeding inverzekeringstelling afgewezen. Met het sepot is voldoende aan de belangen van verzoeker tegemoetgekomen.

• ECLI:NL:RBAMS:2020:4406Rechtbank Amsterdam, 25 augustus 2020 (strafrecht)

  Beslag geld, beklag ongegrond. Niet hoogst onwaarschijnlijk dat de strafrechter het geld verbeurd zal verklaren gelet op omstandigheden waaronder het geld is aangetroffen en de verklaring van…

• ECLI:NL:RBAMS:2020:4405Rechtbank Amsterdam, 25 augustus 2020 (materieel strafrecht)

  Beslag auto, beklag gegrond.

• ECLI:NL:RBAMS:2020:4404Rechtbank Amsterdam, 25 augustus 2020 (materieel strafrecht)

  Beslag telefoon, beklag gegrond

• ECLI:NL:RBAMS:2020:4254Rechtbank Amsterdam, 25 augustus 2020 (bestuursrecht)

  Woz woning. Ondanks de gesignaleerde gebreken in de taxatiematrix voldoende aannemelijk dat de waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld. Beroep ongegrond.

• ECLI:NL:RBAMS:2020:4223Rechtbank Amsterdam, 25 augustus 2020 (bestuursrecht)

  Centraal staat de omgevingsvergunning voor een zogenoemd tophotel in voormalige Paleis van Justitie in Amsterdam. Er is onder andere strijdigheid met het bestemmingsplan “Zuidelijke binnenstad”.…

• ECLI:NL:RBAMS:2020:4221Rechtbank Amsterdam, 25 augustus 2020 (strafrecht)

  Mishandeling, wederspannigheid, vernieling en bedreiging / verstandelijke beperking / ISD-maatregel.

• ECLI:NL:RBAMS:2020:4220Rechtbank Amsterdam, 25 augustus 2020 (strafrecht)

  Twee mishandelingen en onbruikbaar maken politiecel / verminderde toerekeningsvatbaarheid / vier weken gevangenisstraf.

• ECLI:NL:RBAMS:2020:4213Rechtbank Amsterdam, 25 augustus 2020 (bestuursrecht)

  De rechtbank oordeelt dat het college het pand ‘[naam pand]’ in redelijkheid heeft kunnen aanwijzen als gemeentelijk monument. In de redengevende omschrijving van [naam]Noord-Holland wordt duidelijk…

• ECLI:NL:RBAMS:2020:4183Rechtbank Amsterdam, 25 augustus 2020 (civiel recht)

  KG vordering tot verwijdering van balkons op grond van artikel 5:50 BW niet toegewezen vanwege onduidelijkheid of het moet gaan om rechtstreeks of zijdelings uitzicht. Afbraak balkons gaat ook ver…

• ECLI:NL:PHR:2020:914Parket bij de Hoge Raad, 25 augustus 2020 (strafrecht)

  Telen en aanwezig hebben van hennepplanten in een woning (art. 3.B en 3.C Opiumwet ) en diefstal van elektriciteit (art. 311 Sr). Motiveringsklacht pleegperiode en diefstal van elektriciteit. HR…

• ECLI:NL:PHR:2020:913Parket bij de Hoge Raad, 25 augustus 2020 (strafrecht)

  Diefstal (art. 301 Sr), meermalen gepleegd, en verduistering, meermalen gepleegd (art. 321 Sr). HR bepaalt dat met toepassing van art. 6:4:20 Sv gijzeling van gelijke duur kan worden toegepast (vgl.…

• ECLI:NL:PHR:2020:912Parket bij de Hoge Raad, 25 augustus 2020 (strafrecht)

  Opzetheling (art. 416.1 Sr), meermalen gepleegd, en oplichting (art. 326 Sr), meermalen gepleegd. HR bepaalt dat met toepassing van art. 6:4:20 Sv telkens gijzeling van gelijke duur kan worden…

• ECLI:NL:PHR:2020:911Parket bij de Hoge Raad, 25 augustus 2020 (strafrecht)

  Bedreiging met zware mishandeling, meermalen gepleegd (art. 285 Sr), vernieling (art. 350 Sr) en bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht en bedreiging met zware mishandeling, meermalen…

• ECLI:NL:PHR:2020:910Parket bij de Hoge Raad, 25 augustus 2020 (strafrecht)

  Wederspannigheid, enig lichamelijk letsel ten gevolge hebbend (art. 180 jo. 181.1 Sr). Motiveringsklacht over opzet en een klacht over de beslissing op de vordering van de benadeelde partij. HR…

• ECLI:NL:PHR:2020:909Parket bij de Hoge Raad, 25 augustus 2020 (strafrecht)

  Diefstal met braak en inklimming (art. 311.1.5 Sr). HR bepaalt dat met toepassing van art. 6:4:20 Sv gijzeling van gelijke duur kan worden toegepast (vgl. ECLI:NL:HR:2020:914) en vermindert de…

• ECLI:NL:PHR:2020:907Parket bij de Hoge Raad, 25 augustus 2020 (strafrecht)

  Mishandeling, terwijl het feit zwaar lichamelijk letsel tot gevolg heeft, art. 300.2 Sr. HR bepaalt dat met toepassing van art. 6:4:20 Sv gijzeling van gelijke duur kan worden toegepast (vgl.…