Uitspraken van juli 2020 (pagina 5)

4.870 uitspraken met een uitspraakdatum in juli 2020.

• ECLI:NL:GHSHE:2020:2358Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 juli 2020 (belastingrecht)

  De rechtbank had de beslissing dat het bezwaar kennelijk ongegrond was en dat daarom niet gehoord hoefde te worden, niet mogen nemen zonder partijen in de gelegenheid te stellen om zich over die…

• ECLI:NL:GHSHE:2020:2357Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 juli 2020 (belastingrecht)

  Jaren 2012, 2013 en 2014: Inkomstenbelasting (artikelen 3.81 en 7.2 Wet IB 2001), Loonbelasting (artikelen 10, 11, 18, 19b en 38b Wet LB), artikel 18 Belastingverdrag met België, nieuw feit (artikel…

• ECLI:NL:GHSHE:2020:2356Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 juli 2020 (belastingrecht)

  Is het bezwaar van belanghebbende terecht niet ontvankelijk verklaard? Verschoonbare termijnoverschrijding in de zin van artikel 6:11 Awb? Het hof is van oordeel dat de aanslag tijdig is…

• ECLI:NL:GHSHE:2020:2355Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 juli 2020 (belastingrecht)

  Naheffingsaanslag Bpm. Het hof verbindt geen gevolgen aan de schending van het Unierechtelijk verdedigingsbeginsel omdat zonder de onregelmatigheid de naheffingsaanslag niet tot een ander bedrag zou…

• ECLI:NL:GHSHE:2020:2354Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 juli 2020 (belastingrecht)

  Aanslagen forensenbelasting. Belanghebbende bestrijdt de aanslagen met de stelling dat zij hoofdverblijf had in de (recreatie)woning. De heffingsambtenaar heeft belanghebbende gevraagd naar diverse…

• ECLI:NL:GHSHE:2020:2353Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 juli 2020 (belastingrecht)

  In geschil zijn de opgelegde (navorderings)aanslagen IB/PVV over de jaren 2002 tot en met 2013. De inspecteur heeft verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken over te leggen. Aan het niet…

• ECLI:NL:GHSHE:2020:2352Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 juli 2020 (belastingrecht)

  Navorderingsaanslag vennootschapsbelasting met boetebeschikking. De inspecteur heeft aannemelijk gemaakt dat meer kosten in aftrek zijn gebracht dan daadwerkelijk zijn gemaakt, zodat omkering en…

• ECLI:NL:GHSHE:2020:2351Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 juli 2020 (belastingrecht)

  De Inspecteur vraagt informatie op in Hong Kong op basis van het belastingverdrag. Hong Kong verstrekt die informatie niet. Het Openbaar Ministerie vraagt om dezelfde informatie op basis van het…

• ECLI:NL:GHSHE:2020:2350Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 juli 2020 (personen- en familierecht)

  Gezagsbeëindiging o.g.v. 1:266 BW. Het hof benadrukt dat het einde van het gezag niet betekent dat het ouderschap eindigt: uit wat de kinderen hebben gezegd blijkt dat de vader voor de kinderen een…

• ECLI:NL:GHSHE:2020:2349Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 juli 2020 (personen- en familierecht)

  Verzoek tot gezamenlijk gezag ook in hoger beroep afgewezen. Noodzaak criterium.

• ECLI:NL:GHSHE:2020:2348Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 juli 2020 (personen- en familierecht)

  Vervangende toestemming verhuizing, benoeming bijzondere curator, hoofdverblijf, zorgregeling.

• ECLI:NL:GHSHE:2020:2347Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 juli 2020 (personen- en familierecht)

  Duur verlenging machtiging tot uithuisplaatsing in geschil. Bekrachtiging.

• ECLI:NL:GHSHE:2020:2346Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 juli 2020 (personen- en familierecht)

  Ondertoezichtstelling voor twee kinderen (17 en 13 jaar oud) gerechtvaardigd voor het verleden, vanaf heden vernietigen voor het oudste kind en bekrachtigen voor het jongste kind.

• ECLI:NL:GHSHE:2020:2345Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 juli 2020 (personen- en familierecht)

  Ondertoezichtstelling

• ECLI:NL:GHSHE:2020:2344Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 juli 2020 (personen- en familierecht)

  Ondertoezichtstelling

• ECLI:NL:GHSHE:2020:2343Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 juli 2020 (personen- en familierecht)

  Bekrachtiging machtiging uithuisplaatsing: verwaarloosde kinderen met ontwikkelingsachterstanden op alle gebieden. Ouders houden hulpverlening af.

• ECLI:NL:GHSHE:2020:2342Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 juli 2020 (personen- en familierecht)

  Kind op dag van geboorte uit huis geplaatst voor 6 maanden. Hof bekrachtigt.

• ECLI:NL:GHSHE:2020:2341Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 juli 2020 (personen- en familierecht)

  Uithuisplaatsing

• ECLI:NL:GHSHE:2020:2340Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 juli 2020 (personen- en familierecht)

  Omgangsregeling

• ECLI:NL:GHSHE:2020:2339Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 juli 2020 (personen- en familierecht)

  Het hof is van oordeel dat de houding van de moeder duidelijk maakt dat zij niet intrinsiek gemotiveerd is om met de vader te werken aan contactherstel tussen dochter en vader. Voor de minderjarige…

• ECLI:NL:GHSHE:2020:2338Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 juli 2020 (personen- en familierecht)

  Ten tijde van verhuizing had alleen moeder gezag. De verzoeken van moeder moeten worden getoetst aan de hand van de ruime maatstaf die geld bij eenhoofdig gezag.

• ECLI:NL:GHSHE:2020:2337Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 juli 2020 (personen- en familierecht)

  (Herstel) gezag Omgangsregeling

• ECLI:NL:GHSHE:2020:2336Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 juli 2020 (personen- en familierecht)

  Bekrachtiging gezagsbeëindigende maatregel. Moeder kampt met complexe persoonlijke problematiek. Kind (bijna 3 jr.) verblijft al sinds vroege babytijd in perspectiefbiedend pleeggezin en is veilig…

• ECLI:NL:GHSHE:2020:2335Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 juli 2020 (personen- en familierecht)

  1:253a BW; hof wijst verzoek van de moeder om met de kinderen te mogen verhuizen af.

• ECLI:NL:GHSHE:2020:2334Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 juli 2020 (personen- en familierecht)

  artikel 807 Rv appelverbod, rechtsmiddelenverbod; artikel 1:259 BW vervanging GI ; in casu geen doorbreking appelverbod.

• ECLI:NL:GHSHE:2020:2333Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 juli 2020 (personen- en familierecht)

  Personen- en familierecht; kinderalimentatie; partneralimentatie; aanvullende behoefte vrouw; huwelijksvermogensrecht; gebruiksvergoeding; waarde echtelijke woning

• ECLI:NL:GHSHE:2020:2332Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 juli 2020 (arbeidsrecht)

  Arbeidsrecht, Wwz. Aan een behandeling van een voorwaardelijk verzoek wordt niet toegekomen, omdat de gestelde voorwaarde waaronder het verzoek is gedaan niet mogelijk is.

• ECLI:NL:GHSHE:2020:2331Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 juli 2020 (personen- en familierecht)

  Partneralimentatie

• ECLI:NL:GHSHE:2020:2330Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 juli 2020 (personen- en familierecht)

  Toewijzing verzoek vader tot verkrijgen gezamenlijk gezag en vaststellen contactregeling. Ouders boekten zelf vooruitgang, dwangsom niet langer nodig.

• ECLI:NL:GHSHE:2020:2329Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 juli 2020 (personen- en familierecht)

  Omgangsregeling oma/kleinzoon

• ECLI:NL:GHSHE:2020:2328Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 juli 2020 (personen- en familierecht)

  Partneralimentatie

• ECLI:NL:GHSHE:2020:2327Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 juli 2020 (personen- en familierecht)

  Bewind Mentorschap

• ECLI:NL:GHSHE:2020:2326Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 juli 2020 (personen- en familierecht)

  Curatele

• ECLI:NL:GHSHE:2020:2325Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 juli 2020 (personen- en familierecht)

  Gezag Omgangsregeling

• ECLI:NL:GHSHE:2020:2324Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 juli 2020 (personen- en familierecht)

  Rechtbank wijzigt gezamenlijk gezag naar eenhoofdig gezag moeder. Vader komt in hoger beroep. Hof houdt aan en gelast raadsonderzoek. Raad adviseert terug naar gezamenlijk gezag. Hof volgt dit…

• ECLI:NL:GHSHE:2020:2323Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 juli 2020 (civiel recht)

  Verzoek tot machtiging ex artikel 1:356 BW in hoger beroep na aanvulling onderbouwing gedeeltelijk en onder voorwaarden toegewezen. Voor het eerst in hoger beroep gedaan zelfstandig tegenverzoek…

• ECLI:NL:GHSHE:2020:2322Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 juli 2020 (civiel recht)

  Onderhandse verkoop ex art. 3:268 lid 2 BW ; geen doorbreking rechtsmiddelenverbod ; gestelde betalingsafspraak is niet nagekomen; niet-ontvankelijk

• ECLI:NL:GHSHE:2020:2321Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 juli 2020 (verbintenissenrecht)

  vordering tot opheffing conservatoir beslag; onderliggende vorderingen van drie fysiotherapeuten tegen voormalige werkgever vanwege inhouding op het loon van werkgeverslasten en vakantiebijslag, en…

• ECLI:NL:GHDHA:2020:1421Gerechtshof Den Haag, 23 juli 2020 (strafrecht)

  Feit 1. Schuldheling fiets. art 416 lid 1 ahf/ond a W Sr. Feit van algemene bekendheid dat een fiets afkomstig is uit enig misdrijf als deze in goede staat verkeert en een open slot heeft waarbij de…

• ECLI:NL:GHDHA:2020:1413Gerechtshof Den Haag, 23 juli 2020 (strafrecht)

  Woninginbraak. art 311 Sr. Verweer dat herkenning door politieagenten op basis van camerabeelden van de inbraak onvoldoende betrouwbaar zijn. Verweer dat de herkenningen door de verbalisanten…

• ECLI:NL:GHARL:2020:6234Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 23 juli 2020 (personen- en familierecht)

  Opheffing bewind dat niet zinvol is gebleken omdat betrokkene inkomsten buiten het zicht van de bewindvoerder heeft gehouden.

• ECLI:NL:GHARL:2020:5862Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 23 juli 2020 (strafrecht)

  Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, behalve voor zover het betreft de beslissing op de vordering van de benadeelde partij en met aanvulling van de overwegingen ten aanzien van de…

• ECLI:NL:GHARL:2020:5861Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 23 juli 2020 (strafrecht)

  Het hof veroordeelt verdachte ten aanzien van afpersing, vernieling en meermalen overtreden van een hem opgelegd gebiedsverbod tot een gevangenisstraf voor de duur van 18 maanden

• ECLI:NL:GHARL:2020:5860Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 23 juli 2020 (strafrecht)

  Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, met aanvullende overwegingen ten aanzien van de straf.

• ECLI:NL:GHARL:2020:5859Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 23 juli 2020 (strafrecht)

  Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, behalve voor zover het betreft de beslissing op de vordering van de benadeelde partij en met aanvulling van de overwegingen ten aanzien van de…

• ECLI:NL:GHARL:2020:11362Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 23 juli 2020 (strafrecht)

  Vrijspraak van het verspreiden, verwerven en in het bezit hebben van kinderporno, het dwingen tot ontuchtige handelingen van een minderjarige, het verleiden van een minderjarige tot ontucht en…

• ECLI:NL:GHAMS:2020:3889Gerechtshof Amsterdam, 23 juli 2020 (strafrecht)

  Bekennende verklaring in hb, medeplegen artikel 3 onder B Opiumwet, redelijk termijn, oplegging taakstraf

• ECLI:NL:GHAMS:2020:3888Gerechtshof Amsterdam, 23 juli 2020 (strafrecht)

  Bekennende verklaring in hb, medeplegen artikel 3 onder B Opiumwet, redelijk termijn, oplegging taakstraf

• ECLI:NL:GHAMS:2020:3887Gerechtshof Amsterdam, 23 juli 2020 (strafrecht)

  Verweer raadsman verworpen, medeplegen artikel 3 onder B Opiumwet en schuldig gemaakt aan artikel 2 onder C Opiumwet, geen aanleiding tot onvoorwaardelijke vrijheidsstraf, oplegging GS gelijk aan…

• ECLI:NL:GHAMS:2020:3886Gerechtshof Amsterdam, 23 juli 2020 (strafrecht)

  Verweer raadsvrouw verworpen, medeplegen artikel 3 onder B Opiumwet, geen aanleiding tot onvoorwaardelijke vrijheidsstraf, oplegging GS gelijk aan voorarrest + TS

• ECLI:NL:GHAMS:2020:3885Gerechtshof Amsterdam, 23 juli 2020 (strafrecht)

  Bevestiging behalve t.a.v. vordering bp + vervangen bewijsoverweging van de rb, wettig en overtuigend bewezen, alternatieve scenario's vinden geen steun in het dossier en zijn anderszins niet…

• ECLI:NL:GHAMS:2020:3884Gerechtshof Amsterdam, 23 juli 2020 (strafrecht)

  Bevestiging

• ECLI:NL:GHAMS:2020:3883Gerechtshof Amsterdam, 23 juli 2020 (strafrecht)

  Mishandeling. Bevestiging behalve t.a.v. vordering bp + bespreking in hb gevoerd verweer. Verwerping noodweer verweer.

• ECLI:NL:GHAMS:2020:3882Gerechtshof Amsterdam, 23 juli 2020 (strafrecht)

  Verkoop van cocaïne en het aanwezig hebben van cocaïne en 6 XTC pillen (MDMA). Bevestiging m.d.v. dat strafmotivering wordt vervangen, redelijk termijn, art. 63 Sr, oplegging taakstraf, kan niet…

• ECLI:NL:GHAMS:2020:3025Gerechtshof Amsterdam, 23 juli 2020 (belastingrecht)

  Naheffingsaanslag OB en boete; verdedigingsbeginsel; bewijslast; fraude in de keten?; wist of had belanghebbende moeten weten van fraude?; art. 8:45 Awb/zorgvuldigheidsbeginsel…

• ECLI:NL:GHAMS:2020:2077Gerechtshof Amsterdam, 23 juli 2020 (strafrecht)

  Diefstal met geweld en diefstal d.m.v. valse sleutels, tezamen en in vereniging. Hof verwerpt verweer dat verdachte geen opzet had op door de mededader uitgevoerde geweldshandelingen. Aanwezig…

• ECLI:NL:GHAMS:2020:2076Gerechtshof Amsterdam, 23 juli 2020 (strafrecht)

  Mishandeling in het uitgaansleven door geven van kopstoot. Alternatieve scenario dat verdachte werd geduwd en tegen aangever aanviel acht het hof niet aannemelijk.

• ECLI:NL:GHAMS:2020:2075Gerechtshof Amsterdam, 23 juli 2020 (strafrecht)

  Winkeldiefstal. Vrijspraak van de strafverzwarende geweldscomponent: het door verdachte gepleegde verzet na zijn aanhouding kan niet als geweld i.d.z.v. diefstal met geweld worden gekwalificeerd.

• ECLI:NL:GHAMS:2020:2074Gerechtshof Amsterdam, 23 juli 2020 (strafrecht)

  Bevestiging vonnis m.u.v. kwalificatie en strafoplegging. De kwalificatie van de twee tenlastegelegde winkeldiefstallen wordt verbeterd van diefstal, meermalen gepleegd in telkens diefstal.

• ECLI:NL:GHAMS:2020:2069Gerechtshof Amsterdam, 23 juli 2020 (ondernemingsrecht)

  OK; enquête; beëindiging procedure

• ECLI:NL:GHAMS:2020:2068Gerechtshof Amsterdam, 23 juli 2020 (strafrecht)

  Jeugdzaak; openlijke geweldpleging.

• ECLI:NL:GHAMS:2020:2067Gerechtshof Amsterdam, 23 juli 2020 (strafrecht)

  als persoon bedoeld in artikel 2, eerste lid, van de Leerplichtwet 1969, de in artikel 2, eerste lid, van die wet opgelegde verplichtingen niet nakomen.

• ECLI:NL:GHAMS:2020:2066Gerechtshof Amsterdam, 23 juli 2020 (strafrecht)

  Jeugdstrafrecht: mishandeling

• ECLI:NL:CRVB:2020:1733Centrale Raad van Beroep, 23 juli 2020 (ambtenarenrecht)

  Proces-verbaal mondelinge uitspraak. Verzoek om erkenning van ziekte als beroepsziekte terecht afgewezen. Appellante was een vrijwilliger als bedoeld in artikel 2, onder c, van de Politiewet 2012.…

• ECLI:NL:CRVB:2020:1608Centrale Raad van Beroep, 23 juli 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Er is tussen partijen geen geschil over de door de verschillende specialisten vastgestelde aandoeningen. Het oordeel van de rechtbank wordt onderschreven dat de verzekeringsartsen van het Uwv over…

• ECLI:NL:CRVB:2020:1607Centrale Raad van Beroep, 23 juli 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Het oordeel van de rechtbank dat het verzekeringsgeneeskundige onderzoek zorgvuldig was en de daaraan ten grondslag liggende overwegingen worden onderschreven. De rechtbank heeft met juistheid…

• ECLI:NL:CRVB:2020:1606Centrale Raad van Beroep, 23 juli 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Met de rechtbank worden de door de verzekeringsartsen op basis van hun onderzoek getrokken conclusies onderschreven. Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd vormt geen aanleiding anders te…

• ECLI:NL:CRVB:2020:1605Centrale Raad van Beroep, 23 juli 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep. Met nader besluit geheel tegemoetgekomen.

• ECLI:NL:CRVB:2020:1604Centrale Raad van Beroep, 23 juli 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Deugdelijke medische grondslag. Geen aanleiding voor een urenbeperking. Appellant is, gelet op de voor hem vastgestelde belastbaarheid, geschikt tot…

• ECLI:NL:CRVB:2020:1603Centrale Raad van Beroep, 23 juli 2020 (socialezekerheidsrecht)

  ZW-uitkering terecht beëindigd. Terecht geschikt voor één van de in het kader van de WIA-beoordeling geduide functies. Voldoende medische grondslag. Voldoende gemotiveerd dat de aan de…

• ECLI:NL:CRVB:2020:1602Centrale Raad van Beroep, 23 juli 2020 (socialezekerheidsrecht)

  WGA-uitkering terecht beëindigd. De verzekeringsarts heeft inzichtelijk gemotiveerd dat appellante niet voldeed aan de criteria om geen benutbare mogelijkheden aan te kunnen nemen. Geen aanleiding…

• ECLI:NL:CRVB:2020:1601Centrale Raad van Beroep, 23 juli 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Zorgvuldig medisch onderzoek. Lichamelijke en psychische klachten niet onderschat. Inzichtelijk uiteengezet dat appellante, gelet op haar…

• ECLI:NL:CRVB:2020:1600Centrale Raad van Beroep, 23 juli 2020 (socialezekerheidsrecht)

  ZW-uitkering terecht beëindigd. Medisch onderzoek door het Uwv zorgvuldig geweest en geen aanleiding om te twijfelen aan de conclusies van de verzekeringsartsen. Voldoende gemotiveerd dat de aan de…

• ECLI:NL:CRVB:2020:1595Centrale Raad van Beroep, 23 juli 2020 (ambtenarenrecht)

  Verzoek om terug te komen van ontslagbesluit terecht afgewezen. Wijziging van regelgeving, zoals in dit geval de wijziging van de pensioengerechtigde leeftijd, die in werking is getreden na het…

• ECLI:NL:CRVB:2020:1594Centrale Raad van Beroep, 23 juli 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Afwijzing vergoeding kosten fysiotherapie en Feldenkrais therapie. Het vallen is de oorzaak van de klachten waarvoor appellante de voorzieningen nodig heeft en dat de onderliggende mechanismes die…

• ECLI:NL:CRVB:2020:1593Centrale Raad van Beroep, 23 juli 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Beëindiging ANW-uitkering, omdat het jongste kind de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt. Appellante is minder dan 45% arbeidsongeschikt. De Raad onderschrijft de aangevallen uitspraak niet voor…

• ECLI:NL:CRVB:2020:1592Centrale Raad van Beroep, 23 juli 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Weigering nabestaandenuitkering omdat appellante minder dan 45% arbeidsongeschikt is. Nadere motivering in bezwaar. Geen spraken van herroeping besluit. Weigering kostenvergoeding in bezwaarfase is…

• ECLI:NL:CRVB:2020:1591Centrale Raad van Beroep, 23 juli 2020 (ambtenarenrecht)

  De raad van bestuur kon in redelijkheid weigeren het dienstverband voort te zetten na afloop van een proeftijd. Van werkgeverszijde is, mede op advies van de bedrijfsarts, gezocht naar een geschikte…

• ECLI:NL:CRVB:2020:1590Centrale Raad van Beroep, 23 juli 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Woonlandbeginsel. Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat de Svb de nabestaandenuitkering van appellante niet met een verdergaande terugwerkende kracht dan tot 1 januari 2017 in het…

• ECLI:NL:CRVB:2020:1589Centrale Raad van Beroep, 23 juli 2020 (ambtenarenrecht)

  Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat de staatssecretaris het bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard. Echter, nu het terugvorderingsbesluit is opgenomen in de…

• ECLI:NL:CRVB:2020:1588Centrale Raad van Beroep, 23 juli 2020 (ambtenarenrecht)

  Terecht ontslag verleend wegens gedeeltelijke arbeidsongeschiktheid. Appellante heeft weliswaar in haar zienswijze op het ontslagvoornemen en in bezwaar aangegeven dat zij geen knieklachten meer…

• ECLI:NL:CRVB:2020:1587Centrale Raad van Beroep, 23 juli 2020 (ambtenarenrecht)

  Ten onrechte ontslag verleend wegens reorganisatie.

• ECLI:NL:RVS:2020:1782Raad van State, 22 juli 2020 (vreemdelingenrecht)

  Bij besluit van 1 juli 2020 is de vreemdeling de toegang tot Nederland geweigerd. Bij besluit van dezelfde datum is aan de vreemdeling een vrijheidsontnemende maatregel opgelegd.

• ECLI:NL:RVS:2020:1775Raad van State, 22 juli 2020 (vreemdelingenrecht)

  Bij besluit van 2 juni 2020 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen…

• ECLI:NL:RVS:2020:1770Raad van State, 22 juli 2020 (vreemdelingenrecht)

  Bij besluit van 16 maart 2020 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in…

• ECLI:NL:RVS:2020:1769Raad van State, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  Bij besluit van 28 september 2018 hebben provinciale staten van Noord-Brabant het inpassingsplan "Windenergie A16" vastgesteld. Het plan maakt de realisatie van 28 windturbines mogelijk in een zone…

• ECLI:NL:RVS:2020:1768Raad van State, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  Bij besluit van 9 mei 2019 heeft de raad van de gemeente Rijssen-Holten het bestemmingsplan "Wonen Rijssen, Opbroek Noord" vastgesteld. Het plangebied bevindt zich ten oosten van de kern Rijssen en…

• ECLI:NL:RVS:2020:1767Raad van State, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  Bij besluit van 29 september 2017 heeft het dagelijks bestuur FlickBike een last onder bestuursdwang opgelegd, inhoudende dat zij alle deelfietsen die door haar te huur worden aangeboden op of aan…

• ECLI:NL:RVS:2020:1766Raad van State, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  Bij besluit van 28 februari 2019 heeft de raad van de gemeente De Wolden het bestemmingsplan "Dunningen 4e fase, de Wijk" vastgesteld. Het plangebied bevindt zich ten zuidoosten van de kern De Wijk…

• ECLI:NL:RVS:2020:1765Raad van State, 22 juli 2020 (omgevingsrecht)

  Bij besluit van 13 september 2016 heeft het college van burgemeester en wethouders van Opsterland geweigerd aan Vermilion omgevingsvergunning te verlenen voor het realiseren van een mijnbouwlocatie…

• ECLI:NL:RVS:2020:1764Raad van State, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  Bij besluit van 17 september 2019 heeft de raad van de gemeente Peel en Maas het bestemmingsplan "[locatie] te Helden" vastgesteld. Het plan voorziet in short-stay huisvesting van maximaal 32…

• ECLI:NL:RVS:2020:1763Raad van State, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  Bij besluit van 26 juni 2018 heeft de burgemeester van Rotterdam een aanvraag van Gamestate om een vergunning op grond van de Drank- en Horecawet voor het uitoefenen van een horecabedrijf in de door…

• ECLI:NL:RVS:2020:1762Raad van State, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  Bij besluit van 17 september 2018 heeft de burgemeester van Utrecht een aanvraag van [appellant] voor het verkrijgen van een drank- en horecavergunning en een exploitatievergunning voor [café] in…

• ECLI:NL:RVS:2020:1761Raad van State, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  Bij besluit van 17 april 2020 heeft de raad van de gemeente Groningen besloten het bestemmingsplan "Buitengebied Haren" niet vast te stellen. [appellant] is eigenaar van een stuk grond gelegen…

• ECLI:NL:RVS:2020:1760Raad van State, 22 juli 2020 (omgevingsrecht)

  Bij besluit van 13 maart 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Bunnik aan [appellant sub 2] een omgevingsvergunning verleend voor het verbouwen van een bestaande bedrijfswoning…

• ECLI:NL:RVS:2020:1759Raad van State, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  Bij besluit van 20 juli 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Boxtel [appellanten] onder oplegging van lasten onder bestuursdwang en dwangsom gelast om meerdere bouwwerken te…

• ECLI:NL:RVS:2020:1758Raad van State, 22 juli 2020 (omgevingsrecht)

  Bij besluit van 4 april 2016 heeft het college van burgemeester en wethouders van Winterswijk aan [vergunninghoudster] een omgevingsvergunning verleend voor het verbouwen van twee schuren tot een…

• ECLI:NL:RVS:2020:1757Raad van State, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  Bij besluit van 25 november 2016 heeft de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid [appellante] een bestuurlijke boete van € 21.600,- opgelegd. Op 4 maart 2016 heeft een bedrijfsongeval…

• ECLI:NL:RVS:2020:1756Raad van State, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  Bij besluit van 21 augustus 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Simpelveld [appellant] gelast om de opslag te verwijderen en verwijderd te houden die is gelegen op het…

• ECLI:NL:RVS:2020:1755Raad van State, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  Bij besluit van 29 januari 2019 heeft de burgemeester van Rotterdam aan [appellant sub 2] een last onder bestuursdwang opgelegd op grond van artikel 13b van de Opiumwet strekkende tot sluiting van…

• ECLI:NL:RVS:2020:1754Raad van State, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  Bij besluit van 9 april 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Laren [appellant] onder dwangsom gelast om voor 1 januari 2019 de bouwwerken op het perceel [locatie 1] te Laren, te…

• ECLI:NL:RVS:2020:1753Raad van State, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  Bij besluit van 2 oktober 2018 heeft de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid het verzoek van [appellante] om verlenging van de inburgeringstermijn afgewezen. De minister heeft [appellante]…

• ECLI:NL:RVS:2020:1752Raad van State, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  Bij besluit van 21 november 2016 heeft het college van burgemeester en wethouders van Gemert-Bakel [appellant] onder oplegging van een last onder bestuursdwang gelast om de recreatiewoning, het…

• ECLI:NL:RVS:2020:1751Raad van State, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  Bij besluit van 7 november 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Meierijstad [appellante] gelast te voorkomen dat er een (overdekte) vrijmarkt plaatsvindt in het bedrijfspand aan…

• ECLI:NL:RVS:2020:1750Raad van State, 22 juli 2020 (omgevingsrecht)

  Bij besluit van 21 maart 2019 heeft de minister van Economische Zaken en Klimaat krachtens artikel 34 van de Mijnbouwwet ingestemd met het door Vermilion Energy Netherlands B.V. ingediende…

• ECLI:NL:RVS:2020:1749Raad van State, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  Bij besluit van 12 april 2016 heeft de burgemeester van Utrecht de openingstijden van alle horecabedrijven aan de Amsterdamsestraatweg in Utrecht die vallen binnen de even huisnummers 148-252 en de…

• ECLI:NL:RVS:2020:1748Raad van State, 22 juli 2020 (omgevingsrecht)

  Bij besluit van 27 februari 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Bodegraven-Reeuwijk aan [vergunninghouder] een omgevingsvergunning verleend voor het bouwen van een…

• ECLI:NL:RVS:2020:1747Raad van State, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  Bij besluit van 12 maart 2018 heeft de raad voor rechtsbijstand Amsterdam een aanvraag om een toevoeging van [appellant] afgewezen. [appellant] heeft op 5 december 2017 bij de raad een aanvraag om…

• ECLI:NL:RVS:2020:1746Raad van State, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  Bij besluit van 9 oktober 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Lelystad een aan de stichting verleende subsidie ingetrokken, de subsidie vastgesteld op nihil en een bedrag van €…

• ECLI:NL:RVS:2020:1745Raad van State, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  Bij besluit van 23 februari 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Geertruidenberg op verzoek van [appellante] stukken openbaar gemaakt op grond van de Wet openbaarheid van…

• ECLI:NL:RVS:2020:1744Raad van State, 22 juli 2020 (omgevingsrecht)

  Bij besluit van 24 oktober 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag aan [vergunninghouder] een omgevingsvergunning verleend voor het realiseren van een aanbouw aan de…

• ECLI:NL:RVS:2020:1743Raad van State, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  Bij onderscheiden besluiten van 15 oktober 2018 heeft de raad voor rechtsbijstand Amsterdam aanvragen om toevoegingen voor [appellant] afgewezen. [appellant] heeft Zilveren Kruis, de Stichting…

• ECLI:NL:RVS:2020:1742Raad van State, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  Bij besluit van 17 november 2016 heeft het college van burgemeester en wethouders van Gorinchem aan Equipe een omgevingsvergunning verleend voor het gebruiken van een gedeelte van het bedrijfspand…

• ECLI:NL:RVS:2020:1741Raad van State, 22 juli 2020 (omgevingsrecht)

  Bij besluit van 8 juni 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Neerijnen opnieuw aan [appellant sub 1] de door hem gevraagde omgevingsvergunning eerste fase verleend voor het…

• ECLI:NL:RVS:2020:1740Raad van State, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  Bij besluit van 26 juni 2019 heeft het college van gedeputeerde staten van Gelderland ingestemd met het evaluatieverslag van 17 juli 2018 van fase 2A van de bodemsanering die is uitgevoerd op de…

• ECLI:NL:RVS:2020:1739Raad van State, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  Bij besluit van 22 december 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Noordoostpolder aan [vergunninghouder] voor een termijn van tien jaar een omgevingsvergunning verleend voor het…

• ECLI:NL:RVS:2020:1738Raad van State, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  Bij besluit van 25 juli 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Weert aan de gemeente Weert omgevingsvergunning verleend voor het aanleggen van een uitweg vanaf het terrein van…

• ECLI:NL:RVS:2020:1737Raad van State, 22 juli 2020 (omgevingsrecht)

  Bij besluit van 29 januari 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Haarlemmermeer aan [vergunninghouder] een omgevingsvergunning verleend voor het verhogen van het dak, het…

• ECLI:NL:RVS:2020:1736Raad van State, 22 juli 2020 (omgevingsrecht)

  Bij besluit van 9 oktober 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Olst-Wijhe aan [vergunninghouder] een omgevingsvergunning verleend voor het bouwen van een vrijstaande woning op…

• ECLI:NL:RVS:2020:1735Raad van State, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  Bij brief van 24 mei 2019 heeft het college van gedeputeerde staten van Fryslân een verzoek van [appellant] om vergoeding van schade afgewezen. [appellant] heeft een melkveehouderij te Raerd. De…

• ECLI:NL:RVS:2020:1734Raad van State, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  Bij besluit van 18 januari 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Berkelland het verzoek van [appellant] om een wijzigingsplan vast te stellen afgewezen. [appellant] heeft het…

• ECLI:NL:RVS:2020:1733Raad van State, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  Bij besluit van 19 juni 2013 heeft het college van burgemeester en wethouders van Houten [appellant] omgevingsvergunning verleend voor het aanleggen van een boomgaard op het perceel [locatie] (t.o.…

• ECLI:NL:RVS:2020:1732Raad van State, 22 juli 2020 (omgevingsrecht)

  Bij besluit van 13 juni 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Stichtse Vecht aan [vergunninghouder] een omgevingsvergunning verleend voor het verbouwen van de woonboerderij en…

• ECLI:NL:RVS:2020:1731Raad van State, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  Bij besluit van 26 januari 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Veenendaal aan [appellante] een omgevingsvergunning verleend voor het afwijken van het bestemmingsplan, tot 31…

• ECLI:NL:RVS:2020:1730Raad van State, 22 juli 2020 (omgevingsrecht)

  Bij besluit van 10 april 2019, gewijzigd bij besluit van 25 oktober 2019 (hierna tezamen: het besluit van 10 april 2019), heeft het college van burgemeester en wethouders van Goirle aan…

• ECLI:NL:RVS:2020:1729Raad van State, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  Bij besluit van 28 februari 2019 heeft het dagelijks bestuur van Avri de locatie G211R ter hoogte van het perceel Dr. A. Kuyperweg 16 in Beesd aangewezen voor de plaatsing van een ondergrondse…

• ECLI:NL:RVS:2020:1728Raad van State, 22 juli 2020 (vreemdelingenrecht)

  Bij besluit van 6 mei 2020 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

• ECLI:NL:RVS:2020:1727Raad van State, 22 juli 2020 (vreemdelingenrecht)

  Bij besluit van 21 november 2019 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

• ECLI:NL:RVS:2020:1726Raad van State, 22 juli 2020 (vreemdelingenrecht)

  Bij besluit van 18 mei 2020 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

• ECLI:NL:RVS:2020:1725Raad van State, 22 juli 2020 (vreemdelingenrecht)

  Bij besluit van 25 februari 2020 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in…

• ECLI:NL:RVS:2020:1724Raad van State, 22 juli 2020 (vreemdelingenrecht)

  Bij besluit van 14 april 2020 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

• ECLI:NL:RVS:2020:1723Raad van State, 22 juli 2020 (vreemdelingenrecht)

  Bij besluiten van 8 april 2020 heeft de staatssecretaris aanvragen van de vreemdelingen om hun een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

• ECLI:NL:RVS:2020:1722Raad van State, 22 juli 2020 (vreemdelingenrecht)

  Bij besluit van 8 april 2020 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

• ECLI:NL:RVS:2020:1721Raad van State, 22 juli 2020 (vreemdelingenrecht)

  Bij besluit van 24 maart 2020 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

• ECLI:NL:RVS:2020:1720Raad van State, 22 juli 2020 (vreemdelingenrecht)

  Bij besluit van 12 februari 2020 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

• ECLI:NL:RVS:2020:1717Raad van State, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  Bij besluit van 20 april 2017 heeft de staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, thans: de staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat Sims Recycling Solutions Coöperatief B.A. en Sims…

• ECLI:NL:RVS:2020:1716Raad van State, 22 juli 2020 (vreemdelingenrecht)

  Bij besluit van 12 juli 2017 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de aan de vreemdeling verleende verblijfsvergunning regulier voor onbepaalde tijd ingetrokken.

• ECLI:NL:RVS:2020:1715Raad van State, 22 juli 2020 (vreemdelingenrecht)

  Bij besluit van 17 mei 2018 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de aan de vreemdeling verleende verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd ingetrokken en de aanvragen van de…

• ECLI:NL:RVS:2020:1714Raad van State, 22 juli 2020 (vreemdelingenrecht)

  Bij besluit van 2 maart 2020 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in…

• ECLI:NL:RVS:2020:1713Raad van State, 22 juli 2020 (vreemdelingenrecht)

  Bij besluit van 10 maart 2020 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in…

• ECLI:NL:RVS:2020:1711Raad van State, 22 juli 2020 (vreemdelingenrecht)

  Bij besluit van 14 april 2020 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in…

• ECLI:NL:RVS:2020:1710Raad van State, 22 juli 2020 (vreemdelingenrecht)

  Bij besluit van 19 maart 2020 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in…

• ECLI:NL:RVS:2020:1709Raad van State, 22 juli 2020 (vreemdelingenrecht)

  Bij besluiten van 8 april 2020 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid aanvragen van de vreemdelingen om hun een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in…

• ECLI:NL:RVS:2020:1708Raad van State, 22 juli 2020 (vreemdelingenrecht)

  Bij besluit van 16 april 2020 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in…

• ECLI:NL:RVS:2020:1707Raad van State, 22 juli 2020 (vreemdelingenrecht)

  Bij besluit van 12 mei 2020 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld.

• ECLI:NL:RVS:2020:1706Raad van State, 22 juli 2020 (vreemdelingenrecht)

  Bij besluit van 10 december 2018 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om afgifte van een document als bedoeld in artikel 9, eerste lid, van de Vw…

• ECLI:NL:RVS:2020:1705Raad van State, 22 juli 2020 (vreemdelingenrecht)

  Bij besluit van 17 december 2018 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om afgifte van een document als bedoeld in artikel 9, eerste lid, van de Vw 2000, waaruit rechtmatig…

• ECLI:NL:RVS:2020:1704Raad van State, 22 juli 2020 (vreemdelingenrecht)

  Bij besluit van 1 april 2020 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in…

• ECLI:NL:RVS:2020:1703Raad van State, 22 juli 2020 (vreemdelingenrecht)

  Bij besluiten van 30 april 2020 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid aanvragen van de vreemdelingen om hun een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in…

• ECLI:NL:RVS:2020:1702Raad van State, 22 juli 2020 (vreemdelingenrecht)

  Bij besluit van 14 januari 2019 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om afgifte van een document als bedoeld in artikel 9, eerste lid, van de Vw 2000…

• ECLI:NL:RVS:2020:1701Raad van State, 22 juli 2020 (vreemdelingenrecht)

  Bij besluit van 13 mei 2020 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in…

• ECLI:NL:RVS:2020:1700Raad van State, 22 juli 2020 (vreemdelingenrecht)

  Bij besluit van 10 december 2018 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om afgifte van een document als bedoeld in artikel 9, eerste lid, van de Vw…

• ECLI:NL:RVS:2020:1699Raad van State, 22 juli 2020 (vreemdelingenrecht)

  Bij besluit van 27 maart 2020 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in…

• ECLI:NL:RVS:2020:1698Raad van State, 22 juli 2020 (vreemdelingenrecht)

  Bij besluit van 11 januari 2019 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om afgifte van een document als bedoeld in artikel 9, eerste lid, van de Vw 2000…

• ECLI:NL:RVS:2020:1688Raad van State, 22 juli 2020 (vreemdelingenrecht)

  Bij besluit van 4 juni 2020 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld

• ECLI:NL:RVS:2020:1629Raad van State, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  Bij besluit van 10 januari 2020 heeft de minister voor Rechtsbescherming een verzoek van [appellant] om verlening van een Verklaring Omtrent het Gedrag afgewezen. [appellant] was werkzaam als…

• ECLI:NL:RVS:2020:1628Raad van State, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  Bij besluit van 28 augustus 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rhenen aan [appellant] onder oplegging van een dwangsom onder meer gelast de op het perceel [locatie] te Elst…

• ECLI:NL:RBZWB:2020:3548Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22 juli 2020 (bestuursprocesrecht)

  Niet-Ontvankelijk verklaren verzoekschrift; geen griffierecht voldaan

• ECLI:NL:RBZWB:2020:3334Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  WIA

• ECLI:NL:RBZWB:2020:3333Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  ZW

• ECLI:NL:RBZWB:2020:3332Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  BRE 19/6791

• ECLI:NL:RBZWB:2020:3329Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  PW

• ECLI:NL:RBZWB:2020:3328Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  PW

• ECLI:NL:RBZWB:2020:3316Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  PW

• ECLI:NL:RBZWB:2020:3315Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  PW

• ECLI:NL:RBZWB:2020:3313Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  WMO 15

• ECLI:NL:RBZWB:2020:3311Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  AW

• ECLI:NL:RBZWB:2020:3303Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22 juli 2020 (strafrecht)

  “Uit een kasopstelling bleek dat beide verdachten konden beschikken over een aanzienlijk onverklaarbaar vermogen. De verdachten worden veroordeeld voor het witwassen van een grote hoeveelheid geld.…

• ECLI:NL:RBZWB:2020:3302Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22 juli 2020 (strafrecht)

  “Uit een kasopstelling bleek dat beide verdachten konden beschikken over een aanzienlijk onverklaarbaar vermogen. De verdachten worden veroordeeld voor het witwassen van een grote hoeveelheid geld.…

• ECLI:NL:RBZWB:2020:3301Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22 juli 2020 (strafrecht)

  “Uit een kasopstelling bleek dat beide verdachten konden beschikken over een aanzienlijk onverklaarbaar vermogen. De verdachten worden veroordeeld voor het witwassen van een grote hoeveelheid geld.…

• ECLI:NL:RBZWB:2020:3298Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22 juli 2020 (strafrecht)

  Uit een kasopstelling bleek dat beide verdachten konden beschikken over een aanzienlijk onverklaarbaar vermogen. De verdachten worden veroordeeld voor het witwassen van een grote hoeveelheid geld.…

• ECLI:NL:RBZWB:2020:3297Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22 juli 2020 (strafrecht)

  Verdachte had door haar vriend een contant geldbedrag laten verstoppen in een luchtfilter op het slopersbedrijf van haar schoonvader. Voor de aanwezigheid van dit contante geldbedrag kon verdachte…

• ECLI:NL:RBZWB:2020:3258Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22 juli 2020 (strafrecht)

  “Bij verdachte zijn op zijn autosloperij grote geldbedragen aangetroffen, verstopt in o.a. motorblokken. Rechtbank spreekt verdachte vrij van witwassen omdat verdachte een aannemelijke en niet…

• ECLI:NL:RBZWB:2020:3255Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Wraking

• ECLI:NL:RBZWB:2020:3252Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22 juli 2020 (belastingrecht)

  Aan belanghebbende is een beschikking gedifferentieerde premie Werkhervattingskas 2018 opgelegd. Volgens belanghebbende moet bij de berekening van de “premiecomponent WGA-lasten” de WGA-uitkering…

• ECLI:NL:RBROT:2020:9989Rechtbank Rotterdam, 22 juli 2020 (personen- en familierecht)

  Art. 7:11 WvGGZ. Zorgmachtiging aansluitend op crisismaatregel. Toewijzing 6 maanden. Manisch pysychotisch toestandsbeeld.

• ECLI:NL:RBROT:2020:9988Rechtbank Rotterdam, 22 juli 2020 (personen- en familierecht)

  Art. 37 WzD. Voortzetting inbewaringstelling. Toewijzing 6 weken. Psychogeriatrische aandoening met toenemend dwaalgedrag en ontremd gedrag.

• ECLI:NL:RBROT:2020:9560Rechtbank Rotterdam, 22 juli 2020 (personen- en familierecht)

  Wijziging van de zorgmachtiging, artikel 8:12 Wvggz. In aanloop naar een ontslag is betrokkene overgeplaatst naar een open afdeling. Daar bleek er echter sprake te zijn van een toename van…

• ECLI:NL:RBROT:2020:7541Rechtbank Rotterdam, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Verzekeraar erkent aansprakelijkheid voor schade na ongeval verzekerde. Eindbeslissing op aantal schadeposten. Nader (deskundigen)onderzoek nodig voor vaststellen verlies verdiencapaciteit. Geen…

• ECLI:NL:RBROT:2020:7202Rechtbank Rotterdam, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Toewijzing beroep op verkrijgende verjaring waardoor gedaagde eigenaar is geworden van een aan zijn tuin grenzende strook grond. De vordering uit onrechtmatige daad van de gemeente op grond van…

• ECLI:NL:RBROT:2020:7177Rechtbank Rotterdam, 22 juli 2020 (strafrecht)

  Op grond van de inhoud van het dossier kan niet met de benodigde mate van zekerheid worden vastgesteld dat de verdachte enige reële beschikkingsmacht had over de in haar woning aangetroffen heroïne.…

• ECLI:NL:RBROT:2020:7176Rechtbank Rotterdam, 22 juli 2020 (strafrecht)

  De verdachte heeft samen met twee anderen een grote hoeveelheid van ongeveer 25 kilo, voor verdere illegale handel bestemde, heroïne voorhanden gehad. De heroïne is door hen versneden, opnieuw…

• ECLI:NL:RBROT:2020:6954Rechtbank Rotterdam, 22 juli 2020 (arbeidsrecht)

  kort geding; loondoorbetaling, arbeidsovereenkomst voor bepaalde of onbepaalde tijd, procedure leent zich niet voor bewijslevering

• ECLI:NL:RBROT:2020:6843Rechtbank Rotterdam, 22 juli 2020 (personen- en familierecht)

  Vervangende toestemming verhuizing. Het verzoek van de vrouw om met de minderjarige te verhuizen naar Egypte wordt afgewezen. Er is op dit moment nagenoeg geen communicatie tussen de ouders. De…

• ECLI:NL:RBROT:2020:6783Rechtbank Rotterdam, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Verzekeringsrecht. Dekking onder brandverzekering. Dekking geschorst na uitblijven betaling, ook na aanmaning. Vraag of de aanmaning voldoet aan de vereisten die artikel 7:934 BW aan een aanmaning…

• ECLI:NL:RBROT:2020:6778Rechtbank Rotterdam, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Kort geding. Concurrentiebeding.

• ECLI:NL:RBROT:2020:6723Rechtbank Rotterdam, 22 juli 2020 (strafrecht)

  Veroordeling ter zake van valsheid in geschrift. Met tegenwoordige (DNA)onderzoeks- en analysetechnieken kunnen zeer geringe hoeveelheden DNA worden veilig gesteld en geanalyseerd. Het vastleggen…

• ECLI:NL:RBROT:2020:6660Rechtbank Rotterdam, 22 juli 2020 (arbeidsrecht)

  Vernietiging ontslag op staande voet. Ontbinding arbeidsovereenkomst vanwege verstoorde arbeidsrelatie. Toekenning transitievergoeding. Geen billijke vergoeding want geen ernstige verwijtbaarheid…

• ECLI:NL:RBROT:2020:6603Rechtbank Rotterdam, 22 juli 2020 (arbeidsrecht)

  Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens herhaaldelijke schending re-integratieverplichtingen. Ernstig verwijtbaar handelen. Geen verweer werknemer.

• ECLI:NL:RBROT:2020:6583Rechtbank Rotterdam, 22 juli 2020 (strafrecht)

  Gevangenisstraf voor de duur van 42 maanden voor mensenmokkel in vereniging van 16 mensen in een verborgen ruimte in de koeltrailer. Het verweer van de verdediging dat de verdachte niet op de hoogte…

• ECLI:NL:RBROT:2020:6580Rechtbank Rotterdam, 22 juli 2020 (strafrecht)

  Veroordeling voor het voorhanden hebben van harddrugs en vuurwapens in een woning tot een gevangenisstraf van 36 maanden.

• ECLI:NL:RBROT:2020:6579Rechtbank Rotterdam, 22 juli 2020 (strafrecht)

  Veroordeling voor het voorhanden hebben van harddrugs en vuurwapens in een woning tot een gevangenisstraf van 30 maanden.

• ECLI:NL:RBROT:2020:6578Rechtbank Rotterdam, 22 juli 2020 (strafrecht)

  Veroordeling voor het voorhanden hebben van harddrugs en vuurwapens in een woning tot een gevangenisstraf van 36 maanden.

• ECLI:NL:RBROT:2020:6577Rechtbank Rotterdam, 22 juli 2020 (strafrecht)

  Vrijspraak voor medeplegen van en medeplichtigheid aan wederrechtelijke vrijheidsberoving en geweldshandelingen. Veroordeling voor diefstal bankpas en poging tot diefstal met behulp van die bankpas.…

• ECLI:NL:RBROT:2020:6559Rechtbank Rotterdam, 22 juli 2020 (personen- en familierecht)

  Verzoek tot verlenging ondertoezichtstelling en verlenging machtiging tot uithuisplaatsing.

• ECLI:NL:RBROT:2020:6542Rechtbank Rotterdam, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Thuiszorgorganisatie declareert meer zorg dan zij heeft verleend en ook zorg die is verleend door onbevoegde of onbekwame medewerkers – onrechtmatige daad jegens zorgverzekeraar – tussenvonnis…

• ECLI:NL:RBROT:2020:6530Rechtbank Rotterdam, 22 juli 2020 (personen- en familierecht)

  Afwijzing gezagsbeëindiging van de moeder.

• ECLI:NL:RBROT:2020:6412Rechtbank Rotterdam, 22 juli 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Wmo; pgb voor ondersteuning bij sociaal en persoonlijk functioneren. Gebleken is dat eiseres tot en met het jaar 2019 van zorgverlener Moments of Care de door haar gewenste begeleiding heeft…

• ECLI:NL:RBROT:2020:13407Rechtbank Rotterdam, 22 juli 2020 (bestuursprocesrecht)

  Niet tijdig beslissen door DNB. Beslistermijn met dwangsom.

• ECLI:NL:RBROT:2020:13207Rechtbank Rotterdam, 22 juli 2020 (personen- en familierecht)

  Verlenging ondertoezichtstelling. Ernstig ondergewicht van een van de kinderen.

• ECLI:NL:RBROT:2020:13206Rechtbank Rotterdam, 22 juli 2020 (personen- en familierecht)

  Verlenging ondertoezichtstelling in verband met psychodiagnostisch onderzoek. Geen gewijzigde omstandigheden ten opzichte van recente uitspraak Hof.

• ECLI:NL:RBOVE:2020:4469Rechtbank Overijssel, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Tussenvonnis. Sprake van een duurovereenkomst?

• ECLI:NL:RBOVE:2020:2624Rechtbank Overijssel, 22 juli 2020 (internationaal privaatrecht)

  Grensoverschrijdend geschil met twee gedaagden, waarvan een gevestigd is binnen de EU en een buiten de EU. Allereerst is de vraag aan de orde of de rechtbank bevoegd is om van het geschil kennis te…

• ECLI:NL:RBOBR:2020:3695Rechtbank Oost-Brabant, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Geen beroepsfout advocaat. Advocaat heeft voldaan aan de aan hem verstrekte opdracht. Dat de opdracht zich (ook) uitstrekte tot het verpanden van PGB’s is niet komen vast te staan. Geen spontane…

• ECLI:NL:RBOBR:2020:3650Rechtbank Oost-Brabant, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Kort geding/toewijzing meewerken levering onroerende zaak/ beroep op artikel 3:44, lid 4 BW faalt

• ECLI:NL:RBOBR:2020:3635Rechtbank Oost-Brabant, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Kort geding. Omgangsregeling en alimentatie. Onvoldoende spoedeisend belang. Mogelijkheid provisionele vordering ex artikel 223 Rv.

• ECLI:NL:RBOBR:2020:3631Rechtbank Oost-Brabant, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Letselschade. Medische fout? Aan de orde is de vraag of de arts, door in het kader van het stellen van een diagnose geen nader onderzoek te doen naar het vitamine B12 gehalte in het bloed van…

• ECLI:NL:RBOBR:2020:3630Rechtbank Oost-Brabant, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Aansprakelijkheid voor gevaarlijke stof. De verkoper van een stof die gebruikt wordt voor de fabricage van foam voor matrassen, heeft gewaarschuwd voor een mogelijke te hoge concentratie van een…

• ECLI:NL:RBOBR:2020:3629Rechtbank Oost-Brabant, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Incident. Beroep op artikel 9 sub c Rv

• ECLI:NL:RBNNE:2020:2767Rechtbank Noord-Nederland, 22 juli 2020 (personen- en familierecht)

  Schriftelijke aanwijzing geheel vervallen verklaard. De rechtbank heeft eerder al een omgangsregeling vastgesteld, inhoudende alleen fysiek contact. Het staat de GI niet vrij om een aanwijzing af te…

• ECLI:NL:RBNNE:2020:2573Rechtbank Noord-Nederland, 22 juli 2020 (civiel recht)

  - Aanbestedingsrecht. - Afwijzing vorderingen tot tussenkomst en voeging. - Aanmelder terecht uitgesloten vanwege niet voldoen aan geschiktheidseis.

• ECLI:NL:RBNNE:2020:2559Rechtbank Noord-Nederland, 22 juli 2020 (personen- en familierecht)

  Zorgmachtiging / Beperkt ingevulde medische verklaring / Afwijzing verzoek.

• ECLI:NL:RBNHO:2020:9248Rechtbank Noord-Holland, 22 juli 2020 (arbeidsrecht)

  Werkgever niet op grond van art 7:658 BW aansprakelijk. Arbeidsrechtelijke omkeringsregel niet van toepassing en causaal verband tussen gezondheidsschade en arbeidsomstandigheden niet aangetoond.

• ECLI:NL:RBNHO:2020:7603Rechtbank Noord-Holland, 22 juli 2020 (verbintenissenrecht)

  Telefonisch gesloten overeenkomst. Alles-in-een-pakket. Betaling facturen. Artikel 21 Rv.

• ECLI:NL:RBNHO:2020:7058Rechtbank Noord-Holland, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Verstek. ANWB. Tussenvonnis. In de winkel gesloten overeenkomst. Verzekeringsovereenkomst? Ambtshalve toetsing.

• ECLI:NL:RBNHO:2020:6815Rechtbank Noord-Holland, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Luchtvaartzaak. Beroep op (doorwerking) buitengewone omstandigheden slaagt. Vertraging is het gevolg van een besluit van de luchtverkeersleiding waarop de luchtvaartmaatschappij geen invloed had.…

• ECLI:NL:RBNHO:2020:6478Rechtbank Noord-Holland, 22 juli 2020 (belastingrecht)

  Verweerder heeft aannemelijk gemaakt dat de WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld aan de hand van het eigen verkoopcijfer van de woning, gecorrigeerd naar de waardepeildatum. Eiseres heeft niet…

• ECLI:NL:RBNHO:2020:6477Rechtbank Noord-Holland, 22 juli 2020 (belastingrecht)

  In geschil is de hoogte van de proceskostenvergoeding in bezwaar en de vraag of de hoorplicht is geschonden. De rechtbank is van oordeel dat het bestreden besluit ten onrechte gegrond is verklaard…

• ECLI:NL:RBNHO:2020:6234Rechtbank Noord-Holland, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Luchtvaartzaak (EPGV). Doorwerking toegewezen CTOT. Beroep op buitengewone omstandigheden slaagt.

• ECLI:NL:RBNHO:2020:6232Rechtbank Noord-Holland, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Luchtvaartzaak (EPGV). Beroep op buitengewone omstandigheden slaagt niet. Luchtvaartmaatschappij heeft niet aangetoond dat zij alle redelijke maatregelen heeft genomen om de vertraging/annulering te…

• ECLI:NL:RBNHO:2020:6052Rechtbank Noord-Holland, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Luchtvaartzaak. Door het ondertekenen van het assignmentformulier is de passagier niet langer bevoegd zelf over het gepretendeerde vorderingsrecht te beschikken. Vordering gecedeerd. Bestaan…

• ECLI:NL:RBNHO:2020:6051Rechtbank Noord-Holland, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Luchtvaart. Verzetzaak. Niet is gebleken dat sprake was van instapweigering in de zin van artikel 4, lid 3 van de Verordening. Stelplicht en bewijslast liggen bij de passagier.

• ECLI:NL:RBNHO:2020:6028Rechtbank Noord-Holland, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Eindvonnis na tussenvonnis. Niet is gebleken dat de Provincie jegens een agrariër een zorgvuldigheidsnorm heeft overtreden door niet te waarschuwen voor een hoog zoutgehalte in het slootwater.…

• ECLI:NL:RBNHO:2020:5934Rechtbank Noord-Holland, 22 juli 2020 (verbintenissenrecht)

  Ex-vennoot ook aansprakelijk voor vorderingen uit duurovereenkomst die opeisbaar zijn geworden na ontbinding v.o.f. Vrijwaring toegewezen.

• ECLI:NL:RBNHO:2020:5869Rechtbank Noord-Holland, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Luchtvaartzaak. Vertraging of annulering? (Doorwerking) CTOT's. Beroep op buitengewone omstandigheden slaagt. Vordering afgewezen.

• ECLI:NL:RBNHO:2020:5868Rechtbank Noord-Holland, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Luchtvaartzaak. Passagiers zijn niet aan boord van vervangende vlucht gegaan maar met huurauto op eindbestemming aangekomen. Eigen keuze passagiers. Compensatie afgewezen.

• ECLI:NL:RBNHO:2020:5867Rechtbank Noord-Holland, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Luchtvaartzaak. Bepaling in algemene voorwaarden luchtvaartmaatschappij dat passagier zich eerst zelf tot de luchtvaartmaatschappij dient te wenden, voordat hij zich kan laten vertegenwoordigen door…

• ECLI:NL:RBNHO:2020:5762Rechtbank Noord-Holland, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Incident: overleggen bankafschriften

• ECLI:NL:RBNHO:2020:5598Rechtbank Noord-Holland, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Huur woonruimte. Vordering ontbinding en ontruiming ex art. 7:213 BW wegens niet hebben hoofdverblijf sociale huurwoning. Geen contractuele verplichting. Goed huurderschap. Verantwoordelijkheid…

• ECLI:NL:RBNHO:2020:5581Rechtbank Noord-Holland, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Luchtvaartzaak. Passagiers hebben onvoldoende weerlegd dat zij hun vordering hebben gecedeerd. Passagiers niet ontvankelijk.

• ECLI:NL:RBNHO:2020:5543Rechtbank Noord-Holland, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Berekening legitimaire massa en legitieme portie. Pinopnames. Bewijsopdracht.

• ECLI:NL:RBNHO:2020:5522Rechtbank Noord-Holland, 22 juli 2020 (personen- en familierecht)

  MK Echtscheiding met nevenvoorzieningen, onder andere de vaststelling van de wijze van verdeling. Geschilpunt onder andere: wijze waarop certificaten van aandelen moeten worden gewaardeerd en…

• ECLI:NL:RBNHO:2020:5491Rechtbank Noord-Holland, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Door VvE gevorderde boetes i.v.m. verbod permantente bewoning recreatiewoning afgewezen: niet conform splitsingsakte opgelegd. Besluit en huishoudelijk reglement nietig wegens strijd met…

• ECLI:NL:RBNHO:2020:5429Rechtbank Noord-Holland, 22 juli 2020 (strafrecht)

  Vrijspraak van betrokkenheid (in alle varianten) bij het overlijden van stiefkind (1 jaar en 9 maanden oud). Waardering bewijs. Deskundigenrapportages. Bayes.

• ECLI:NL:RBNHO:2020:5372Rechtbank Noord-Holland, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Is een overeenkomst van opdracht aan een makelaar in verband met de verkoop van vakantiewoningen tot stand gekomen? Geen overeenstemming over de courtage. De rechtbank stelt het redelijk loon vast.

• ECLI:NL:RBNHO:2020:5308Rechtbank Noord-Holland, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Personenschade. Huisarts, dokters delay. Klacht over ernstige haaruitval (alopecia cicatricialis met schimmelinfectie). Tussenvonnis na rapport van deskundige dermatoloog.

• ECLI:NL:RBNHO:2020:5280Rechtbank Noord-Holland, 22 juli 2020 (belastingrecht)

  De rechtbank verklaard het beroep ongegrond. De rechter mag in geen geval de innerlijke waarde of billijkheid van de wet beoordelen. Verweerder heeft de wet op de juiste wijze toegepast en de…

• ECLI:NL:RBNHO:2020:5208Rechtbank Noord-Holland, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Eiseres grondt de vordering op een overeenkomst van geldlening. Gedaagde betwist dat de in het verleden van eiseres ontvangen betaling ziet op een geldlening. Kantonrechter gaat voorbij aan het…

• ECLI:NL:RBNHO:2020:5205Rechtbank Noord-Holland, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Gedaagde heeft niet gereageerd op de bij repliek aangevoerde subsidiaire grondslag en daardoor niet weersproken dat hij in het zicht van het faillissement van de vennootschap waarvan hij bestuurder…

• ECLI:NL:RBNHO:2020:5004Rechtbank Noord-Holland, 22 juli 2020 (civiel recht)

  gebruikte auto, consument, geen non-conformiteit

• ECLI:NL:RBNHO:2020:11896Rechtbank Noord-Holland, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Burengeschil. Diverse geschilpunten O.a. afloop water. Art. 5:38 en 5:39 BW

• ECLI:NL:RBNHO:2020:11657Rechtbank Noord-Holland, 22 juli 2020 (verbintenissenrecht)

  Verstek. ANWB. Tussenvonnis. Telefonisch gesloten overeenkomst, met pechhulp. Verzekeringsovereenkomst? Ambtshalve toetsing.

• ECLI:NL:RBNHO:2020:11656Rechtbank Noord-Holland, 22 juli 2020 (verbintenissenrecht)

  Verstek. ANWB. Tussenvonnis. Telefonisch gesloten overeenkomst. Verzekeringsovereenkomst? Ambtshalve toetsing.

• ECLI:NL:RBMNE:2020:4076Rechtbank Midden-Nederland, 22 juli 2020 (arbeidsrecht)

  In minder brengen van flexpensieon op wachtgeld

• ECLI:NL:RBMNE:2020:3990Rechtbank Midden-Nederland, 22 juli 2020 (belastingrecht)

  WOZ

• ECLI:NL:RBMNE:2020:3392Rechtbank Midden-Nederland, 22 juli 2020 (omgevingsrecht)

  Vovo hangende beroep tegen een verleende omgevingsvergunning voor de bouw van een woning in Amersfoort. Tijdens de zitting is vastgesteld dat de woning nagenoeg is afgebouwd en binnenkort wordt…

• ECLI:NL:RBMNE:2020:3198Rechtbank Midden-Nederland, 22 juli 2020 (burgerlijk procesrecht)

  Eiseres vordert inbraakschade. Op grond van de hoofdregel van artikel 150 Rv is het aan de verzekerde die aanspraak maakt op uitkering om te stellen en bij voldoende gemotiveerde betwisting door de…

• ECLI:NL:RBMNE:2020:2998Rechtbank Midden-Nederland, 22 juli 2020 (personen- en familierecht)

  VCM afwijzen. Acute noodzaak voor voortzetten van de crisismaatregel niet aanwezig. Maar in de (nabije) toekomst is te verwachten dat de acute zorgen en acute noodzaak wel weer aanwezig zijn.

• ECLI:NL:RBMNE:2020:2997Rechtbank Midden-Nederland, 22 juli 2020 (personen- en familierecht)

  VCM drie weken. Onvoldoende vertrouwen in de vrijwilligheid van betrokkene. Geen overeenstemming over de behandeling.

• ECLI:NL:RBMNE:2020:2996Rechtbank Midden-Nederland, 22 juli 2020 (personen- en familierecht)

  verlenen zorgmachtiging in het kader van de Wvggz na second opinion door psychiater en AVG-arts, ondanks dat betrokkene uiteindelijk geplaatst moet worden op een Wzd plek.

• ECLI:NL:RBMNE:2020:2974Rechtbank Midden-Nederland, 22 juli 2020 (aanbestedingsrecht)

  Aanneming van werk. Gebreken die kennelijk zijn te wijten aan minder goede hoedanigheid of gebrekkige uitvoering. Garantie en UAV artikel 22.

• ECLI:NL:RBMNE:2020:2940Rechtbank Midden-Nederland, 22 juli 2020 (belastingrecht)

  WOZ

• ECLI:NL:RBMNE:2020:2887Rechtbank Midden-Nederland, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  vovo hangende bewaar, ongeldig verklaring rijbewijs, drugsmisbruik in ruime zin, contra-expertise, rapport psychiater niet concludent, vovo toegewezen.

• ECLI:NL:RBMNE:2020:2864Rechtbank Midden-Nederland, 22 juli 2020 (arbeidsrecht)

  Oosv vernieitigd op formele en inhoudelijke gronden. Hoge vergoeding kosten rechtsbijstand wegens slecht werkgeverschap.

• ECLI:NL:RBMNE:2020:2863Rechtbank Midden-Nederland, 22 juli 2020 (verbintenissenrecht)

  Een notariële akte van levering van een registergoed bevat een 'monddood-clausule'. Komt eiseres een beroep toe op deze clausule of is deze in nietig op grond van artikel 3:40 BW?

• ECLI:NL:RBMNE:2020:2853Rechtbank Midden-Nederland, 22 juli 2020 (verbintenissenrecht)

  Overeenkomst van opdracht. Uitvoeren van spoed diergeneeskundige behandeling. Redelijk loon.

• ECLI:NL:RBLIM:2020:5394Rechtbank Limburg, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Algemene voorwaarden. Onredelijke bezwarend beding. Contractuele rente versus wettelijke rente. Schadevergoeding. Consumentenbescherming. Geoordeeld is dat de bij algemene voorwaarden contractuele…

• ECLI:NL:RBLIM:2020:5377Rechtbank Limburg, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Ontvlechting commanditaire vennootschap, benoeming deskundige.

• ECLI:NL:RBLIM:2020:5376Rechtbank Limburg, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Ontslag van instantie.

• ECLI:NL:RBLIM:2020:5375Rechtbank Limburg, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Verdeling huwelijksgoederengemeenschap. Geen antwoord. Toewijzing vorderingen.

• ECLI:NL:RBLIM:2020:5374Rechtbank Limburg, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Eindvonnis in procedure over met name de afwikkeling van een ontbonden huwelijksgoederengemeenschap. Beoordeling deskundigenbericht en samenvatting beslissingen uit eerdere vonnissen.

• ECLI:NL:RBLIM:2020:5369Rechtbank Limburg, 22 juli 2020 (strafrecht)

  Schuldigverklaring zonder oplegging van straf of maatregel voor bedreiging van de burgemeester van Venlo met enig misdrijf tegen het leven gericht. Oplegging van staf of maatregel niet passend en…

• ECLI:NL:RBLIM:2020:5360Rechtbank Limburg, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  Verweerder heeft in de basisregistratie personen geregistreerd dat verzoeker niet meer woont op het adres waarop hij in de basisregistratie personen stond ingeschreven en verzoeker een tijdelijk…

• ECLI:NL:RBLIM:2020:5355Rechtbank Limburg, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  Verweerder heeft een terrasvergunning geweigerd, omdat dit terras een aantrekkelijke plek zou zijn voor verslaafden uit de buurt, met het verergeren van overlast voor het woon- en leefklimaat tot…

• ECLI:NL:RBLIM:2020:5343Rechtbank Limburg, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  Verweerder heeft in redelijkheid de terrasvergunning kunnen weigeren wegens strijd met het bestemmingsplan. Beroep op het overgangsrecht slaagt niet.

• ECLI:NL:RBLIM:2020:5342Rechtbank Limburg, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  Verzoek om handhaving Sint Geertruid. Verweerder heeft het verzoek van eiser om handhaving afgewezen, omdat volgens hem geen sprake is van een overtreding en hij om die reden niet bevoegd is…

• ECLI:NL:RBLIM:2020:5337Rechtbank Limburg, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  B&W van Nederweert hebben aan de gemeente Nederweert een omgevingsvergunning verleend voor afwijking van het bestemmingsplan voor een landmark. De bewoner van de naastgelegen woning is het daarmee…

• ECLI:NL:RBLIM:2020:5309Rechtbank Limburg, 22 juli 2020 (strafrecht)

  Veroordeling voor verduistering van zo’n 30.000 euro in de hoedanigheid van bewindvoerder. Verdachte bekent. Rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 6 maanden, waarvan 2 maanden…

• ECLI:NL:RBGEL:2020:4573Rechtbank Gelderland, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Incident. 843a Rv. Vordering tot het verstrekken van allerlei bescheiden afgewezen. Ten aanzien van bepaalde stukken moet het ervoor worden gehouden dat eiseres hierover al beschikt, dan wel dat die…

• ECLI:NL:RBGEL:2020:4512Rechtbank Gelderland, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Kort geding ex art. 438 lid 4 Rv. Nakoming vaststellingsovereenkomst. Ontruiming woonwagen en percelen grasland.

• ECLI:NL:RBGEL:2020:3986Rechtbank Gelderland, 22 juli 2020 (strafrecht)

  Twee mannen veroordeeld voor een straatroof met geweld tot gevangenisstraffen van 270 dagen tot 12 maanden.

• ECLI:NL:RBGEL:2020:3982Rechtbank Gelderland, 22 juli 2020 (strafrecht)

  Twee mannen veroordeeld voor een straatroof met geweld tot gevangenisstraffen van 270 dagen tot 12 maanden.

• ECLI:NL:RBGEL:2020:3720Rechtbank Gelderland, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Incident 223 Rv. Zorgverzekering. Controle niet-gecontracteerde zorg. Verbod gevorderd op stopzetten vergoeding declaraties met schadevergoeding. Vooralsnog onvoldoende vaststaand onrechtmatig…

• ECLI:NL:RBGEL:2020:3696Rechtbank Gelderland, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Ontslag statutair bestuurder, vennootschapsrechtelijk ontslag houdt stand, ontbreken redelijke grond ex art. 7:669 lid 3 BW, billijke vergoeding € 70.000,-

• ECLI:NL:RBGEL:2020:3566Rechtbank Gelderland, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Koopgarantwoning. Geschatte woonoppervlakte 18,4% afwijking t.o.v.gemeten woonoppervlakte. Deskundigenrapport nodig om de geschatte waarde i.v.m. verminderd woonoppervlakte te bepalen

• ECLI:NL:RBGEL:2020:3470Rechtbank Gelderland, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Onrechtmatige overheidsdaad gemeente in verband met afgifte tweede huisnummer? schade en causaal verband.

• ECLI:NL:RBDHA:2020:9425Rechtbank Den Haag, 22 juli 2020 (vreemdelingenrecht)

  8:54 BNT VK; gegrond 16 weken termijn voor beslissen asielaanvraag, pkv toegekend 0,5 punt.

• ECLI:NL:RBDHA:2020:9326Rechtbank Den Haag, 22 juli 2020 (vreemdelingenrecht)

  Nareis, Eritrese echtgenoot, einduitspraak na tussenuitspraak, gebrek hersteld door verweerder, huwelijk niet aannemelijk gemaakt Wetsartikelen: paragraaf C2/4.1.2 van de Vreemdelingencirculaire 2000.

• ECLI:NL:RBDHA:2020:8878Rechtbank Den Haag, 22 juli 2020 (vreemdelingenrecht)

  Beroep niet tijdig beslissen - uitspraak buiten zitting - niet-ontvankelijk.

• ECLI:NL:RBDHA:2020:8781Rechtbank Den Haag, 22 juli 2020 (vreemdelingenrecht)

  Aanvraag Turkse zelfstandige. Verweerder heeft onvoldoende gemotiveerd waarom deze aanvraag niet is voorgelegd aan de RvO. Schending hoorplicht.

• ECLI:NL:RBDHA:2020:8741Rechtbank Den Haag, 22 juli 2020 (bestuursstrafrecht)

  bodemprocedure

• ECLI:NL:RBDHA:2020:8476Rechtbank Den Haag, 22 juli 2020 (vreemdelingenrecht)

  beroep tegen staandehouding en ophouding (art. 50 Vw), geen verkapte vreemdelingenrechtelijke staandehouding, beroep ongegrond.

• ECLI:NL:RBDHA:2020:8459Rechtbank Den Haag, 22 juli 2020 (vreemdelingenrecht)

  Dublin, Spanje, vovo, aanhouding beroepszaken in afwachting uitspraak andere beroepszaak verzoeker, toegewezen

• ECLI:NL:RBDHA:2020:8134Rechtbank Den Haag, 22 juli 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Besluit tot weigering WIA-uitkering. In beroep heeft verweerder de arbeidskundige component van het bestreden besluit van een toereikende motivering voorzien. Gebrek gepasseerd. Het beroep is…

• ECLI:NL:RBDHA:2020:8021Rechtbank Den Haag, 22 juli 2020 (omgevingsrecht)

  niet-tijdig beslissen handhaving

• ECLI:NL:RBDHA:2020:7976Rechtbank Den Haag, 22 juli 2020 (belastingrecht)

  Informatiebeschikking ter zake van buitenlandse trust is terecht gegeven. Belanghebbende moet volledige administratie van een buitenlandse trust en een buitenlandse limited overleggen

• ECLI:NL:RBDHA:2020:7770Rechtbank Den Haag, 22 juli 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Loonsacntie terecht niet bekort. Tekortkoningen werkgever in re-integratie niet hersteld.

• ECLI:NL:RBDHA:2020:7645Rechtbank Den Haag, 22 juli 2020 (intellectueel-eigendomsrecht)

  Uniemerk. Merkinbreuk. Geen uitputting. Geen (impliciete) toestemming. Vorderingen merkhouder en licentiehouder.

• ECLI:NL:RBDHA:2020:7643Rechtbank Den Haag, 22 juli 2020 (intellectueel-eigendomsrecht)

  Benelux- en Uniemerken. Conventie en reconventie. Normaal gebruik voor deel van de waren. Vervallenverklaring voor overige waren. Nietigheid op grond van depot te kwader trouw. Geen…

• ECLI:NL:RBDHA:2020:7544Rechtbank Den Haag, 22 juli 2020 (belastingrecht)

  Eiseres is een samenwerkingsverband van een aantal schoolbesturen. Zij beheert een pool van leerkrachten die kunnen worden ingezet bij één van de aansloten scholen. Naar het oordeel van de rechtbank…

• ECLI:NL:RBDHA:2020:7041Rechtbank Den Haag, 22 juli 2020 (bestuursrecht)

  Asiel Afghanistan. Terugwijzing. Het ingebracht iMMO-rapport voldoet niet aan het onderdelenvereiste van de Afdeling. Nieuwe beroepsgronden kunnen niet worden beoordeeld, ivm de omvang van het…

• ECLI:NL:RBDHA:2020:6900Rechtbank Den Haag, 22 juli 2020 (vreemdelingenrecht)

  Verzoek om voorlopige voorziening behorend bij NL20.6256 - beroep gegrond verklaard - wordt niet langer voldaan aan connexiteitsvereiste - verzoek afgewezen.

• ECLI:NL:RBDHA:2020:6899Rechtbank Den Haag, 22 juli 2020 (vreemdelingenrecht)

  Asiel - Iran - universitair docente - ten onrechte niet onderzocht of eiseres handelt vanuit een (fundamentele) politieke overtuiging - actief op het gebied van mensenrechten - paragraaf C7/14.3.2…

• ECLI:NL:RBDHA:2020:6867Rechtbank Den Haag, 22 juli 2020 (intellectueel-eigendomsrecht)

  Feitelijke beoordeling inbreuk op gemeenschapsmodel of auteursrecht. De door gedaagde aangeboden sneaker maakt geen inbreuk op een op naam van Puma geregistreerd gemeenschapsmodel voor een…

• ECLI:NL:RBDHA:2020:6852Rechtbank Den Haag, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Bevoegdheidsincident. Rechtsmacht Nederlandse rechter ten aanzien van vordering op grond van artikel 431 lid 2 Rv indien geen andere grond voor rechtsmacht bestaat. Geen belang bij vordering vanwege…

• ECLI:NL:RBDHA:2020:6850Rechtbank Den Haag, 22 juli 2020 (intellectueel-eigendomsrecht)

  Incident ex artikel 223 Rv over de tenuitvoerlegging van een exhibitiebevel.

• ECLI:NL:RBDHA:2020:6841Rechtbank Den Haag, 22 juli 2020 (omgevingsrecht)

  l.o.d. opgelegd wegens met het bestemmingsplan strijdig gebruik

• ECLI:NL:RBDHA:2020:6825Rechtbank Den Haag, 22 juli 2020 (strafrecht)

  Bewezenverklaring verkrachting van een minderjarig meisje. Opgelegd een gevangenisstraf voor de duur van 16 maanden met aftrek, waarvan 8 maanden voorwaardelijk. Bij de strafoplegging is rekening…

• ECLI:NL:RBDHA:2020:6817Rechtbank Den Haag, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Onrechtmatige daad op grond van Staat-Lavrijsen. Zaakschade aan auto ontstaan bij aanhouding valt binnen het normaal maatschappelijk risico van eiseres die haar auto heeft uitgeleend aan partner met…

• ECLI:NL:RBDHA:2020:14195Rechtbank Den Haag, 22 juli 2020 (civiel recht)

  Leidt beroepsfout accountant tot aansprakelijkheid jegens derden? Serieschadeclausule niet van toepassing, als in verschillende jaren investeringsbeslissingen zijn genomen op grond van onjuiste…