Uitspraken van juli 2020 (pagina 17)

4.870 uitspraken met een uitspraakdatum in juli 2020.

• ECLI:NL:OGEAC:2020:165Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 1 juli 2020 (bestuursrecht)

  Afwijzing aanvraag vergunning voor kort verblijf. Beroep op gelijkheidsbeginsel faalt. Verweerder is niet verplicht een foute beslissing te herhalen. Dat eiser na ongewenst te zijn verklaard in 2017…

• ECLI:NL:OGEAC:2020:161Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 1 juli 2020 (civiel recht)

  Eenzijdige wijziging arbeidsvoorwaarden loondoorbetaling Corona.

• ECLI:NL:OGEABES:2020:22Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 1 juli 2020 (civiel recht)

  Klaagschrift tegen weigering afgifte verklaring omtrent gedrag. Geen bestuursrechtelijk toetsingskader. De gezaghebber mag via informatie uit het Justitiële Documentatie Systeem niet alsnog rekening…

• ECLI:NL:OGEAA:2020:298Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 1 juli 2020 (arbeidsrecht)

  Arbeidszaak. Het zonder toestemming drinken van alcoholische dranken onder werktijd is in strijd met de regels en het beleid van de werkgever; ontslag op staande voet.

• ECLI:NL:OGEAA:2020:297Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 1 juli 2020 (civiel recht)

  KG. Opheffing beslag

• ECLI:NL:OGEAA:2020:296Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 1 juli 2020 (civiel recht)

  KG. Machtiging verkoop.

• ECLI:NL:OGEAA:2020:295Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 1 juli 2020 (civiel recht)

  Civiel. Vordering afgewezen. Schorsing executie vonnis.

• ECLI:NL:OGEAA:2020:294Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 1 juli 2020 (civiel recht)

  Civiel. Vordering afgewezen. Ex artikel 7:411 lid 2 BW.

• ECLI:NL:OGEAA:2020:293Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 1 juli 2020 (civiel recht)

  Civiel. Zekerheidstelling.

• ECLI:NL:OGEAA:2020:292Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 1 juli 2020 (civiel recht)

  Civiel. Herroeping. Artikel 382, aanhef en onder a en c Rv. Vordering afgewezen.

• ECLI:NL:OGEAA:2020:291Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 1 juli 2020 (civiel recht)

  iviel. Wederoproeping. Haags Betekeningsverdrag. Zwitserland heeft overeenkomstig artikel 21 lid 2, aanhef en onder a, van het Haags Betekeningsverdrag verklaard zich te verzetten tegen de wijzen…

• ECLI:NL:OGEAA:2020:290Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 1 juli 2020 (civiel recht)

  Civiel. Voeging. Ex artikel 214 RV.

• ECLI:NL:OGEAA:2020:289Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 1 juli 2020 (civiel recht)

  Civiel. Ontbinding huurovereenkomst.

• ECLI:NL:OGEAA:2020:277Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 1 juli 2020 (belastingrecht)

  Belanghebbende heeft het beroep buiten de wettelijke termijn van twee maanden ingediend. Belanghebbende woont sinds januari 2017 in Nederland. Belanghebbende heeft telefonisch contact met de…

• ECLI:NL:OGEAA:2020:276Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 1 juli 2020 (belastingrecht)

  Een beroep kan worden ingesteld bij de belastingrechter als het gericht is tegen een uitspraak op bezwaar van de Inspecteur. Zonder een bezwaarprocedure te voeren, heeft belanghebbende onmiddellijk…

• ECLI:NL:GHDHA:2020:1313Gerechtshof Den Haag, 1 juli 2020 (personen- en familierecht)

  Onderbewindstelling. Papieren schenking. Aanbevelingen meerjarige bewind, Ook voor zogenaamde papieren schenking schenkingstraditie vereist. Schenking pakt bovendien per saldo (financieel gezien)…

• ECLI:NL:GHDHA:2020:1225Gerechtshof Den Haag, 1 juli 2020 (belastingrecht)

  Belanghebbende is erfgenaam in een nalatenschap waartoe een aanmerkelijk belang in een BV behoort. De aandelen in de BV zijn gelegateerd en in het testament is bepaald dat de vruchten op de aandelen…

• ECLI:NL:GHDHA:2020:1224Gerechtshof Den Haag, 1 juli 2020 (belastingrecht)

  De Heffingsambtenaar heeft de WOZ-waarde van belanghebbendes woning bepaald met behulp van de vergelijkingsmethode. In geschil is of de Heffingsambtenaar alle op de zaak betrekking hebbende stukken…

• ECLI:NL:GHDHA:2020:1141Gerechtshof Den Haag, 1 juli 2020 (strafrecht)

  Veroordeling wegens voorbereidingshandelingen woninginbraak (art. 46 Sr en art. 311 Sr). Dat de tenlastelegging niet vermeldt dat de inbraak zou worden gepleegd “door iemand die zich daar buiten…

• ECLI:NL:GHARL:2020:5091Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 1 juli 2020 (strafrecht)

  Tussenarrest. Heropening van het onderzoek vanwege onvolledigheid hiervan. Benoeming van een deskundige op het gebied van de rechtspsychologie. Deze kan wellicht, in lijn met het ter terechtzitting…

• ECLI:NL:GHARL:2020:5090Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 1 juli 2020 (strafrecht)

  Veroordeling voor mishandeling. Verwerping van het noodweer-verweer van de verdediging. Naar het oordeel van het hof kunnen de gedragingen van de aangever weliswaar worden gekwalificeerd als een…

• ECLI:NL:GHARL:2020:5089Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 1 juli 2020 (strafrecht)

  Vrijspraak van hennepteelt. Het hof heeft uit het onderzoek ter terechtzitting niet door de inhoud van wettige bewijsmiddelen de overtuiging bekomen dat verdachte het onder 1 en 2 tenlastegelegde…

• ECLI:NL:GHARL:2020:5088Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 1 juli 2020 (strafrecht)

  Ontnemingszaak. In de strafzaak waarop de vordering strekkende tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel is gebaseerd, heeft dit hof op 1 juli 2020 betrokkene van alle ten laste…

• ECLI:NL:GHARL:2020:5087Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 1 juli 2020 (strafrecht)

  Veroordeling voor woninginbraak. Bekennende verdachte en strafmaatverweer. Afwijking van de oriëntatiepunten voor straftoemeting en LOVS-afspraken met betrekking tot woninginbraken, waarbij sprake…

• ECLI:NL:GHARL:2020:5086Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 1 juli 2020 (strafrecht)

  Medeplegen gewapende overval dan wel poging tot overval op tweetal supermarkten. Verdachte wordt veroordeeld tot een jeugddetentie van 18 maanden met aftrek van voorarrest.

• ECLI:NL:GHARL:2020:5085Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 1 juli 2020 (strafrecht)

  Medeplegen gewapende overval dan wel poging tot overval op tweetal supermarkten. Verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van vijf jaar met aftrek van voorarrest.

• ECLI:NL:GHARL:2020:5084Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 1 juli 2020 (strafrecht)

  Vrijspraak van brandstichting.

• ECLI:NL:GHARL:2020:5082Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 1 juli 2020 (bestuursstrafrecht)

  Proceskostenvergoeding. De kantonrechter heeft de betrokkene in het gelijk gesteld door het sanctiebedrag te matigen. Dat brengt mee dat niet alleen de proceskosten voor die procedure, maar ook de…

• ECLI:NL:GHARL:2020:5081Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 1 juli 2020 (bestuursstrafrecht)

  Vernietigen of bevestigen met verbetering van gronden? De beslissing van de kantonrechter is niet behoorlijk gemotiveerd. Dit gebrek in de beslissing kan niet door het verbeteren van de gronden…

• ECLI:NL:GHARL:2020:5080Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 1 juli 2020 (bestuursstrafrecht)

  Artikel 20a Wahv. Zittingsverzoek te laat, zodat de zaak niet op zitting wordt behandeld.

• ECLI:NL:GHARL:2020:5078Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 1 juli 2020 (bestuursstrafrecht)

  Er zijn foto's gemaakt van de vermeende gedraging, maar deze zijn niet in het dossier gevoegd. Omdat de foto's voor het beoordelen van het beroep wel van belang zijn, heeft het ontbreken ervan als…

• ECLI:NL:GHARL:2020:5068Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 1 juli 2020 (bestuursstrafrecht)

  Autogordel. Bestuurders en hun passagiers moeten een autogordel dragen. Uit het dossier blijkt niet dat de betrokkene het voertuig ten tijde van de constatering bestuurde. Volgt vernietiging van de…

• ECLI:NL:GHARL:2020:5061Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 1 juli 2020 (strafrecht)

  Strafzaak n.a.v. ontploffing in horecagelegenheid aan Oude Vismarkt in Zwolle op 3 maart 2014. Hof spreekt verdachte vrij. Hof acht niet bewezen dat de jassen en maskers, aangetroffen in een tuin op…

• ECLI:NL:GHARL:2020:5060Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 1 juli 2020 (strafrecht)

  Strafzaak n.a.v. ontploffing in horecagelegenheid aan Oude Vismarkt in Zwolle op 3 maart 2014. Hof spreekt verdachte vrij. Hof acht niet bewezen dat de jassen en maskers, aangetroffen in een tuin op…

• ECLI:NL:GHARL:2020:5055Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 1 juli 2020 (strafrecht)

  Het hof heeft het wederrechtelijk verkregen voordeel geschat op 322.777,22 en aan betrokkene de verplichting opgelegd dat bedrag aan de Staat te betalen. De duur van de gijzeling wordt bepaald op…

• ECLI:NL:GHARL:2020:5054Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 1 juli 2020 (strafrecht)

  Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan faillissementsfraude, onttrekking aan het beslag, schuldwitwassen en het aanwezig hebben van grote hoeveelheden hennep. Uit de bewezenverklaarde feiten…

• ECLI:NL:GHARL:2020:5053Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 1 juli 2020 (strafrecht)

  Het hof heeft het wederrechtelijk verkregen voordeel geschat op € 3.390.652,25 en aan betrokkene de verplichting opgelegd een bedrag van € 3.069.875,03 aan de Staat te betalen. De duur van de…

• ECLI:NL:GHARL:2020:5052Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 1 juli 2020 (strafrecht)

  Het hof heeft het vonnis van de rechtbank, waarbij verdachte werd veroordeeld voor oplichting en in de uitoefening van een beroep/bedrijf in vereniging opzettelijk handelen in strijd met een artikel…

• ECLI:NL:GHAMS:2020:2223Gerechtshof Amsterdam, 1 juli 2020 (strafrecht)

  Ontnemingsmaatregel. De betrokkene heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat het onder hem aangetroffen bedrag komt uit de nalatenschap van zijn in 2004 overleden vader.

• ECLI:NL:GHAMS:2020:2042Gerechtshof Amsterdam, 1 juli 2020 (strafrecht)

  Oplegging van gevangenisstraf van 18 maanden en TBS met dwang voor zware mishandeling, mishandeling, diefstal, inbraken en bedreiging. Deskundigen stellen vast dat verdachte lijdt aan een…

• ECLI:NL:GHAMS:2020:2041Gerechtshof Amsterdam, 1 juli 2020 (strafrecht)

  Diefstal van ijzer uit container op bedrijventerrein, tezamen en in vereniging. Toestemming eigenaar niet aannemelijk. Hof stelt vast dat verdachte en medeverdachte wisten dat geen afstand was…

• ECLI:NL:GHAMS:2020:2039Gerechtshof Amsterdam, 1 juli 2020 (strafrecht)

  Uitgeven vals bankbiljet d.m.v. geldwisseltruc. Bevestiging met vervanging van de bewijsoverweging en bewijsmiddelen. Hof verwerpt het verweer dat verdachte niet wist dat het biljet vals was.

• ECLI:NL:GHAMS:2020:2038Gerechtshof Amsterdam, 1 juli 2020 (strafrecht)

  Diefstal van ijzer uit container op bedrijventerrein, tezamen en in vereniging. Toestemming eigenaar niet aannemelijk. Hof stelt vast dat verdachte en medeverdachte wisten dat geen afstand was…

• ECLI:NL:GHAMS:2020:1907Gerechtshof Amsterdam, 1 juli 2020 (strafrecht)

  Feitelijke aanranding van de eerbaarheid

• ECLI:NL:GHAMS:2020:1906Gerechtshof Amsterdam, 1 juli 2020 (strafrecht)

  Mishandeling, bedreiging, artikel 9a Sr.

• ECLI:NL:GHAMS:2020:1905Gerechtshof Amsterdam, 1 juli 2020 (strafrecht)

  Belaging.

• ECLI:NL:CRVB:2020:1384Centrale Raad van Beroep, 1 juli 2020 (ambtenarenrecht)

  Appellant was om medische redenen niet geschikt voor het vervullen van zijn functie en de staatssecretaris heeft de bezoldiging van appellant op goede gronden verlaagd tot 70%.

• ECLI:NL:CRVB:2020:1383Centrale Raad van Beroep, 1 juli 2020 (ambtenarenrecht)

  Appellante heeft aangevoerd dat de rechtbank onvoldoende heeft gemotiveerd dat 1 maart 2017 als eerste arbeidsongeschiktheidsdag moet worden beschouwd. Dat appellante deze datum in eerste instantie…

• ECLI:NL:CRVB:2020:1378Centrale Raad van Beroep, 1 juli 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Het oordeel van de rechtbank en de overwegingen over de zorgvuldigheid van de medische beoordeling en de juistheid van het medisch onderzoek die…

• ECLI:NL:CRVB:2020:1376Centrale Raad van Beroep, 1 juli 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Bestreden besluit 1 is volledig vervangen door bestreden besluit 2. Beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard. De rechtbank heeft terecht de uiteenzetting van appellant over de berekening van het…

• ECLI:NL:CRVB:2020:1375Centrale Raad van Beroep, 1 juli 2020 (socialezekerheidsrecht)

  ZW-uitkeringen ten onrechte beëindigd. De door de Raad geraadpleegde deskundige heeft geconcludeerd dat appellant psychisch meer beperkt is dan in de rapporten van de verzekeringsartsen is…

• ECLI:NL:CRVB:2020:1374Centrale Raad van Beroep, 1 juli 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Verzoeken om de kortingen op de uitkeringen te herzien terecht afgewezen. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden. Bestreden besluiten niet evident onredelijk.

• ECLI:NL:CRVB:2020:1373Centrale Raad van Beroep, 1 juli 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Verzoek om terug te komen van eerdere besluiten terecht afgewezen. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden. Bestreden besluit niet evident onredelijk.

• ECLI:NL:CRVB:2020:1372Centrale Raad van Beroep, 1 juli 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Recht op ziekengeld op goede gronden beëindigd. De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat het verzekeringsgeneeskundig onderzoek zorgvuldig is verricht en dat geen aanleiding bestaat om aan de…

• ECLI:NL:CRVB:2020:1371Centrale Raad van Beroep, 1 juli 2020 (socialezekerheidsrecht)

  WGA-vervolguitkering terecht beëindigd. Voldoende medische grondslag. Voldoende gemotiveerd dat appellante met inachtneming van de vastgestelde beperkingen in staat moet worden geacht de…

• ECLI:NL:CRVB:2020:1369Centrale Raad van Beroep, 1 juli 2020 (socialezekerheidsrecht)

  ZW-uitkering terecht beëindigd. Voldoende medische grodnslag.

• ECLI:NL:CRVB:2020:1368Centrale Raad van Beroep, 1 juli 2020 (socialezekerheidsrecht)

  ZW-uitkering terecht beëindigd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek door het Uwv zorgvuldig is geweest en dat er geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van…

• ECLI:NL:CRVB:2020:1367Centrale Raad van Beroep, 1 juli 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd is goeddeels een herhaling van de gronden die hij bij de rechtbank heeft aangevoerd. Er is geen aanleiding om anders te oordelen dan de rechtbank heeft…

• ECLI:NL:CRVB:2020:1366Centrale Raad van Beroep, 1 juli 2020 (socialezekerheidsrecht)

  De gronden die appellante in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie een herhaling van wat zij in beroep heeft aangevoerd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat geen aanleiding bestaat om te…

• ECLI:NL:CRVB:2020:1365Centrale Raad van Beroep, 1 juli 2020 (socialezekerheidsrecht)

  De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat het Uwv de ingangsdatum van de IVA-uitkering terecht op 21 januari 2015 heeft bepaald. De Raad verwijst naar overwegingen 8 tot en met 11 van de…

• ECLI:NL:CRVB:2020:1364Centrale Raad van Beroep, 1 juli 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd is slechts een herhaling van de gronden van het beroep bij de rechtbank. De rechtbank heeft in de aangevallen uitspraak deze gronden besproken en is…

• ECLI:NL:CRVB:2020:1363Centrale Raad van Beroep, 1 juli 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Appellante heeft in hoger beroep volstaan met een herhaling van wat zij in beroep naar voren heeft gebracht. De rechtbank heeft daarover terecht overwogen dat het Uwv een zorgvuldig onderzoek heeft…

• ECLI:NL:CRVB:2020:1362Centrale Raad van Beroep, 1 juli 2020 (socialezekerheidsrecht)

  In hoger beroep in essentie een herhaling van de beroepsgronden. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat zorgvuldig medisch onderzoek door het Uwv heeft plaatsgevonden. Er is geen aanleiding om te…

• ECLI:NL:CRVB:2020:1355Centrale Raad van Beroep, 1 juli 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Intrekking pgb terecht. Voldoende procesbelang bij een inhoudelijke beoordeling. Het college heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat appellanten niet in staat kunnen worden geacht om op een…

• ECLI:NL:CRVB:2020:1354Centrale Raad van Beroep, 1 juli 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Aanvraag om zorg op grond van de Wet langdurige zorg op goede gronden afgewezen. De door appellant ervaren klachten en beperkingen worden voornamelijk veroorzaakt door zijn psychiatrische…

• ECLI:NL:CRVB:2020:1353Centrale Raad van Beroep, 1 juli 2020 (socialezekerheidsrecht)

  Bij de brief van 12 juni 2018 heeft verzoekster zowel verzet gedaan tegen de uitspraak van de Raad van 24 november 2017, als verzocht om herziening van deze uitspraak. Bij uitspraak van 27 december…

• ECLI:NL:CRVB:2020:1352Centrale Raad van Beroep, 1 juli 2020 (socialezekerheidsrecht)

  De besluiten van verweerder om niet tot herziening over te gaan kunnen de terughoudende toets van de Raad doorstaan. Geen nieuwe feiten of gegevens naar voren gekomen die tot andere beslissingen…

• ECLI:NL:CRVB:2020:1351Centrale Raad van Beroep, 1 juli 2020 (ambtenarenrecht)

  Nu het hoger beroep wat betreft het verantwoordingsvrije bedrag niet langer wordt gehandhaafd, kan deze problematiek verder onbesproken blijven. De Raad is met de rechtbank van oordeel dat voor het…

• ECLI:NL:CRVB:2020:1350Centrale Raad van Beroep, 1 juli 2020 (socialezekerheidsrecht)

  De termijn voor het indienen van bezwaar tegen het besluit van 10 januari 2018 ving aan op 11 januari 2018 en eindigde op 21 februari 2018. De dochter en schoonzoon van appellant hebben ter zitting…

• ECLI:NL:CRVB:2020:1349Centrale Raad van Beroep, 1 juli 2020 (ambtenarenrecht)

  Wat appellant in hoger beroep naar voren heeft gebracht is in essentie een herhaling van de gronden die hij in beroep naar voren heeft gebracht. De rechtbank heeft deze gronden op juiste wijze…