Uitspraken van oktober 2002 (pagina 4)

974 uitspraken met een uitspraakdatum in oktober 2002.

• ECLI:NL:RVS:2002:AE8254Raad van State, 2 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE8253Raad van State, 2 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE8249Raad van State, 2 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AO4676Rechtbank 's-Gravenhage, 2 oktober 2002 (personen- en familierecht)

  (...) De conclusie luidt dat er geen wetsbepaling in de weg staat aan keuze van de geslachtsnaam ´[geslachtsnaam vader]´ door verzoekers voor hun eerste kind [kind 1]. Artikel 1:5 lid 8 BW bepaalt -…

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AF7226Rechtbank 's-Gravenhage, 2 oktober 2002 (vreemdelingenrecht)

  Opvang / bevoegdheid rechtbank. Eiser is asielrechtelijk uitgeprocedeerd. Eiser heeft aan de poort van een opvangcentrum een verzoek om opvang gedaan, die hem aldaar mondeling is geweigerd. Eiser…

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AE8345Rechtbank 's-Gravenhage, 2 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBHAA:2002:AE8931Rechtbank Haarlem, 2 oktober 2002 (personen- en familierecht)

  -

• ECLI:NL:RBAMS:2002:AE8291Rechtbank Amsterdam, 2 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:GHLEE:2002:AE9311Gerechtshof Leeuwarden, 2 oktober 2002 (bestuursstrafrecht)

  -

• ECLI:NL:GHLEE:2002:AE8342Gerechtshof Leeuwarden, 2 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE9808Centrale Raad van Beroep, 2 oktober 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE9271Centrale Raad van Beroep, 2 oktober 2002 (socialezekerheidsrecht)

  Nu betrokkene op 1 juli 1998 niet rechtmatig in Nederland verbleef, is weigering kinderbijslag niet in strijd met art. 26 IVBPR. Dat betrokkene later een vergunning op basis van Witte…

• ECLI:NL:CBB:2002:AF0365College van Beroep voor het bedrijfsleven, 2 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:CBB:2002:AF0340College van Beroep voor het bedrijfsleven, 2 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:CBB:2002:AE9999College van Beroep voor het bedrijfsleven, 2 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:CBB:2002:AE8709College van Beroep voor het bedrijfsleven, 2 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RBZWO:2002:AE8250Rechtbank Zwolle, 1 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:RBSHE:2002:AE8259Rechtbank 's-Hertogenbosch, 1 oktober 2002 (vreemdelingenrecht)

  -

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AF4439Rechtbank 's-Gravenhage, 1 oktober 2002 (vreemdelingenrecht)

  Toegangsweigering / horen ter zitting. Het horen van eiser in persoon levert vaak geen wezenlijke bijdrage aan de oordeelsvorming van de rechtbank. Gelet op de potentiële veiligheidsrisico’s is er…

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AF2642Rechtbank 's-Gravenhage, 1 oktober 2002 (vreemdelingenrecht)

  Asielaanvraag / zienswijze. Eiseres is afkomstig uit Georgië. De asielaanvraag van eiseres is afgewezen. Naar aanleiding van de aanvraag is een voornemen tot afwijzing kenbaar gemaakt. Een verzoek…

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AF1333Rechtbank 's-Gravenhage, 1 oktober 2002 (vreemdelingenrecht)

  Verruimde gezinshereniging / meerderjarige kinderen. Verweerder heeft zich in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat achterlating van eiseres geen onevenredige hardheid betekent. Eiseres…

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AF1315Rechtbank 's-Gravenhage, 1 oktober 2002 (vreemdelingenrecht)

  Mvv / verruimde gezinshereniging / terugkeeroptie. Eiseres is meerderjarig en afkomstig uit Turkije. Haar aanvraag voor verlening van een mvv wegens verblijf bij ouders is niet ingewilligd. Eiseres…

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AF1285Rechtbank 's-Gravenhage, 1 oktober 2002 (vreemdelingenrecht)

  Dublinclaim / MOB / artikel 8:58 Awb. Eiser bezit de Somalische nationaliteit. Het onderzoek ter terechtzitting is op de eerste zittingsdag in deze beroepszaak geschorst nu is gebleken dat…

• ECLI:NL:RBMID:2002:AF0601Rechtbank Middelburg, 1 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBMAA:2002:AF2399Rechtbank Maastricht, 1 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBLEE:2002:AE8627Rechtbank Leeuwarden, 1 oktober 2002 (omgevingsrecht)

  -

• ECLI:NL:RBGRO:2002:AF3453Rechtbank Groningen, 1 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:RBGRO:2002:AF3417Rechtbank Groningen, 1 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:RBGRO:2002:AE8377Rechtbank Groningen, 1 oktober 2002 (civiel recht)

  De vordering strekt ertoe gedaagde bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, te veroordelen om binnen veertien dagen na betekening van dit vonnis de reclamezuil van 2.50 m x 2.50 m breed en 6.40 m hoog…

• ECLI:NL:RBAMS:2002:AE8239Rechtbank Amsterdam, 1 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AE5674Parket bij de Hoge Raad, 1 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AE5663Parket bij de Hoge Raad, 1 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AE5611Parket bij de Hoge Raad, 1 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AE5209Parket bij de Hoge Raad, 1 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AE4199Parket bij de Hoge Raad, 1 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AE3540Parket bij de Hoge Raad, 1 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AE3539Parket bij de Hoge Raad, 1 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AE5674Hoge Raad, 1 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AE5663Hoge Raad, 1 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AE5611Hoge Raad, 1 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AE5209Hoge Raad, 1 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AE4199Hoge Raad, 1 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AE3540Hoge Raad, 1 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AE3539Hoge Raad, 1 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:GHARN:2002:AF1187Gerechtshof Arnhem, 1 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:GHARN:2002:AF1047Gerechtshof Arnhem, 1 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:GHARN:2002:AF1039Gerechtshof Arnhem, 1 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:GHARN:2002:AE9850Gerechtshof Arnhem, 1 oktober 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHARN:2002:AE9848Gerechtshof Arnhem, 1 oktober 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHARN:2002:AE9847Gerechtshof Arnhem, 1 oktober 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHARN:2002:AE9322Gerechtshof Arnhem, 1 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:GHARN:2002:AE9085Gerechtshof Arnhem, 1 oktober 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHAMS:2002:AP5698Gerechtshof Amsterdam, 1 oktober 2002 (belastingrecht)

  Uit de waarneming van het overgelegde monster van de onderhavige goederen en gelet op hetgeen partijen over en weer hebben aangevoerd, is de Douanekamer van oordeel, dat de goederen niet op één lijn…

• ECLI:NL:GHAMS:2002:AO5353Gerechtshof Amsterdam, 1 oktober 2002 (belastingrecht)

  In het onderhavige geval moest een groot aantal aangiften worden gecorrigeerd, omdat bij controle achteraf was gebleken dat de waarde die door verschillende aangevers op de aangiften ten invoer ten…

• ECLI:NL:GHAMS:2002:AO2461Gerechtshof Amsterdam, 1 oktober 2002 (belastingrecht)

  In casu gaat het om de indeling van ingevoerde sandalen waarvan het bovendeel bestaat uit riemen van textiel, met een buitenzool van rubber of kunststof en een sluiting van klittenband; zij zijn…

• ECLI:NL:GHAMS:2002:AF3978Gerechtshof Amsterdam, 1 oktober 2002 (strafrecht)

  Opzettelijk brandstichten, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen te duchten is; opzettelijk brandstichten, terwijl daarvan levensgevaar voor een ander te duchten is; mensenhandel. Hof wijst af…

• ECLI:NL:CRVB:2002:AF8124Centrale Raad van Beroep, 1 oktober 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AF2667Centrale Raad van Beroep, 1 oktober 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AF2588Centrale Raad van Beroep, 1 oktober 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AF0894Centrale Raad van Beroep, 1 oktober 2002 (socialezekerheidsrecht)

  Bij beoordeling of betrokkene arbeidsgehandicapt is in de zin van de Wet REA kan niet worden volstaan met een louter medische beoordeling. Appellant is medegedeeld dat hij niet als…

• ECLI:NL:CRVB:2002:AF0877Centrale Raad van Beroep, 1 oktober 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AF0212Centrale Raad van Beroep, 1 oktober 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE9321Centrale Raad van Beroep, 1 oktober 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE9297Centrale Raad van Beroep, 1 oktober 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE9293Centrale Raad van Beroep, 1 oktober 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE9291Centrale Raad van Beroep, 1 oktober 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE9290Centrale Raad van Beroep, 1 oktober 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE9287Centrale Raad van Beroep, 1 oktober 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CBB:2002:AF0344College van Beroep voor het bedrijfsleven, 1 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:CBB:2002:AF0335College van Beroep voor het bedrijfsleven, 1 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:CBB:2002:AE8727College van Beroep voor het bedrijfsleven, 1 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:CBB:2002:AE8718College van Beroep voor het bedrijfsleven, 1 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:CBB:2002:AE8715College van Beroep voor het bedrijfsleven, 1 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:CBB:2002:AE8708College van Beroep voor het bedrijfsleven, 1 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -