Uitspraken van oktober 2002

974 uitspraken met een uitspraakdatum in oktober 2002.

• ECLI:NL:RVS:2002:AF2854Raad van State, 31 oktober 2002 (vreemdelingenrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AF2853Raad van State, 31 oktober 2002 (vreemdelingenrecht)

  -

• ECLI:NL:RBZUT:2002:AE9934Rechtbank Zutphen, 31 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AF2424Rechtbank 's-Gravenhage, 31 oktober 2002 (vreemdelingenrecht)

  AC-procedure / Turkije / Koerd / nader bewijs. Verzoeker stelt dat hij een Turkse Koerd is. Hij stelt dat hij in 1992 bij verstek tot twaalf jaar gevangenisstraf is veroordeeld vanwege hulp aan de…

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AF0094Rechtbank 's-Gravenhage, 31 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AF0092Rechtbank 's-Gravenhage, 31 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:RBMID:2002:AF0609Rechtbank Middelburg, 31 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBMAA:2002:AE9821Rechtbank Maastricht, 31 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBMAA:2002:AE9627Rechtbank Maastricht, 31 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBMAA:2002:AE9533Rechtbank Maastricht, 31 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBLEE:2002:AE9794Rechtbank Leeuwarden, 31 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:RBBRE:2002:AO3533Rechtbank Breda, 31 oktober 2002 (civiel recht)

  Gebruik van een automerk als domeinnaam door een ander dan de merkhouder.

• ECLI:NL:RBARN:2002:AF1683Rechtbank Arnhem, 31 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBARN:2002:AF0652Rechtbank Arnhem, 31 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RBARN:2002:AE9844Rechtbank Arnhem, 31 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RBARN:2002:AE9834Rechtbank Arnhem, 31 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBAMS:2002:AF1362Rechtbank Amsterdam, 31 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:RBAMS:2002:AE9566Rechtbank Amsterdam, 31 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:RBALK:2002:AE9509Rechtbank Alkmaar, 31 oktober 2002 (civiel recht)

  .1. [Gedaagde 1 c.s.], afkomstig uit Bosnië, is op 24 mei 1998 Nederland ingereisd. Op 26 respectievelijk 27 mei 1998 heeft hij een eerste aanvraag om toelating als vluchteling ingediend. Bij…

• ECLI:NL:ORBBNAA:2002:BU5654Raad van Beroep voor Belastingzaken (Nederlandse Antillen en Aruba), 31 oktober 2002 (belastingrecht)

  Invoerrechten en Accijnzen / Belastingjaar 1996 Invoer personenbus voor 15 personen niet vrijgesteld, omdat verwezenlijken van opgegeven bestemming niet bewezen wordt.

• ECLI:NL:ORBBNAA:2002:BU5523Raad van Beroep voor Belastingzaken (Nederlandse Antillen en Aruba), 31 oktober 2002 (belastingrecht)

  Winstbelasting en BRK / Belastingjaar 1993 Winstgevende transactie in grond door lichaam dat niet in de Nederlandse Antillen is gevestigd en ook niet een vaste inrichting heeft is hier belast. Winst…

• ECLI:NL:ORBBNAA:2002:BU3887Raad van Beroep voor Belastingzaken (Nederlandse Antillen en Aruba), 31 oktober 2002 (belastingrecht)

  Inkomstenbelasting / Belastingjaar 1994 Beroepschrift niet gemotiveerd omdat beschikking op bezwaar niet naar de eis der wet met redenen is omkleed. Niet ontvankelijk verklaard. Appellant had ermee…

• ECLI:NL:GHSHE:2002:AS7172Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 31 oktober 2002 (civiel recht)

  Vervolg op hof Den Bosch d.d. 15-11-2001, LJN AS7172. Het hof gaat er in het navolgende dan ook van uit, dat [principaal geïntimeerde] alle werkzaamheden aan de Ford Bronco zou (doen) uitvoeren…

• ECLI:NL:GHSHE:2002:AF0959Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 31 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:GHSHE:2002:AF0958Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 31 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:GHSHE:2002:AF0949Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 31 oktober 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHSHE:2002:AF0607Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 31 oktober 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHSHE:2002:AF0604Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 31 oktober 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHSHE:2002:AE9782Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 31 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:GHSHE:2002:AE9781Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 31 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:GHSHE:2002:AE9780Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 31 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:GHSGR:2002:AF4843Gerechtshof 's-Gravenhage, 31 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:GHSGR:2002:AE9573Gerechtshof 's-Gravenhage, 31 oktober 2002 (vreemdelingenrecht)

  -

• ECLI:NL:GHLEE:2002:AE9846Gerechtshof Leeuwarden, 31 oktober 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHARN:2002:AF2041Gerechtshof Arnhem, 31 oktober 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHAMS:2002:AF2979Gerechtshof Amsterdam, 31 oktober 2002 (belastingrecht)

  Belanghebbende mocht er op vertrouwen dat de inspecteur ook voor het onderhavige jaar een teruggaaf VB zou verlenen.

• ECLI:NL:GHAMS:2002:AF0420Gerechtshof Amsterdam, 31 oktober 2002 (belastingrecht)

  Ondanks vele en langdurige periodes van verblijf in Indonesië toch premieplicht voor Nederlandse man met woning, tegoeden, auto en echtgenote in Nederland. Vrijwilligerswerk is geen arbeid waardoor…

• ECLI:NL:GHAMS:2002:AE9688Gerechtshof Amsterdam, 31 oktober 2002 (belastingrecht)

  Bij uitspraak op bezwaar is de aanslag vernietigd. Het beroep is dan ook ongegrond met betrekking tot de aanslag en daarom is het verzoek een schadevergoeding tot te kennen niet-ontvankelijk. De…

• ECLI:NL:CRVB:2002:AF9077Centrale Raad van Beroep, 31 oktober 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AF9076Centrale Raad van Beroep, 31 oktober 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AF3786Centrale Raad van Beroep, 31 oktober 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AF3470Centrale Raad van Beroep, 31 oktober 2002 (ambtenarenrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AF3202Centrale Raad van Beroep, 31 oktober 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AF1679Centrale Raad van Beroep, 31 oktober 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AF0226Centrale Raad van Beroep, 31 oktober 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CBB:2002:AF1528College van Beroep voor het bedrijfsleven, 31 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:CBB:2002:AF1525College van Beroep voor het bedrijfsleven, 31 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9530Raad van State, 30 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9529Raad van State, 30 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9528Raad van State, 30 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9527Raad van State, 30 oktober 2002 (omgevingsrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9526Raad van State, 30 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9525Raad van State, 30 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9524Raad van State, 30 oktober 2002 (omgevingsrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9523Raad van State, 30 oktober 2002 (omgevingsrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9522Raad van State, 30 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9521Raad van State, 30 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9520Raad van State, 30 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9519Raad van State, 30 oktober 2002 (omgevingsrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9518Raad van State, 30 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9517Raad van State, 30 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9516Raad van State, 30 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9515Raad van State, 30 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9514Raad van State, 30 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9513Raad van State, 30 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9512Raad van State, 30 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9511Raad van State, 30 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9510Raad van State, 30 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9436Raad van State, 30 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9434Raad van State, 30 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RBZWO:2002:AF1092Rechtbank Zwolle, 30 oktober 2002 (socialezekerheidsrecht)

  Eiseres heeft sinds enige jaren rugklachten, waarvoor zij onder behandeling is geweest bij de St. Maartenskliniek te Nijmegen. Deze kliniek heeft aangegeven ten aanzien van de behandeling van…

• ECLI:NL:RBZWO:2002:AF1088Rechtbank Zwolle, 30 oktober 2002 (socialezekerheidsrecht)

  Kosten inschakeling arts- en/of advocaat-gemachtigde; belang van werknemer bij bescherming persoonlijke levenssfeer weegt zwaarder. Bezwaar van eiseres (werkgever) tegen toekenning WAO-uitkering aan…

• ECLI:NL:RBZWO:2002:AE9495Rechtbank Zwolle, 30 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBUTR:2002:AE9539Rechtbank Utrecht, 30 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AF1328Rechtbank 's-Gravenhage, 30 oktober 2002 (vreemdelingenrecht)

  Bekendmaking besluit . In artikel 2:1 Awb is bepaald dat een ieder zich ter behartiging van zijn belangen in het verkeer met bestuursorganen kan laten bijstaan of door een gemachtigde kan laten…

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AF0066Rechtbank 's-Gravenhage, 30 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AE9531Rechtbank 's-Gravenhage, 30 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBROT:2002:AF1370Rechtbank Rotterdam, 30 oktober 2002 (socialezekerheidsrecht)

  De werknemer, in dienst bij eiseres als polyesterbewerker sinds 1 januari 1988, is van 19 augustus 1997 tot 24 november 1997 ziek geweest. Op 19 januari 1998 heeft hij zich opnieuw ziekgemeld…

• ECLI:NL:RBHAA:2002:AF6078Rechtbank Haarlem, 30 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBBRE:2002:AE9964Rechtbank Breda, 30 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBASS:2002:AE9497Rechtbank Assen, 30 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:RBALK:2002:AF6667Rechtbank Alkmaar, 30 oktober 2002 (strafrecht)

  Verdachte heeft, nadat zij cannabis had gebruikt, als bestuurder van een auto een ernstig verkeersongeval veroorzaakt, waarbij haar vriend en haar neefje die bij haar in de auto zaten, om het leven…

• ECLI:NL:GHSHE:2002:AF2807Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 30 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:GHSHE:2002:AF2806Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 30 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:GHSHE:2002:AF1351Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 30 oktober 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHSHE:2002:AE9481Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 30 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:GHSHE:2002:AE9480Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 30 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:GHSGR:2002:AF0878Gerechtshof 's-Gravenhage, 30 oktober 2002 (personen- en familierecht)

  -

• ECLI:NL:GHSGR:2002:AF0876Gerechtshof 's-Gravenhage, 30 oktober 2002 (personen- en familierecht)

  -

• ECLI:NL:GHSGR:2002:AF0712Gerechtshof 's-Gravenhage, 30 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:GHSGR:2002:AF0711Gerechtshof 's-Gravenhage, 30 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:GHLEE:2002:AF0603Gerechtshof Leeuwarden, 30 oktober 2002 (bestuursstrafrecht)

  -

• ECLI:NL:GHLEE:2002:AF0599Gerechtshof Leeuwarden, 30 oktober 2002 (bestuursstrafrecht)

  -

• ECLI:NL:GHLEE:2002:AF0595Gerechtshof Leeuwarden, 30 oktober 2002 (bestuursstrafrecht)

  -

• ECLI:NL:GHLEE:2002:AF0575Gerechtshof Leeuwarden, 30 oktober 2002 (bestuursstrafrecht)

  -

• ECLI:NL:GHAMS:2002:AF3972Gerechtshof Amsterdam, 30 oktober 2002 (strafrecht)

  Naar het oordeel van het hof is wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte onder feit 1 subsidiair en feit 2 is tenlastegelegd, met dien verstande dat t.a.v. feit 1 subsidiair…

• ECLI:NL:GHAMS:2002:AF0935Gerechtshof Amsterdam, 30 oktober 2002 (belastingrecht)

  Naheffingsaanslag parkeerbelasting vernietigd. Geen vergoeding van geclaimde schade (smartegeld en tijdverlies) gelet op eigen gedragingen van belanghebbende bij het achterlaten van zijn auto en…

• ECLI:NL:GHAMS:2002:AF0432Gerechtshof Amsterdam, 30 oktober 2002 (belastingrecht)

  Belanghebbende, een BV, heeft haar aandeel in maatschap 1 overgedragen aan maatschap 2, die de koopsom is schuldig gebleven. Belanghebbende stelt dat de daarmee behaalde winst moet worden belast in…

• ECLI:NL:GHAMS:2002:AF0425Gerechtshof Amsterdam, 30 oktober 2002 (belastingrecht)

  Kentekenhouder belastingplichtig ex art. 225 .5 Gemeentewet, ook als hij niet de feitelijke houder is en de auto uitsluitend bij wege van vriendendienst op zijn naam is gezet.

• ECLI:NL:GHAMS:2002:AF0036Gerechtshof Amsterdam, 30 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AF4618Centrale Raad van Beroep, 30 oktober 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AF1608Centrale Raad van Beroep, 30 oktober 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CBB:2002:AF0500College van Beroep voor het bedrijfsleven, 30 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RBSHE:2002:AE9437Rechtbank 's-Hertogenbosch, 29 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AF6771Rechtbank 's-Gravenhage, 29 oktober 2002 (vreemdelingenrecht)

  Ongewenstverklaring / artikel 3 EVRM. Blijkens de jurisprudentie van het EHRM kan uitzetting van een zieke vreemdeling een onmenselijke behandeling als bedoeld in artikel 3 EVRM zijn. Het EHRM legt…

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AF1237Rechtbank 's-Gravenhage, 29 oktober 2002 (vreemdelingenrecht)

  Rwanda / ontbreken documenten / artikel 3 EVRM. Eiseres stelt vanuit Rwanda, via Tanzania, naar Nederland te zijn gereisd. Verweerder twijfelt daar ook niet aan. Eiseres heeft geen documenten…

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AE9970Rechtbank 's-Gravenhage, 29 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:RBROT:2002:AF1384Rechtbank Rotterdam, 29 oktober 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:RBMAA:2002:AF0061Rechtbank Maastricht, 29 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:RBHAA:2002:AN7523Rechtbank Haarlem, 29 oktober 2002 (personen- en familierecht)

  5.1 Een omgangsregeling zoals door de grootouders is verzocht kan op grond van artikel 1:377f B.W. worden vastgesteld indien tussen [naam dochter verweerders en kleindochter van verzoekers] en de…

• ECLI:NL:RBBRE:2002:AE9961Rechtbank Breda, 29 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBBRE:2002:AE9946Rechtbank Breda, 29 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AE9034Parket bij de Hoge Raad, 29 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AE8831Parket bij de Hoge Raad, 29 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AE7707Parket bij de Hoge Raad, 29 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AE5650Parket bij de Hoge Raad, 29 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AF0494Hoge Raad, 29 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AE9034Hoge Raad, 29 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AE8831Hoge Raad, 29 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AE7707Hoge Raad, 29 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AE5650Hoge Raad, 29 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:GHSHE:2002:AF8856Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 29 oktober 2002 (strafrecht)

  De verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 4 jaar in verband met het medeplegen van gijzeling. Het hof is van mening dat verdachte samen met een van de mededaders als initiatiefnemer…

• ECLI:NL:GHSHE:2002:AF8683Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 29 oktober 2002 (strafrecht)

  De verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 4 jaar wegens medeplegen van gijzeling.

• ECLI:NL:GHSHE:2002:AF0962Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 29 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:GHSGR:2002:AE9598Gerechtshof 's-Gravenhage, 29 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:GHSGR:2002:AE9597Gerechtshof 's-Gravenhage, 29 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:GHLEE:2002:AE9461Gerechtshof Leeuwarden, 29 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:GHARN:2002:AF1059Gerechtshof Arnhem, 29 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:GHAMS:2002:AQ1077Gerechtshof Amsterdam, 29 oktober 2002 (belastingrecht)

  Gelet op de bewoordingen van post 0307 en IDR-Aantekening 1 op hoofdstuk 1 is de Douanekamer van oordeel dat voor indeling van levende ongewervelde waterdieren in post 0307 van het GDT niet is…

• ECLI:NL:GHAMS:2002:AF2411Gerechtshof Amsterdam, 29 oktober 2002 (belastingrecht)

  Als op voorlopige aanslag, door een vergissing bij de Belastingdienst, te veel belasting is ontvangen door belastingplichtige, wordt op de definitieve aanslag heffingsrente berekend, ook al is daar…

• ECLI:NL:GHAMS:2002:AF0938Gerechtshof Amsterdam, 29 oktober 2002 (belastingrecht)

  Het Hof heeft beslist dat het bepaalde in artikel 31, zesde lid, van de Wet op de inkomstenbelasting 1964 er in het onderhavige geval toe leidt dat het door belanghebbende aangegeven belastbare…

• ECLI:NL:GHAMS:2002:AF0438Gerechtshof Amsterdam, 29 oktober 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AF1607Centrale Raad van Beroep, 29 oktober 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AF1409Centrale Raad van Beroep, 29 oktober 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AF0896Centrale Raad van Beroep, 29 oktober 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AF0880Centrale Raad van Beroep, 29 oktober 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CBB:2002:AF1522College van Beroep voor het bedrijfsleven, 29 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:CBB:2002:AF0493College van Beroep voor het bedrijfsleven, 29 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:CBB:2002:AF0492College van Beroep voor het bedrijfsleven, 29 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:CBB:2002:AF0490College van Beroep voor het bedrijfsleven, 29 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RBSHE:2002:AF0740Rechtbank 's-Hertogenbosch, 28 oktober 2002 (ambtenarenrecht)

  Gemeentelijke wetgever is niet bevoegd naast de Awb een eigen bezwaarprocedure in het leven te roepen. Verzoek om schorsing van besluit waarbij verzoeker met andere werkzaamheden is belast als…

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AF2661Rechtbank 's-Gravenhage, 28 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AF2633Rechtbank 's-Gravenhage, 28 oktober 2002 (vreemdelingenrecht)

  AMA-beleid / adequate opvang. Eiser, met de Guinese nationaliteit, heeft een aanvraag om toelating als vluchteling gedaan. De aanvraag is afgewezen. Niet ter discussie staat dat eiser bij…

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AF2360Rechtbank 's-Gravenhage, 28 oktober 2002 (vreemdelingenrecht)

  Niet tijdig beslissen / besluitmoratorium. Het ingediende beroep is gericht tegen het niet tijdig nemen van een beslissing op de asielaanvraag van 8 november 2000. De rechtbank acht voor het…

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AF0211Rechtbank 's-Gravenhage, 28 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AF0054Rechtbank 's-Gravenhage, 28 oktober 2002 (vreemdelingenrecht)

  Mvv-vereiste / arbeid als zelfstandige / Associatieovereenkomst EG-Bulgarije. Verweerder heeft de aanvraag om arbeid als zelfstandige prostituee buiten behandeling gesteld wegens het ontbreken van…

• ECLI:NL:RBROE:2002:AF3110Rechtbank Roermond, 28 oktober 2002 (socialezekerheidsrecht)

  Kerstpakket, verstrekt door de personeelsvereniging aan de leden van de personeelsvereniging, is loon a.b.i. art. 4.1 CSV.

• ECLI:NL:RBROE:2002:AF1015Rechtbank Roermond, 28 oktober 2002 (ambtenarenrecht)

  Toewijzing verzoek voorlopige voorziening in afwachting bodemzaak inzake verzekeringsplicht van duikers, met het oog op mogelijke schending van het gelijkheidsbeginsel. Verweerder heeft de voor…

• ECLI:NL:GHARN:2002:AF1838Gerechtshof Arnhem, 28 oktober 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHARN:2002:AF1835Gerechtshof Arnhem, 28 oktober 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHAMS:2002:AF0939Gerechtshof Amsterdam, 28 oktober 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHAMS:2002:AE9723Gerechtshof Amsterdam, 28 oktober 2002 (belastingrecht)

  Ook vanaf 1997 mocht de regelgever grootaandeelhouders uitsluiten van werknemersspaarregelingen indien zij - al dan niet samen met hun echtgenoot/partner - de enige werknemers van de vennootschap…

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AF3810Rechtbank 's-Gravenhage, 26 oktober 2002 (vreemdelingenrecht)

  Azerbeidzjan / Armenië / vestigingsalternatief. Eiser stelt van Armeense afkomst te zijn, eiseres van Azeri afkomst. Aan eisers is een vluchtalternatief in Armenië tegengeworpen. Gelet op hetgeen in…

• ECLI:NL:RBHAA:2002:AR4543Rechtbank Haarlem, 26 oktober 2002 (personen- en familierecht)

  Dat de man met het sluiten van het huwelijk met de vrouw kennelijk slechts één bepaald gevolg van het huwelijk voor ogen heeft gehad en zich onvoldoende heeft gerealiseerd dat door het huwelijk ook…

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AF2815Rechtbank 's-Gravenhage, 25 oktober 2002 (vreemdelingenrecht)

  Bewaring / strafrechtelijk traject / strafvorderlijk belang. Nu niet gebleken is dat voorafgaand aan de vreemdelingrechtelijke ophouding enig strafrechtelijk traject bestond op grond waarvan eiser…

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AF2812Rechtbank 's-Gravenhage, 25 oktober 2002 (vreemdelingenrecht)

  Bewaring / strafrechtelijk voortraject / toetsing. Wat voorafging aan overbrenging en ophouding ex artikel 50.2 en 3 Vw 2000 is beschreven in een proces-verbaal. De vreemdeling wordt daarin wel als…

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AF2202Rechtbank 's-Gravenhage, 25 oktober 2002 (vreemdelingenrecht)

  Driejarenbeleid / tijdsverloop. Eiser meent op grond van tijdsverloop voor een vtv in aanmerking te komen. Zijn vorige procedure is gegrond verklaard en omdat er meer dan drie jaar na zijn…

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AF1368Rechtbank 's-Gravenhage, 25 oktober 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AF1021Rechtbank 's-Gravenhage, 25 oktober 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:RBLEE:2002:AE9538Rechtbank Leeuwarden, 25 oktober 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:RBARN:2002:AE9845Rechtbank Arnhem, 25 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RBAMS:2002:AE9971Rechtbank Amsterdam, 25 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:RBALK:2002:AE9507Rechtbank Alkmaar, 25 oktober 2002 (strafrecht)

  De kantonrechter acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte op 9 december 2000 te Rijssen in zijn hoedanigheid van beroepsbeoefenaar bevoegd tot het voorschrijven van geneesmiddelen een…

• ECLI:NL:RBALK:2002:AE9506Rechtbank Alkmaar, 25 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AE9260Parket bij de Hoge Raad, 25 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AE9234Parket bij de Hoge Raad, 25 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AE8476Parket bij de Hoge Raad, 25 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AE8475Parket bij de Hoge Raad, 25 oktober 2002 (insolventierecht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AE8451Parket bij de Hoge Raad, 25 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AE7012Parket bij de Hoge Raad, 25 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AE7010Parket bij de Hoge Raad, 25 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AE6999Parket bij de Hoge Raad, 25 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AE5805Parket bij de Hoge Raad, 25 oktober 2002 (personen- en familierecht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AE5796Parket bij de Hoge Raad, 25 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AE4364Parket bij de Hoge Raad, 25 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AE4362Parket bij de Hoge Raad, 25 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AD8499Parket bij de Hoge Raad, 25 oktober 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AE9358Hoge Raad, 25 oktober 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AE9357Hoge Raad, 25 oktober 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AE9354Hoge Raad, 25 oktober 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AE9260Hoge Raad, 25 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AE9234Hoge Raad, 25 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AE8476Hoge Raad, 25 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AE8475Hoge Raad, 25 oktober 2002 (insolventierecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AE8451Hoge Raad, 25 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AE7012Hoge Raad, 25 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AE7010Hoge Raad, 25 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AE6999Hoge Raad, 25 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AE5805Hoge Raad, 25 oktober 2002 (personen- en familierecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AE5796Hoge Raad, 25 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AE4364Hoge Raad, 25 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AE4362Hoge Raad, 25 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AD8499Hoge Raad, 25 oktober 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHSHE:2002:AF0947Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 25 oktober 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHSGR:2002:AF0874Gerechtshof 's-Gravenhage, 25 oktober 2002 (personen- en familierecht)

  -

• ECLI:NL:GHLEE:2002:AE9488Gerechtshof Leeuwarden, 25 oktober 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHLEE:2002:AE9487Gerechtshof Leeuwarden, 25 oktober 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHARN:2002:AF1254Gerechtshof Arnhem, 25 oktober 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHAMS:2002:AF0037Gerechtshof Amsterdam, 25 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:BJ3077Centrale Raad van Beroep, 25 oktober 2002 (ambtenarenrecht)

  Niet tijdig (binnen 1 jr) behalen certificaat generalist. Niet komen vast te staan dat werkgever betrokkene ondubbelzinnig ervan op de hoogte heeft gesteld dat niet tijdig behalen certificaat wordt…

• ECLI:NL:CRVB:2002:AF9061Centrale Raad van Beroep, 25 oktober 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AF3469Centrale Raad van Beroep, 25 oktober 2002 (ambtenarenrecht)

  Medische beoordelingsfouten vallen niet onder het begrip dienstongeval a.b.i. art. 147.3 AMAR. De commandant van de Krijgsmacht hospitaal-organisatie heeft, naar aanleiding van appellants klacht…

• ECLI:NL:CRVB:2002:AF3096Centrale Raad van Beroep, 25 oktober 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AF2618Centrale Raad van Beroep, 25 oktober 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AF2022Centrale Raad van Beroep, 25 oktober 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AF0899Centrale Raad van Beroep, 25 oktober 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CBB:2002:AF0467College van Beroep voor het bedrijfsleven, 25 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:CBB:2002:AF0466College van Beroep voor het bedrijfsleven, 25 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RBZWO:2002:AF5346Rechtbank Zwolle, 24 oktober 2002 (ambtenarenrecht)

  Verweerders standpunt dat het (ontslag)besluit van 7 september 1995 niet voor tweeërlei uitleg vatbaar is en dat eiser uit dit besluit heeft moeten begrijpen dat hij op de eerste dag van de maand…

• ECLI:NL:RBUTR:2002:AE9329Rechtbank Utrecht, 24 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RBMAA:2002:AE9826Rechtbank Maastricht, 24 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBMAA:2002:AE9809Rechtbank Maastricht, 24 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBMAA:2002:AE9731Rechtbank Maastricht, 24 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBMAA:2002:AE9714Rechtbank Maastricht, 24 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBMAA:2002:AE9651Rechtbank Maastricht, 24 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBLEE:2002:AF1404Rechtbank Leeuwarden, 24 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:RBHAA:2002:AE9278Rechtbank Haarlem, 24 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBARN:2002:AF1680Rechtbank Arnhem, 24 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBARN:2002:AE9838Rechtbank Arnhem, 24 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBARN:2002:AE9417Rechtbank Arnhem, 24 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RBAMS:2002:AE9353Rechtbank Amsterdam, 24 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:GHSHE:2002:AF1063Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 24 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:GHARN:2002:AO6434Gerechtshof Arnhem, 24 oktober 2002 (insolventierecht)

  Indien de schuldenaar voorafgaande aan de toepassing van de schuldsaneringsregeling informatie achterhoudt, bijvoorbeeld door het niet vermelden van een fraudeschuld, en dit leidt tot een onterechte…

• ECLI:NL:GHARN:2002:AF2700Gerechtshof Arnhem, 24 oktober 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHARN:2002:AF2047Gerechtshof Arnhem, 24 oktober 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHARN:2002:AF2046Gerechtshof Arnhem, 24 oktober 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHARN:2002:AF1836Gerechtshof Arnhem, 24 oktober 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHARN:2002:AF1255Gerechtshof Arnhem, 24 oktober 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHAMS:2002:AF0422Gerechtshof Amsterdam, 24 oktober 2002 (belastingrecht)

  Vervolg op HR 2 november 2001, BNB 2002/16. In de bezwaartermijn heeft belanghebbende kennis genomen van uitlatingen van de gemeente. Te laat ingesteld bezwaar ontvankelijk.

• ECLI:NL:CRVB:2002:BJ3096Centrale Raad van Beroep, 24 oktober 2002 (ambtenarenrecht)

  Tijdens langdurige ziekteperiode werkzaamheden verricht in eigen bedrijf, zonder daarover de werkgever of de bedrijfsarts te informeren.

• ECLI:NL:CRVB:2002:AN8918Centrale Raad van Beroep, 24 oktober 2002 (ambtenarenrecht)

  Verstoring arbeidsrelatie als gevolg van functioneringsproblemen. Berust het ambtsbericht op een feitelijk voldoende onderbouwde grondslag?

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE9717Centrale Raad van Beroep, 24 oktober 2002 (ambtenarenrecht)

  -

• ECLI:NL:CBB:2002:AF0465College van Beroep voor het bedrijfsleven, 24 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9216Raad van State, 23 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9215Raad van State, 23 oktober 2002 (bestuursrecht)

  Afzien van instellen hoger beroep en afwachten van nieuwe beslissing op bezwaar vormt geen beletsel om door de rechtbank verworpen grieven opnieuw bij de rechter naar voren te brengen. Vernietiging…

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9214Raad van State, 23 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9213Raad van State, 23 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9212Raad van State, 23 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9211Raad van State, 23 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9210Raad van State, 23 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9209Raad van State, 23 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9208Raad van State, 23 oktober 2002 (bestuursrecht)

  Bij besluit van 8 januari 2001, kenmerk 01/00195, heeft verweerder krachtens de Wet verontreiniging oppervlaktewateren aan appellante, onder intrekking van de bij besluit van 20 mei 1992 verleende…

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9207Raad van State, 23 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9206Raad van State, 23 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9205Raad van State, 23 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9204Raad van State, 23 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9202Raad van State, 23 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9201Raad van State, 23 oktober 2002 (omgevingsrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9200Raad van State, 23 oktober 2002 (omgevingsrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9199Raad van State, 23 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9198Raad van State, 23 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9197Raad van State, 23 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9196Raad van State, 23 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9195Raad van State, 23 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9194Raad van State, 23 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9193Raad van State, 23 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9192Raad van State, 23 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9191Raad van State, 23 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9190Raad van State, 23 oktober 2002 (bestuursrecht)

  Uit de stukken en het verhandelde ter zitting is de Afdeling gebleken dat de vergunning mede betrekking heeft op de mogelijke lozing van zwarte-lijststoffen als bedoeld in Lijst 1 van de bijlage bij…

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9189Raad van State, 23 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9188Raad van State, 23 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9187Raad van State, 23 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9186Raad van State, 23 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9185Raad van State, 23 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9184Raad van State, 23 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9183Raad van State, 23 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9182Raad van State, 23 oktober 2002 (omgevingsrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9181Raad van State, 23 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9180Raad van State, 23 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9179Raad van State, 23 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9178Raad van State, 23 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9177Raad van State, 23 oktober 2002 (omgevingsrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9176Raad van State, 23 oktober 2002 (omgevingsrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9175Raad van State, 23 oktober 2002 (omgevingsrecht)

  Imperatief-limitatief stelsel bij bouwvergunning. Wel belangenafweging in geval van discretionaire bevoegdheid tot het stellen van nadere eisen. Verlenen bouwvergunning voor het plaatsen van een…

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9174Raad van State, 23 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE9173Raad van State, 23 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AF2392Rechtbank 's-Gravenhage, 23 oktober 2002 (vreemdelingenrecht)

  Toegangsweigering / rechtmatig verblijf. Op grond van artikel 3, eerste lid, Vw 2000 is de Nigeriaanse vreemdeling de toegang tot Nederland geweigerd. De vreemdeling is door verweerder in de…

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AE9412Rechtbank 's-Gravenhage, 23 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:RBROT:2002:AF1043Rechtbank Rotterdam, 23 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RBMID:2002:AE9257Rechtbank Middelburg, 23 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:RBMID:2002:AE9255Rechtbank Middelburg, 23 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:RBMAA:2002:AE9367Rechtbank Maastricht, 23 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:RBHAA:2002:AF0489Rechtbank Haarlem, 23 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBHAA:2002:AE9327Rechtbank Haarlem, 23 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBDOR:2002:AF2278Rechtbank Dordrecht, 23 oktober 2002 (omgevingsrecht)

  Geldigheidsduur verklaring van geen bezwaar ten tijde van beslissing op bezwaar verstreken; twijfel aan rechtmatigheid verleende bouwvergunning en vrijstelling (19.2 WRO). Geldigheidsduur verklaring…

• ECLI:NL:RBARN:2002:AF1873Rechtbank Arnhem, 23 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RBARN:2002:AE9503Rechtbank Arnhem, 23 oktober 2002 (socialezekerheidsrecht)

  Het zijn van zelfstandige staat niet aan aannemen van uitzendovereenkomst in de weg. Gezien bijzondere aard uitzendovereenkomst bestaat er een gezagsverhouding indien uitzender en inlener…

• ECLI:NL:RBAMS:2002:AE9792Rechtbank Amsterdam, 23 oktober 2002 (socialezekerheidsrecht)

  USZO Diensten BV is geen bestuursorgaan bij toepassing van het BWOO. Toekenning werkloosheidsuitkering gebaseerd op het BWOO. USZO Diensten B.V. is een privaatrechtelijke rechtspersoon, niet…

• ECLI:NL:GHSGR:2002:AE9927Gerechtshof 's-Gravenhage, 23 oktober 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:GHSGR:2002:AE9450Gerechtshof 's-Gravenhage, 23 oktober 2002 (personen- en familierecht)

  -

• ECLI:NL:GHLEE:2002:AF0572Gerechtshof Leeuwarden, 23 oktober 2002 (bestuursstrafrecht)

  -

• ECLI:NL:GHLEE:2002:AF0570Gerechtshof Leeuwarden, 23 oktober 2002 (bestuursstrafrecht)

  -

• ECLI:NL:GHLEE:2002:AE9316Gerechtshof Leeuwarden, 23 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:GHLEE:2002:AE9313Gerechtshof Leeuwarden, 23 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:GHLEE:2002:AE9309Gerechtshof Leeuwarden, 23 oktober 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:GHARN:2002:AF1829Gerechtshof Arnhem, 23 oktober 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AF9090Centrale Raad van Beroep, 23 oktober 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AF3477Centrale Raad van Beroep, 23 oktober 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AF0886Centrale Raad van Beroep, 23 oktober 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CBB:2002:AF1176College van Beroep voor het bedrijfsleven, 23 oktober 2002 (bestuursrecht)

  -