Uitspraak · Strafrecht
Rechtbank Amsterdam, 20 juli 2026
ECLI:NL:RBAMS:2026:7499Zaaknummer 13/288538-25
- Instantie
- Rechtbank Amsterdam
- Datum uitspraak
- 20 juli 2026
- Publicatiedatum
- 27 juli 2026
- Zaaknummer
- 13/288538-25
- Rechtsgebied
- Strafrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - meervoudig
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Herstelvonnis
Volledige tekst
herstelvonnis
RECHTBANK AMSTERDAM
Afdeling Publiekrecht
Teams Strafrecht
Parketnummer: 13/288538-25 Parketnummers vorderingen tenuitvoerlegging: 13/154600-24 en 13/221756-24
Datum uitspraak: 20 juli 2026
Herstelvonnis gewezen naar aanleiding van het op 15 juli 2026 door de meervoudige kamer van de rechtbank Amsterdam gewezen vonnis in de strafzaak tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 2006,
ingeschreven in de Basisregistratie Personen op het adres [BRP-adres].
De rechtbank is na het wijzen van het vonnis in de zaak met bovengenoemd parketnummer gebleken dat in het vonnis op pagina 8 staat:
De op te leggen straffen zijn gegrond op de artikelen 36f, 63, 77c, 77g, 77i, 77m, 77n, 77x, 77y, 77z, 77aa, 77gg, 318 en 326 van het Wetboek van Strafrecht.
Dit dient te zijn:
De op te leggen straffen zijn gegrond op de artikelen 36f, 63, 77c, 77g, 77h, 77i, 77m, 77n, 77x, 77y, 77z, 77aa, 77gg, 318 en 326 van het Wetboek van Strafrecht.
Daarnaast is gebleken dat in het vonnis op pagina 8 staat:
Veroordeelt verdachte tot een taakstraf van 100 (honderd) uren, met bevel, voor het geval dat de verdachte de taakstraf niet naar behoren heeft verricht, dat vervangende jeugddetentie zal worden toegepast van 50 dagen, met bevel dat de tijd die door verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering is doorgebracht, bij de uitvoering van deze straf geheel in mindering zal worden gebracht naar de maatstaf van twee uren per dag.
Dit dient te zijn:
Veroordeelt verdachte tot een taakstraf, bestaande uit een werkstraf, zijnde het verrichten van onbetaalde arbeid, voor de duur van 100 (honderd) uren. Beveelt dat, als de verdachte de taakstraf niet naar behoren heeft verricht, vervangende jeugddetentie zal worden toegepast van 50 dagen, met bevel dat de tijd die door verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering is doorgebracht, bij de uitvoering van deze straf geheel in mindering zal worden gebracht naar de maatstaf van twee uren per dag.
Het betreffen hier kennelijke misslagen.
Dit herstelvonnis is op 20 juli 2026 gewezen door
mr. M.C. Danel, voorzitter,
mrs. C. Klomp en B. Vogel, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. R. Stockmann, griffier.
De voorzitter, de jongste rechter en de griffier zijn buiten staat dit herstelvonnis mede te ondertekenen.
Wetsartikelen in deze uitspraak
- Artikel 36f Sr meer uitspraken over dit artikel
- Artikel 63 Sr meer uitspraken over dit artikel
- Artikel 77c Sr meer uitspraken over dit artikel
- Artikel 77g Sr meer uitspraken over dit artikel
- Artikel 77i Sr meer uitspraken over dit artikel
- Artikel 77m Sr meer uitspraken over dit artikel
- Artikel 77n Sr meer uitspraken over dit artikel
- Artikel 77x Sr meer uitspraken over dit artikel
- Artikel 77y Sr meer uitspraken over dit artikel
- Artikel 77z Sr meer uitspraken over dit artikel
- Artikel 77aa Sr meer uitspraken over dit artikel
- Artikel 77gg Sr meer uitspraken over dit artikel
- Artikel 318 Sr meer uitspraken over dit artikel
- Artikel 326 Sr meer uitspraken over dit artikel
- Artikel 77h Sr meer uitspraken over dit artikel
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.