Gemeentelijke regelgeving

Besluit van het college van burgemeester en wethouders en de burgemeester van de gemeente Nieuwegein houdende regels omtrent de integrale aanpak van ondermijning (Bestuurlijke interventie arena aanpak ondermijning Nieuwegein 2021)

Gemeente Nieuwegein · geldt sinds 30 juli 2021

Aanhef

Burgemeester en wethouders van de gemeente Nieuwegein;

De burgemeester van Nieuwegein;

gelet op de Algemene plaatselijke verordening;

besluit

vast te stellen

Bestuurlijke interventie arena aanpak ondermijning Nieuwegein 2021

Bijlage 1 stappenplan bestuurlijke interventie arena aanpak ondermijning Nieuwegein 2021

Preventieve fase

Ondermijning breed

1aEigen Bibob-onderzoek

Doel: inschatten mate gevaar vergunning, subsidie, ontheffing, aanbesteding of vastgoedtrans actie wordt misbruikt voor illegale doeleinden.

Wanneer: o.a. bij aanvraag vergunning, subsidie of ontheffing, het doen van een aanbesteding of het aangaan van een vastgoedtransactie (waaronder erfpachtrelatie), wijziging erfpachtcontract.

Wie: Bibob-werkgroep (gemeente), politie, Landelijk Bureau Bibob. | art. 9 en. 30 Wet Bibob

1b.Bibob-advies vragen RIEC(-partners)

Doel: inschatten mate gevaar vergunning, subsidie, ontheffing, aanbesteding of vastgoedtransactie wordt misbruikt voor illegale doeleinden.

Wanneer: als aanvulling op eigen Bibob- onderzoek met bronnen van partners.

Wie: Bibob-werkgroep (gemeente), RIEC-partners. |Wet Bibob

1cBibob-onderzoek door Landelijk Bureau Bibob (LBB)

Doel: inschatten mate gevaar vergunning, subsidie, ontheffing, aanbesteding of vastgoedtransactie wordt misbruikt voor illegale doeleinden.

Wanneer: o.a. bij aanvraag vergunning, subsidie of ontheffing, het doen van een aanbesteding of het aangaan van een vastgoedtransactie (waaronder erfpachtrelatie), wijziging erfpacht- contract, misdrijf ter verkrijging (valsheid in geschriften/ /bedreiging/omkoping) en weigering beantwoorden vragen.

Wie: Bibob-werkgroep, Landelijk Bureau Bibob | Wet Bibob

2.Preventieve last onder dwangsom

Doel: voorkomen plegen overtreding.

Wanneer: bij ‘aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid’ dreiging gevaar voor overtreding voorschrift vergunning of bepaling APV (zoals drugs dealen).

Wie: gemeentebestuur. | art. 5:7 Awb

3.Aanwijzen veiligheidsrisicogebied

Doel: voorkomen overlast en handhaving openbare orde, preventief fouilleren op verboden wapens.

Wanneer: (dreiging) verstoring openbare orde bepaald gebied door aanwezigheid wapens of drugs- overlast.

Wie: burgemeester. | art. 2:76 APV, art. 151b Gemeentewet, 174b Gemeentewet

4Informeel dwangmiddel (brief of gesprek)

Doel: voorkomen dat crimineel zich vestigt in gemeente of dat ondernemer (evenementen van) crimineel faciliteert.

Wanneer: (vermoeden van) vestiging crimineel in gemeente of facilitering door ondernemer. Wie: burgemeester en politie(chef).

5Aanwijzingsbevoegdheid risicovolle bedrijven en gebieden door burgemeester (incl. Bibob-risicogebieden)

Doel: tegengaan onveilig, niet leefbaar en malafide ondernemersklimaat; voorkomen vergunning wordt gebruikt voor illegale doeleinden.

Wanneer: bij (risico op) onder druk komen te staan van leefbaarheid of openbare orde en veiligheid door bedrijfsmatige activiteit.

Wie: burgemeester.

6Strategische communicatie (preventief)

Doel: ondermijner dwarszitten in netwerk en business, afschrikken andere ondermijners, bewustzijn creëren bij burgers en ondernemers.

Wanneer: verdachte signalen rondom (rechts)persoon. Wie: gemeente, media, RIEC-partners.

7Actief toezicht op nachtregister (volgens APV)

Doel: wegnemen anonimiteit ondermijners, vergemakkelijken opsporing of aanhouding gezochte personen.

Wanneer: signalen mensenhandel/ ille- gale prostitutie rondom nachtinrichting, zoals hotel of vakantiepark

Wie: boa’s, politie | art. 2:38 APV, art. 438 Wetboek van Strafrecht

Preventieve fase

Ondermijning breed stap 8 tot en met 12

Misbruik en fraude m.b.t. vastgoed stap 13 tot en met 15

Illegaal gokken stap 16

8.Pop-up wijkkantoor

Doel: zichtbare aanwezigheid van gemeente en partners om malafide bedrijven of ondermijners af te schrikken en bonafide ondernemers steunen.

Wanneer: in kwetsbare buurten, bij malafide bedrijventerreinen, criminogene branches.

Wie: wijk coördinator, projectleider ondermijning, boa’s, woningcorporatie, wijkagent

9Oprichten lokaal integraal interventieteam

Doel: controleren op misstanden, versterken informatiepositie, handhaven openbare orde, opwerpen barrières ondermijning. Dit kan zowel op gemeentelijk niveau, als op regionaal niveau.

Wanneer: signalen misstanden.

Wie: gemeentebestuur, verschillende gemeentelijke diensten, boa’s, politie, brandweer, Omgevingsdienst. | APV, specifieke wetten

10Gebruik maken van Bestuurlijk Ondersteuningsteam (BOT)

Doel: ondersteunen van gemeenten in slagvaardige, integrale aanpak ondermijning.

Wanneer: bij knelpunten op districtsniveau, op aanvraag beschikbaar.

Wie: team van lokale ondersteuners

In de regio Midden Nederland wordt al gewerkt met DTO’s: districtelijke teams Ondermijning. Zij zijn er opgericht gemeente te ondersteunen in aanpak van Ondermijning.

11Controle Basis Registratie Personen (BRP)

Doel: versterken informatiepositie gemeente, aanpak vastgoedfraude.

Wanneer: signalen leegstand of over bewoning, misbruik vastgoed.

Wie: gemeente, Landelijke Aanpak Adresfraude (LAA), politie | Wet Brp

12Weigeren vergunning of subsidie

Doel: voorkomen vergunning of subsidie wordt gebuikt voor illegale doeleinden.

Wanneer: bij vermoeden dat vergunning of subsidie misbruikt gaat worden (bijv. naar aanleiding van Bibob- onderzoek of politiële of justitiële gegevens).

Wie: gemeentebestuur, gemeente, politie, justitie. | art. 1:8 APV, art. 27 Drank- en horecawet, art. 2:20 Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, Wet Bibob, Bibob-beleid, lokale horecabeleidsregels en subsidie-verordeningen,

13Beperken toegang woningmarkt

Doel: voorkomen overlast aangewezen wooncomplexen, straten en gebieden.

Wanneer: o.a. op basis van (eerder gepleegd) overlast gevend of crimineel gedrag.

Wie: gemeenteraad. | Wet bijzondere maatregelen grootstedelijke problematiek ‘Rotterdamwet’, Huisvestingswet 2014

14aToepassen beleidsregels omtrent integriteit bij overeenkomsten (integriteitstoets Bibob)

Doel: een integere overheid bij privaatrechtelijke overeenkomsten.

Wanneer: bij aangaan privaat- rechtelijke rechtshandelingen tussen gemeente en andere partij.

Wie: gemeente. | art. 160 lid 1 sub e en art. 171 Gemeentewet

14b.Screening/open bronnen- onderzoek projectontwikkelaars

Doel: voorkomen vastgoedfraude.

Wanneer: verdachte signalen rondom vastgoedontwikkelaar, bij bestaan van

integriteitsrisico.

Wie: gemeente.

14cOpnemen integriteitsclausule bij privaatrechtelijke overeenkomsten

Doel: een integere overheid bij privaatrechtelijke overeenkomsten, de mogelijkheid voor de gemeente om een overeenkomst op te schorten of tussentijds te beëindigen.

Wanneer: bij aangaan privaatrechtelijke rechtshandelingen tussen gemeente en andere partij. Wie: gemeente.

15Knock and talk

Doel: versterken informatiepositie, aanwezigheid laten zien, malafide bedrijven uit anonimiteit trekken.

Wanneer: nieuwe/onbekende be- drijven op bedrijventerreinen, criminogene branches. Wie: boa’s, wijkagent, wijkregisseur.

16Weigeren of voorwaarden stellen aan kans- spelvergunning of klein kansspel

Doel: voorkomen vergunning (loterij) of klein kansspel (bingo) wordt gebruikt voor illegale doeleinden.

Wanneer: indien (vermoeden) dat kansspel niet voldoet aan eisen Wet op kans- spelen of Wwft.

Wie: gemeentebestuur, politie, Kansspelautoriteit | Wet op Kansspelen, Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme

Tussenfase

Ondermijning breed

Misbruik en fraude m.b.t. vastgoed

17.Tussentijds Bibob-onderzoek

Doel: inschatten mate gevaar vergunning, subsidie, ontheffing, aanbesteding of vastgoedtransactie wordt misbruikt voor illegale doeleinden.

Wanneer: bij signalen (zoals OM-tip) dat vergunning, subsidie of ontheffing misbruikt wordt.

Wie: Bibob- werkgroep (gemeente), RIEC-partners. | Wet Bibob

18Tussentijds onderzoek naar levensgedrag vergunninghouders

Doel: tegengaan vergunning wordt gebruikt voor illegale doeleinden.

Wanneer: vermoeden misbruik vergunning of signalen over bepaalde (horeca) inrichtingen.

Wie: burgemeester, politie, Justid. | art. 8 Drank- en horecawet, Besluit eisen zedelijk gedrag Drank– en Horecawet 1999.

Hoofdfase

Ondermijning breed stap 19 tot en met 23

19Last onder dwangsom / bestuursdwang

Doel: herstellen onrechtmatige situatie.

Wanneer: overtreding voorschrift vergunning of bepaling APV (waaronder drugs dealen).

Wie: gemeentebestuur. | art. 5:31 en 5:32 Awb, art. 125 Gemeentewet

20Binnentreden woning

Doel: handhaven openbare orde, toepassen bestuursdwang, belang veiligheid en gezondheid personen.

Wanneer: signalen misstanden, controle op inschrijving BRP.

Wie: verschillende gemeentelijke diensten, politie, inspecties, brandweer, boa’s, omgevingsdienst etc. | Art. 6:3 APV; art. 5:27 Awb; art. 149a Gemeentewet; art. 2 Algemene wet op binnentreden

21Opleggen gebiedsverbod/ samenscholingsverbod/meldingsplicht

Doel: tegengaan overlast individu of groep.

Wanneer: (dreiging) verstoring openbare orde door individu of groep.

Wie: burgemeester. | art. 2:1 en 2:78 APV, art. 172a en b Gemeentewet

22Communicatie als interventie

Doel: ondermijner dwarszitten in netwerk en business, afschrikken andere ondermijners, bewustzijn creëren bij burgers en ondernemers.

Wanneer: i.c.m. andere interventie.

Wie: gemeente, media, RIEC-partners.

23Bestuurlijke boete / strafbeschikking

Doel: bestraffen overtreding.

Wanneer: o.a. overtreding bepaling APV.

Wie: gemeentebestuur. | Titel 5.4 Awb en Wet OM Afdoening

Hoofdfase

Misbruik en fraude m.b.t. vastgoed stap 24 tot en met 31

24Intrekken of schorsen begunstigende beschikking

Doel: intrekken beschikking.

Wanneer: overtreding voorwaarden beschikking, misbruik/geen gebruik beschikking, gewijzigde beleidsinzichten of veranderingen omstandigheden.

Wie: gemeentebestuur. | art. 1:6 APV, Drank- en horecawet, art. 5.19 Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, lokale horecabeleidsregels en Algemene subsidieverordening en specifieke subsidieregelingen.

25Sluiting horeca-inrichting

Doel: (tijdelijk) sluiten malafide horeca-inrichting.

Wanneer: belang van de openbare orde; exploitatie zonder vergunning; bij geweldsincidenten; aanwezigheid/gebruik/handel hard/softdrugs; illegaal gokken.

Wie: burgemeester, Kansspel-autoriteit. | art. 2:30 APV; Wet op Kansspelen, lokale horecabeleidsregels,

26Sluiting woning, niet voor publiek toegankelijk lokaal of bijbehorend erf bij overlast

Doel: sluiting (particuliere) woning met overlast.

Wanneer: (vrees dat) openbare orde wordt verstoord door gedraging in/rondom woning/lokaal/ erf.

Wie: burgemeester. | art. 174a Gemeentewet ‘Wet Victoria’

27Sluiting voor publiek toegankelijk gebouw/erf

Doel: Wegnemen gevaar openbare orde en loop naar pand voor criminele activiteiten stoppen.

Wanneer: bij gevaar verstoring openbare orde, veiligheid en gezondheid (zoals heling en handel in vuurwapens).

Wie: burgemeester. | art. 174 Gemeentewet

28Sluitingsbevoegdheid op basis van APV

Doel: voor publiek toegankelijke gebouwen, inrichtingen of ruimten sluiten om zo gevaar voor openbare orde weg te nemen.

Wanneer: bij constateren illegaal gokken, heling, discriminatie, aantreffen wapens of feiten die anderszins ge- vaar opleveren voor de openbare orde.

Wie: burgemeester. | art. 2:34d APV

29Beëindigen huurcontract vastgoed gemeente

Doel: tegengaan vastgoedfraude, stoppen criminele loop naar gebouw.

Wanneer: bij plaatsvinden criminele activiteiten in (verhuurd) vastgoed van gemeente.

Wie: gemeente.

30In beheer geven woning/gebouw/erf aan bijv. woningcorporatie

Doel: tegengaan (drugs gerelateerde) vastgoedfraude.

Wanneer: bij sluiting woning o.b.v. art.

174aGemeentewet (Wet Victoria), art. 174 Gemeentewet of art. 13b Opiumwet (Wet Damocles).

Wie: gemeentebestuur. | art. 13b Woningwet ‘Wet Victor’

31Onteigenen pand

Doel: handhaven openbare orde, aanpakken malafide huiseigenaren.

Wanneer: o.a. uitvoeren/ handhaven toestand overeenkomstig met bouw- plan; bedreiging leefbaarheid; overtreding art. 2 of 3 Opiumwet, wanneer art. 13b Woningwet niet voldoende is.

Wie: gemeentebestuur. | art. 77 Onteigeningswet

Hoofdfase

Drugscriminaliteit en vastgoedfraude stappen 32 tot en met 36

32Optreden tegen illegale coffeeshop

Doel: sluiten coffeeshop.

Wanneer: affichering; aanwezigheid/handel/gebruik harddrugs; overlast; toegang/verkoop minderjarigen; te grote hoeveelheid transactie of voorraad.

Wie: burgemeester. | Lokaal coffeeshopbeleid

33Sluiting (of andere vorm van bestuursdwang) lokaal/woning/erf bij handel in drugs

Doel: tegengaan drugshandel in (particuliere) woning.

Wanneer: constateren (materialen ter voorbereiding) drugshandel in lokaal/woning/erf.

Wie: burgemeester. | art. 13b Opiumwet ‘Wet Damocles’

34Sluiting woning op basis van gevaar voor gezondheid, veiligheid of leefbaarheid

Doel: sluiten woning.

Wanneer: bij bedreiging leefbaarheid of gevaar gezondheid of veiligheid door nalaten treffen voorzieningen (bijv. na integrale controle of bij aantreffen hennepplantage).

Wie: gemeentebestuur. | art. 17 Woningwet

35Sluiting growshop

Doel: tegengaan facilitering drugscriminaliteit.

Wanneer: bij aantreffen growshop.

Betreft bedrijven die onder verplichte voi vallen. Dus voi intrekken nav bibob onderzoek is ook een optie.

Wie: burgemeester. | art. 174 Gemeentewet, art. 11a Opiumwet, (art. 13b Opiumwet indien ook drugs wordt aangetroffen)

36Gedragsaanwijzing overlastgevers woning

Doel: aanpak woonoverlast.

Wanneer: omwonenden ernstig worden gehinderd door gedragingen in of vanuit woning.

Wie: burgemeester. | art. 2:79 lid 2 APV, art. 151d Gemeentewet

Hoofdfase

Outlaw Motorcycle Gangs (OMG’s)

Opleggen samenscholingsverbod OMG’s (stap 37 en 38)

37Opleggen samenscholingsverbod OMG’s

Doel: aanpakken civielrechtelijk verboden OM- G’s.

Wanneer: bij samenkomt ‘in colors’ van leden van één van de volgende clubs: Satudarah MC, No Surrender MC, Bandidos MC en Catervarius (‘Broederschap’).

Wie: burgemeester. | art. 2:1 APV, art. 172 lid 3 Gemeentewet

38Innemen ‘colors’ OMG-leden

Doel: aanpakken civielrechtelijk verboden OM- G’s.

Wanneer: bij ernstige (dreiging van) verstoring van openbare orde door leden van één van de volgende clubs: Satudarah MC, No Surrender MC, Bandidos MC en Catervarius (‘Broederschap’).

Wie: burgemeester, politie. | art. 172 lid 3 Gemeentewet

Slotfase (nazorg)

Ondermijning breed

Windhappers en verticale fraude

39Strategische communicatie (achteraf)

Doel: ondermijner dwarszitten in netwerk en business, afschrikken andere ondermijners, bewustzijn creëren bij burgers en ondernemers.

Wanneer: nadat andere interventie heeft plaatsgevonden.

Wie: gemeente, media, RIEC-partners.

40.Stoppen en terugvorderen bijstandsuitkering (evt. i.c.m. bestuurlijke boete)

Doel: aanpakken ondermijners.

Wanneer: bij windhappers die fraude hebben gepleegd met hun bijstandsuitkering.

Wie: GR Werk en Inkomen Lekstroom, Team Burgerzaken (gemeente), sociale rechercheurs, LAA. | Gemeentewet, Participatiewet.

41.Terugvorderen onverschuldigd betaalde subsidiegelden

Doel: aanpakken ondermijners.

Wanneer: bij misbruik verleende subsidie, bijvoorbeeld door ver- zwegen vermogen.

Wie: gemeentebestuur. | art. 4:57 Awb, Algemene subsidieverordening en subsidieregelingen.

Misbruik en fraude m.b.t. vastgoed

43Ontbinden erfpachtcontract

Doel: ontbinden erfpacht overeenkomt met malafide gebruikers erfpachtgrond. Wanneer: bij “overtreden verbodsbepaling” door gebruiker erf- pachtgrond. Wie: gemeenteraad. | lokale erfpacht- voorwaarden

Geldende tekst uit de Centrale Voorziening Decentrale Regelgeving (CVDR, open data van de overheid). Raadpleeg lokaleregelgeving.overheid.nl voor de officiële versie. Dit is geen juridisch advies.