Wet voorkoming misbruik chemicaliën

Huidige tekst

Artikel 3 Wet voorkoming misbruik chemicaliën

Geldt sinds 1 november 2018

  1. 1

    Het besluit op een aanvraag van een vergunning of een registratie, een speciale vergunning of een speciale registratie, als bedoeld in Verordening nr. 273/2004 en Verordening nr. 111/2005, dan wel het besluit tot schorsing of intrekking van een vergunning of registratie, een speciale vergunning of een speciale registratie, wordt genomen door Onze Minister.

  2. 2

    Voor zover Verordening nr. 273/2004, Verordening nr. 111/2005, Uitvoeringsverordening of de Gedelegeerde Verordening uitdrukkelijk een grondslag geeft voor het stellen van voorschriften door de lidstaten kunnen bij regeling van Onze Minister uitvoeringsregels van ondergeschikte aard worden gesteld.

  3. 3

    Bij regeling van Onze Minister kan worden bepaald dat voor de behandeling van een aanvraag om een vergunning of een registratie als bedoeld in het eerste lid een kostendekkende vergoeding is verschuldigd. De hoogte van deze vergoeding kan per categorie van vergunningen, registraties of precursoren verschillend worden vastgesteld.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBAMS:2025:9038Rechtbank Amsterdam, 20 november 2025 (materieel strafrecht)

    Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het plegen van voorbereidingshandelingen voor de vervaardiging van amfetamine en/of metamfetamine, door een levering van 1300 kg BMK-glycidezuur aan te nemen…

  • ECLI:NL:GHSHE:2012:BW7042Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 30 mei 2012 (strafrecht)

    Megazaak 'Gletsjer'. Gevangenisstraf van 5 jaar en 8 maanden voor onder meer het produceren van synthetische drugs en lidmaatschap van een criminele organisatie.

  • ECLI:NL:RBROT:2010:BO2925Rechtbank Rotterdam, 20 september 2010 (strafrecht)

    Verdachte wordt onder meer verweten dat hij van 3 november 2008 tot en met 27 oktober 2009 opzettelijk een hoeveelheid BMK, PMK en safrol voorhanden heeft gehad. De tenlastelegging is toegesneden op…

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:BL6795Rechtbank Amsterdam, 8 maart 2010 (strafrecht)

    Verdachte was als enig aandeelhouder en beherend apotheker eindverantwoordelijk voor zijn apotheek en als zodanig bevoegd en redelijkerwijs gehouden maatregelen te treffen om te voorkomen dat via…

  • ECLI:NL:GHAMS:2009:BK3276Gerechtshof Amsterdam, 21 september 2009 (strafrecht)

    Verdachte wordt veroordeeld voor deelname aan een criminele organisatie (doel: invoer / doorvoer van grote hoeveelheden BMK vanuit landen buiten de Gemeenschap, zulks terwijl voornoemde stof een…

  • ECLI:NL:RBBRE:2008:BC4501Rechtbank Breda, 7 februari 2008 (strafrecht)

    Verdachte wordt veroordeeld voor deelname aan een criminele organisatie (doel, productie van amfetamine), het opzetten en draaien van een lab in België en het witwassen van de daarmee verdiende…

  • ECLI:NL:RBROE:2006:AZ4994Rechtbank Roermond, 21 december 2006 (strafrecht)

    Productie van XTC en amfetamine, criminele organisatie. Een uitvoerige bewijsmotivering, daarbij zit ook het overnemen van chemicaliën, bestemd om XTC en/of amfetamine mee te produceren. Voorts…

  • ECLI:NL:RBZUT:2006:AY6652Rechtbank Zutphen, 22 augustus 2006 (strafrecht)

    Twee jaar gevangenisstraf voor het voorhanden hebben van een gevaarlijke stof (BMK) die gebruikt wordt bij het produceren van harddrugs.

22 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.