Wet vermindering afdracht loonbelasting en premie voor de volksverzekeringen

WVA

Huidige tekst

Artikel 30 WVA

Geldt sinds 28 december 2021

  1. 1

    De Algemene wet inzake rijksbelastingen, met uitzondering van de artikelen 63 en 67, is niet van toepassing met betrekking tot de uitvoering van deze wet door andere dan de in artikel 2, derde lid, onderdelen a en b, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen genoemde bestuursorganen.

  2. 2

    Voor de toepassing van de artikelen 63 en 67 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen betreffende de uitvoering van deze wet door Onze Minister van Economische Zaken en Klimaat of de door hem aangewezen ambtenaren, treedt Onze Minister van Economische Zaken en Klimaat in de plaats van Onze Minister.

  3. 3

    Tegen een uitspraak van het College van Beroep voor het bedrijfsleven kunnen de belanghebbende en het bestuursorgaan beroep in cassatie instellen ter zake van schending van de artikelen 1 en 2 met betrekking tot het bepaalde omtrent de begrippen 'inhoudingsplichtige', 'aangiftetijdvak', 'loon', 'onderneming', 'fiscale eenheid' en 'werknemer'.

  4. 4

    Op dit beroep zijn de voorschriften betreffende het beroep in cassatie tegen uitspraken van de gerechtshoven inzake beroepen in belastingzaken van overeenkomstige toepassing, waarbij het College van Beroep voor het bedrijfsleven de plaats inneemt van een gerechtshof.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2005:AT8182Hoge Raad, 24 juni 2005 (belastingrecht)

    Beperking cassatieberoep ingevolge art. 30, lid 4, WVA is niet in strijd met art. 26 IVBPR.

  • ECLI:NL:CBB:2026:32College van Beroep voor het bedrijfsleven, 3 februari 2026 (bestuursrecht)

    Gedeeltelijke afwijzing S&O-verklaring niet deugdelijk gemotiveerd. Beroep gegrond. Minister moet een nieuwe beslissing op het bezwaar nemen.

  • ECLI:NL:CBB:2025:78College van Beroep voor het bedrijfsleven, 18 februari 2025 (bestuursrecht)

    Correctie S&O-verklaring, omdat de directeur-grootaandeelhouder (dga) van de onderneming (S&O-inhoudingsplichtige) voor de door hem verrichte uren in januari tot en met november 2020 niet op de…

  • ECLI:NL:CBB:2022:268College van Beroep voor het bedrijfsleven, 24 mei 2022 (bestuursrecht)

    Afwijzing S&O-verklaringen, afwijzing kosten en uitgaven. Uitleg van speur- en ontwikkelingswerk gericht op programmatuur in de Wva. Het technische knelpunt en de oplossing daarvan moet in het…

  • ECLI:NL:CBB:2022:134College van Beroep voor het bedrijfsleven, 29 maart 2022 (bestuursrecht)

    S&O-uurloon bepaalt op forfaitair bedrag. Inhoudingsplichtige. Nieuwe rechtspersoon in een ondernemingsgroep. Art 23,5 Wet vermindering afdracht loonbelasting en premie voor de volksverzekering (Wva)

  • ECLI:NL:CBB:2020:1013College van Beroep voor het bedrijfsleven, 22 december 2020 (bestuursrecht)

    Weigering S&O-verklaring. Aanvraag is terecht afgewezen op de grond dat appellante niet aannemelijk heeft gemaakt dat haar werkzaamheden binnen het project direct en uitsluitend gericht zijn op de…

  • ECLI:NL:CBB:2020:1015College van Beroep voor het bedrijfsleven, 22 december 2020 (bestuursrecht)

    Wva, S&O-correctie, uitgaven zijn niet door de inhoudingsplichtige gedaan, maar door een zustermaatschappij die geen fiscale eenheid vormt met appellante. Beroep op evenredigheidsbeginsel slaagt niet.

  • ECLI:NL:CBB:2020:321College van Beroep voor het bedrijfsleven, 28 april 2020 (bestuursrecht)

    WVA, S&O-correctie, kosten moeten betaald zijn voordat de mededeling wordt gedaan, beroep op het vertrouwens-, rechtszekerheid- en evenredigheidsbeginsel slaagt niet.

33 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.