Wet veiligheidsonderzoeken

Wvho

Huidige tekst

Artikel 3 Wvho

Geldt sinds 1 juli 2026

  1. 1

    Onze Minister dan wel het bevoegd gezag van een Hoog College van Staat wijst, in overeenstemming met Onze Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, functies die de mogelijkheid bieden de nationale veiligheid te schaden aan als vertrouwensfuncties. Onze Minister dan wel het bevoegd gezag van een Hoog College van Staat doet van de aanwijzing terstond mededeling aan de werkgever die het aangaat. Indien geen sprake is van een werkgever in de zin van artikel 1, tweede lid, wordt in de aanwijzing tevens aangegeven wie als werkgever in de zin van deze wet wordt aangemerkt.

  2. 2

    De werkgever, of degene ten aanzien van wie het voornemen bestaat hem als zodanig aan te merken overeenkomstig het eerste lid, derde volzin, geeft desgevraagd aan Onze Minister dan wel het bevoegd gezag van een Hoog College van Staat en aan het hoofd van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst de inlichtingen over de inrichting van zijn dienst, bedrijf of instelling, die nodig zijn voor de beoordeling van de mate waarin een functie de mogelijkheid biedt de nationale veiligheid te schaden.

  3. 3

    Nadat een functie als vertrouwensfunctie is aangewezen geeft de betrokken werkgever uit eigen beweging aan Onze Minister dan wel het bevoegd gezag van een Hoog College van Staat en aan het hoofd van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst de inlichtingen over wijzigingen in de inrichting van zijn dienst, bedrijf of instelling, die nodig zijn voor de beoordeling van de mate waarin die functie of andere functies de mogelijkheid bieden de nationale veiligheid te schaden, alsmede een jaarlijkse inschatting van het personeelsverloop.

  4. 4

    Onze Minister dan wel het bevoegd gezag van een Hoog College van Staat draagt er zorg voor dat binnen vijf jaren na de aanwijzing van een functie als vertrouwensfunctie en vervolgens telkens na vijf jaren wordt nagegaan of de aanwijzing gehandhaafd moet blijven.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBMNE:2025:4107Rechtbank Midden-Nederland, 28 juli 2025 (bestuursrecht)

    Intrekking VGB, Ongewenste beinvloeding.

  • ECLI:NL:RBNHO:2024:10552Rechtbank Noord-Holland, 2 oktober 2024 (bestuursrecht)

    Verzoek om voorlopige voorziening wegens weigering van afgifte van een verklaring van geen bezwaar (VGB) afgwezen.

  • ECLI:NL:RBMNE:2022:5659Rechtbank Midden-Nederland, 20 december 2022 (bestuursrecht)

    Wet veiligheidsonderzoeken, geen toestemming ex art 8:29 Awb gegeven, vw heeft de verklaring van geen bezwaar kunnen weigeren gelet op feiten en omstnadigheden, beroep ongegrond

  • ECLI:NL:RVS:2016:1549Raad van State, 25 mei 2016 (bestuursrecht)

    Bij uitspraak van 14 januari 2016, in zaak nr. 201508724/2/A4, heeft de Afdeling na vereenvoudigde behandeling het beroep van [opposant] niet-ontvankelijk verklaard. De uitspraak is aangehecht.

  • ECLI:NL:RVS:2011:BR1444Raad van State, 13 juli 2011 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 26 oktober 2009 heeft de korpsbeheerder een verzoek van [verzoeker] om openbaarmaking van informatie afgewezen.

  • ECLI:NL:RBZLY:2010:BO0350Rechtbank Zwolle-Lelystad, 13 oktober 2010 (bestuursrecht)

    Ook stukken uit een personeelsdossier kunnen documenten over een bestuurlijke aangelegenheid zijn in kader Wob. Beroep gegrond.

  • ECLI:NL:RVS:2007:BB9480Raad van State, 5 december 2007 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 21 november 2005 heeft het Hoofd van de afdeling Veiligheidsonderzoeken namens de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (hierna: de Minister) geweigerd om ten behoeve…

  • ECLI:NL:RBZLY:2004:AR4030Rechtbank Zwolle-Lelystad, 13 oktober 2004 (bestuursrecht)

    Weigering verklaring van geen bezwaar ondeugdelijk gemotiveerd. Relatief lage straf. Jeugdzonde.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.