Wet tegemoetkoming schade bij rampen

WTS

Huidige tekst

Artikel 6 WTS

Geldt sinds 1 oktober 2010

  1. 1

    De hoogte van de tegemoetkoming wordt volgens bij of krachtens algemene maatregel van bestuur vast te stellen regels: a.voor zover het de schade betreft, berekend met inachtneming van de schaderapporten, bedoeld in artikel 5, en het tweede tot en met vierde lid; b.voor zover het de kosten betreft, berekend op basis van die kosten die in een redelijke verhouding staan tot de getroffen maatregelen die in de gegeven omstandigheden als noodzakelijk konden worden beschouwd, berekend met inachtneming van de schaderapporten, bedoeld in artikel 5, voor zover dit van toepassing is, en het tweede tot en met vierde lid.

  2. 2

    Bij het bepalen van de hoogte van de tegemoetkoming kan een eigen risico en een drempelbedrag worden gehanteerd waarvan de hoogte bij ministeriële regeling wordt vastgesteld en wordt in voorkomend geval rekening gehouden met de omstandigheid dat een gedupeerde binnen een periode van twee jaar in verband met een overstroming door zoet water, een aardbeving dan wel een ramp waarop deze wet ingevolge artikel 3 van toepassing is verklaard, een tegemoetkoming in de geleden schade of de gemaakte kosten heeft ontvangen.

  3. 3

    Bij ministeriële regeling worden regels gesteld over de hoogte van de tegemoetkoming.

  4. 4

    Bij ministeriële regeling kan een maximum voor de tegemoetkoming worden vastgesteld. Dit maximum kan afhankelijk worden gesteld van een bij die regeling vastgesteld bedrag dat voor het totaal van de tegemoetkoming beschikbaar is.

  5. 5

    De regels, bedoeld in het tweede tot en met vierde lid, kunnen voor verschillende categorieën gedupeerden verschillend worden gesteld.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2004:AO1296Parket bij de Hoge Raad, 28 mei 2004 (civiel recht)

    28 mei 2004 Eerste Kamer Nr. C02/322HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: DE STAAT DER NEDERLANDEN (Ministerie van Justitie), gevestigd te 's-Gravenhage, EISER tot cassatie…

  • ECLI:NL:RBSHE:2006:AZ1815Rechtbank 's-Hertogenbosch, 3 november 2006 (strafrecht)

    Toewijzing schadevergoeding na vrijspraak.

  • ECLI:NL:RBSHE:2006:AZ1816Rechtbank 's-Hertogenbosch, 3 november 2006 (strafrecht)

    Toewijzing schadevergoeding na vrijspraak.

  • ECLI:NL:RVS:2005:AT5137Raad van State, 4 mei 2005 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 21 mei 1999 heeft de teammanager van Laser namens de Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties (hierna: de Staatssecretaris) [wederpartij] op grond van de Regeling…

  • ECLI:NL:RVS:2005:AT3757Raad van State, 13 april 2005 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 2 augustus 1999 heeft de Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties (hierna: de staatssecretaris) appellante een tegemoetkoming op grond van de Regeling…

  • ECLI:NL:RVS:2005:AR8729Raad van State, 5 januari 2005 (bestuursrecht)

    Bij besluiten van 27 augustus 1999 heeft de Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (hierna: de staatssecretaris) appellanten sub 1, 2, 4 en 5 op grond van de Regeling…

  • ECLI:NL:RBZUT:2001:AB0218Rechtbank Zutphen, 2 januari 2001 (bestuursrecht)

    Vaststelling schadegebied bij WTS2-regeling is geen algemeen verbindend voorschrift maar een concretiserend besluit van algemene strekking, vatbaar voor bezwaar en beroep ingevolge de Awb. Ongegrond…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.