Wet op het overleg huurders verhuurder

Wohv

Huidige tekst

Artikel 8 Wohv

Geldt sinds 1 januari 2012

  1. 1

    Geschillen die voortvloeien uit deze wet worden hetzij met een schriftelijk verzoek ingediend bij de huurcommissie, bedoeld in artikel 3a van de Uitvoeringswet huurprijzen woonruimte, hetzij met een verzoekschrift voorgelegd aan de kantonrechter.

  2. 2

    Indien de kantonrechter constateert dat sprake is van een schending door de verhuurder van de verplichtingen uit deze wet waardoor de verzoeker is benadeeld, kan hij bepalen dat, voorzover het geschil betrekking heeft op door de verhuurder voorgenomen beleid, de uitvoering van dat beleid wordt opgeschort totdat het verzuim is hersteld.

  3. 3

    Indien de kantonrechter wordt verzocht te bepalen dat een door de verhuurder genomen besluit tot wijziging van zijn beleid niet mag worden uitgevoerd, kan de kantonrechter bepalen dat een zodanig besluit niet mag worden uitgevoerd, indien: a.dat besluit afwijkt van een advies als bedoeld in artikel 5, eerste lid, en b.de verhuurder de beslissing tot afwijking van het advies niet heeft onderbouwd of de verhuurder naar het oordeel van de kantonrechter onder afweging van de betrokken belangen niet in redelijkheid tot afwijking van het advies had kunnen komen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2024:770Parket bij de Hoge Raad, 19 juli 2024 (civiel recht)

    Huurrecht woonruimte. Consumentenrecht. Huurprijswijzigingsbeding (CPI plus maximaal 3%). Splitsbaar in indexatiebeding en opslagbeding? Opslagbeding oneerlijk? Gevolgen oneerlijkheid beding.

  • ECLI:NL:PHR:2024:771Parket bij de Hoge Raad, 19 juli 2024 (civiel recht)

    Huurrecht woonruimte. Consumentenrecht. Huurprijswijzigingsbeding (CPI plus maximaal 3%). Splitsbaar in indexatiebeding en opslagbeding? Opslagbeding oneerlijk? Gevolgen oneerlijkheid beding.

  • ECLI:NL:RBMNE:2026:1323Rechtbank Midden-Nederland, 23 maart 2026 (civiel recht)

    servicekosten

  • ECLI:NL:RBAMS:2025:10187Rechtbank Amsterdam, 16 december 2025 (civiel recht)

    Wet overleg huur verhuurder. Huurdersorganisatie heeft 30 verzoeken tegen verhuurder. Kosten voor juridische bijstand in een gerechtelijke kosten zijn geen kosten die redelijkerwijs noodzakelijk zijn…

  • ECLI:NL:GHDHA:2024:874Gerechtshof Den Haag, 21 mei 2024 (verbintenissenrecht)

    huurrecht; artikel 4.5. Besluit belastingen milieugrondslag; vallen kosten aanvraag en verdeling teruggaaf energiebelasting in verband met onzelfstandige huurders achter centrale aansluiting onder…

  • ECLI:NL:RBROT:2023:1851Rechtbank Rotterdam, 6 maart 2023 (verbintenissenrecht)

    Verzoeken ex artikel 8 Wohv. Reikwijdte bepaling. Teruggaaf energiebelasting is onderdeel van servicekosten, kosten terugvragen zijn administratiekosten. Instemmingsrecht huurdersorganisatie.…

  • ECLI:NL:RBAMS:2022:212Rechtbank Amsterdam, 20 januari 2022 (civiel recht)

    Huurderskoepel Arcade heeft een punt maar krijgt geen gelijk in de zaak die het aanspande tegen de Amsterdamse woningcorporatie De Key over zolders in huurwoningen van De Key.

  • ECLI:NL:RBAMS:2020:5359Rechtbank Amsterdam, 15 oktober 2020 (civiel recht)

    De verhuurder van drie appartementencomplexen hoefde geen advies te vragen over huurbeleid aan de huurdersorganisatie waarin huurders zijn verenigd.

17 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.