Wet hersteloperatie toeslagen

Huidige tekst

Artikel 2.6 Wet hersteloperatie toeslagen

Geldt sinds 1 januari 2024

O/GS-tegemoetkoming en aanvullende O/GS-tegemoetkoming voor aanvrager kinderopvangtoeslag 1 De Dienst Toeslagen kent aan een aanvrager van een kinderopvangtoeslag op aanvraag een O/GS-tegemoetkoming toe indien de toepassing van de Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen, de daarop berustende bepalingen of de Wet kinderopvang bij de uitvoering van de kinderopvangtoeslag heeft geleid tot onbillijkheden van overwegende aard, omdat aan hem geen persoonlijke betalingsregeling is toegekend of een buitengerechtelijke schuldregeling is geweigerd vanwege de onterechte kwalificatie van opzet of grove schuld van hemzelf of zijn partner ten aanzien van het ontstaan van de terugvordering van de kinderopvangtoeslag. 2 De O/GS-tegemoetkoming bedraagt 30 procent van het bedrag van de terugvordering. 3 Aan een aanvrager van een O/GS-tegemoetkoming die aannemelijk maakt dat en in welke mate de door hem werkelijk geleden schade als gevolg van de onbillijkheden van overwegende aard, bedoeld in het eerste lid, overeenkomstig het civiele schadevergoedingsrecht hoger is dan de O/GS-tegemoetkoming, wordt door de Dienst Toeslagen op aanvraag een aanvullende O/GS-tegemoetkoming voor de werkelijke schade toegekend. 4 De O/GS-tegemoetkoming en de aanvullende O/GS-tegemoetkoming voor de werkelijke schade blijven achterwege indien ten aanzien van de terugvordering recht bestaat op compensatie als bedoeld in artikel 2.1 over hetzelfde berekeningsjaar of voor zover op andere wijze in een vergoeding of tegemoetkoming ter zake is voorzien.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBZWB:2026:8716Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 30 juni 2026 (bestuursrecht)

    verzet en beroep NO.

  • ECLI:NL:RBMNE:2026:6198Rechtbank Midden-Nederland, 10 juni 2026 (bestuursrecht)

    Wet hersteloperatie toeslagen - op de zaak betrekking hebbende stukken

  • ECLI:NL:RVS:2026:3166Raad van State, 3 juni 2026 (bestuursrecht)

    Bij besluiten van 2 juli 2021 en 22 september 2022 heeft de Dienst Toeslagen geweigerd om [appellante] een aanvullende schadevergoeding toe te kennen. [appellante] heeft zich op 15 januari 2021…

  • ECLI:NL:RVS:2026:3167Raad van State, 3 juni 2026 (bestuursrecht)

    Bij besluiten van 8 september 2022 heeft de Dienst Toeslagen aan [appellant] meegedeeld dat hij geen recht heeft op compensatie na de herbeoordeling van zijn kinderopvangtoeslag over de jaren 2017…

  • ECLI:NL:RBMNE:2026:3000Rechtbank Midden-Nederland, 28 mei 2026 (bestuursrecht)

    Dienst Toeslagen heeft compensatiebedrag juist berekend en duidelijk uitgelegd. Eiseres kwam niet in aanmerking voor schikkingsvoorstel van € 5.000,- in bezwaar. Het beroep is ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:4890Rechtbank Amsterdam, 25 mei 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Integrale beoordeling, in geschil is of O/GS-stukken verstrekt moeten worden. Beroep ongegrond. Eiseres heeft verweerder verzocht om herbeoordeling van haar kinderopvangtoeslag. Verweerder heeft aan…

  • ECLI:NL:RBMNE:2025:4055Rechtbank Midden-Nederland, 11 juli 2025 (bestuursrecht)

    Kinderopvangtoeslagaffaire, eiser geen recht op compensatie o.g.v. artikel 2.6 van de Wht want hij had geen O/GS-kwalificatie. Registratie FSV-lijst heeft niet doorgewerkt in weigeren…

  • ECLI:NL:RBAMS:2025:7071Rechtbank Amsterdam, 28 maart 2025 (belastingrecht)

    Afwijzing van een aanvraag om compensatie kinderopvangtoeslag. Geen sprake van institutionele vooringenomenheid. De Dienst Toeslagen mocht afgaan op de informatie die eiseres aan hem heeft…

11 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.