Warmtewet

Huidige tekst

Artikel 4 Warmtewet

Geldt sinds 1 januari 2014

  1. 1

    De leverancier stelt al hetgeen redelijkerwijs in zijn vermogen ligt in het werk om afsluiting dan wel onderbreking van de levering van warmte te voorkomen, of indien een onderbreking van de levering van warmte optreedt, deze zo snel mogelijk te verhelpen. Afsluiting van een verbruiker wordt in het bijzonder voorkomen in de periode van 1 oktober tot 1 april van enig jaar.

  2. 2

    De leverancier stelt een verbruiker tenminste drie dagen van tevoren op de hoogte van door hem geplande werkzaamheden waarbij de levering van warmte aan de verbruiker moet worden onderbroken.

  3. 3

    Bij ministeriële regeling worden regels gesteld over afsluiting van de levering van een verbruiker van warmte alsmede over preventieve maatregelen om de afsluiting van een verbruiker waar mogelijk te voorkomen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:10141Rechtbank Amsterdam, 29 september 2026 (verbintenissenrecht)

    Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Warmtelevering. Warmtewet. Prijsbeding niet transparant, niet oneerlijk. Sanctie in verband met informatieplichten. Gevorderde afsluiting afgewezen…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:4861Rechtbank Amsterdam, 30 april 2026 (verbintenissenrecht)

    Verstek. Warmtelevering. Ambtshalve toetsing aan het consumentenrecht niet aan de orde, omdat de vordering niet is gebaseerd op een overeenkomst. Gedaagde wil geen overeenkomst. Afsluiting…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:4864Rechtbank Amsterdam, 30 april 2026 (verbintenissenrecht)

    Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Warmtelevering. Sanctie vanwege niet volledig voldoen aan informatieplichten. Ontbinding en afsluiting afgewezen omdat niet is voldaan aan de…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:3987Rechtbank Amsterdam, 17 april 2026 (verbintenissenrecht)

    Verstek. Warmteleverantie. Warmtewet. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Sanctie 20% informatieplichten. Ontbinding en afsluiting afgewezen, omdat niet is voldaan aan de cumulatieve vereisten…

  • ECLI:NL:GHAMS:2025:2469Gerechtshof Amsterdam, 16 september 2025 (civiel recht)

    Tussenarrest. Consumentenovereenkomst voor levering van warmte/of koude. Vordering tot betaling openstaande facturen en ontbinding van de overeenkomst. Geen schending van de informatieplichten, de…

  • ECLI:NL:RBDHA:2025:24122Rechtbank Den Haag, 16 april 2025 (verbintenissenrecht)

    Warmtewet. Afsluiten van warmteaansluiting in huurwoning. Ondanks het ontbreken van een overeenkomst mag de energieleverancier de warmteaansluiting in de huurwoning afsluiten en de kosten daarvan bij…

  • ECLI:NL:RBAMS:2025:2508Rechtbank Amsterdam, 11 maart 2025 (verbintenissenrecht)

    Bindend advies van de Geschillencommissie wordt vernietigd. Terugbetalingsregeling ogv Warmtewet of compensatieregeling ogv Warmteregeling.

  • ECLI:NL:GHDHA:2025:18Gerechtshof Den Haag, 14 januari 2025 (verbintenissenrecht)

    Storingscompensatie artikel 3a Warmtewet bij werkzaamheden. Kantonrechter wijst compensatie toe voor periode dat verbruiker niet bekend was met de werkzaamheden. Hof bekrachtigt vonnis.

10 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.