Verordening inzake de onafhankelijkheid van accountants bij assurance-opdrachten

ViO

Huidige tekst

Artikel 34 ViO

Geldt sinds 17 juni 2016

  1. 1

    Het is verboden een assurance-opdracht uit te voeren als een lid van het assurance-team, de accountantseenheid of een ander onderdeel van het netwerk een voor ten minste een van de partijen materieel gezamenlijk zakelijk belang heeft met: a.de verantwoordelijke partij; b.haar management; of c.een persoon belast met governance.

  2. 2

    Een bedreiging die een maatregel vereist doet zich voor als een nauwe persoonlijke relatie van een lid van het assurance-team een voor ten minste een van de betrokken partijen materieel gezamenlijk zakelijk belang heeft met: a.de verantwoordelijke partij; b.haar management; of c.een persoon belast met governance.

  3. 3

    In afwijking van het eerste en tweede lid doet zich bij een assurance-opdracht die door een intern of overheidsaccountant wordt uitgevoerd een bedreiging voor die een specifieke maatregel vereist, als tussen een lid van het assurance-team enerzijds en de organisatie waaraan hij is verbonden anderzijds een zakelijk belang bestaat. Als maatregel wordt het zakelijk belang ten minste aan het auditcomité of een orgaan met gelijksoortige taken, of aan de met governance belaste personen van die organisatie gemeld.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:OGHACMB:2018:17Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 24 januari 2018 (civiel recht)

    Het Gerecht heeft terecht geoordeeld dat de Centrale Bank van Aruba bij de beschikking van 9 augustus 2016 onvoldoende draagkrachtig heeft gemotiveerd dat en waarom de accountants van KPMG die de…

  • ECLI:NL:OGHACMB:2018:18Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 24 januari 2018 (civiel recht)

    Het Gerecht heeft terecht geoordeeld dat de Centrale Bank van Aruba bij de beschikking van 9 augustus 2016 onvoldoende draagkrachtig heeft gemotiveerd dat en waarom de accountants van KPMG die de…

  • ECLI:NL:OGEAA:2017:342Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 8 mei 2017 (civiel recht)

    Landsverordening administratieve rechtspraak (Lar) - beschikking onvoldoende gemotiveerd - beroep wordt gegrond verklaard.

  • ECLI:NL:OGEAA:2017:343Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 8 mei 2017 (civiel recht)

    Landsverordening administratieve rechtspraak (Lar) - beschikking onvoldoende gemotiveerd - beroep wordt gegrond verklaard.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.