Verdrag van Wenen inzake het verdragenrecht

Weens Verdragenverdrag

Huidige tekst

Artikel 18 Weens Verdragenverdrag

Geldt sinds 9 mei 1985

Verplichting voorwerp en doel van een verdrag niet ongedaan te maken alvorens zijn inwerkingtreding Een Staat moet zich onthouden van handelingen die een verdrag zijn voorwerp en zijn doel zouden ontnemen, indien: a) hij het verdrag heeft ondertekend of de akten die het verdrag vormen heeft uitgewisseld onder voorbehoud van bekrachtiging, aanvaarding of goedkeuring, totdat hij zijn bedoeling geen partij te willen worden bij het verdrag kenbaar heeft gemaakt; of b) hij zijn instemming door het verdrag gebonden te worden tot uitdrukking heeft gebracht in de periode die aan de inwerkingtreding van het verdrag voorafgaat op voorwaarde dat deze inwerkingtreding niet onnodig wordt vertraagd.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:GHDHA:2026:1843Gerechtshof Den Haag, 9 juni 2026 (civiel recht)

    Verzoek tot verlof tot tenuitvoerlegging in Nederland van een ten laste van de Russische vennootschap Gazprom International Ltd gewezen Oekraïens vonnis waarin Gazprom is aangemerkt als alter ego van…

  • ECLI:NL:GHDHA:2026:1876Gerechtshof Den Haag, 9 juni 2026 (civiel recht)

    Verzoek tot verlof tot tenuitvoerlegging in Nederland van een ten laste van de Russische vennootschap Gazprom International Ltd gewezen Oekraïens vonnis waarin Gazprom is aangemerkt als alter ego van…

  • ECLI:NL:GHDHA:2025:2672Gerechtshof Den Haag, 11 december 2025 (belastingrecht)

    Teruggaaf van dividendbelasting. Art. 1, lid 1, Wet Db en art. 25 Wet Vpb. Art. 8:42 Awb; Inspecteur heeft niet verzuimd gedingstukken te overleggen. Britse unit-linked verzekeraar is geen…

  • ECLI:NL:RBAMS:2021:3120Rechtbank Amsterdam, 9 juni 2021 (internationaal privaatrecht)

    Beslag in India op een schip vanwege onbetaalde bunkerleveranties aan bevrachter. Onrechtmatig beslag naar Indiaas recht.

  • ECLI:NL:CRVB:2016:1789Centrale Raad van Beroep, 18 mei 2016 (socialezekerheidsrecht)

    Appellante heeft aanspraak op zorg zoals is opgenomen in het ZZP GGZ04C omdat dit behoort bij het cliëntprofiel waarin zij het beste past. CIZ mocht het bestreden besluit baseren op het advies van…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.