Verdrag inzake de verlening van Europese octrooien (Europees Octrooiverdrag)

EOV

Huidige tekst

Artikel 64 EOV

Geldt sinds 1 april 2010

Regel 64 Verslag van het Europees nieuwheidsonderzoek indien er geen eenheid van uitvinding is 1 Indien het Europees Octrooibureau van oordeel is dat de Europese octrooiaanvrage niet voldoet aan het vereiste van eenheid van uitvinding, stelt het een gedeeltelijk verslag van het nieuwheidsonderzoek op voor die delen van de aanvrage die betrekking hebben op de uitvinding, of op de groep van uitvindingen in de zin van artikel 82, die als eerste in de conclusies staat vermeld. Het deelt de aanvrager mede dat, indien het verslag van het Europees nieuwheidsonderzoek de andere uitvindingen dient te bestrijken, voor elke betrokken uitvinding binnen een termijn van twee maanden een volgende taks voor het nieuwheidsonderzoek dient te worden betaald. Het verslag van het Europees nieuwheidsonderzoek wordt voor de delen van de octrooiaanvrage opgesteld die betrekking hebben op de uitvindingen waarvoor taksen voor het nieuwheidsonderzoek zijn betaald. 2 Elke taks die is betaald ingevolge het eerste lid wordt terugbetaald, indien tijdens het onderzoek van de Europese octrooiaanvrage de aanvrager daarom verzoekt en de onderzoeksafdeling vaststelt dat de in het eerste lid bedoelde mededeling niet gerechtvaardigd was.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2019:1192Parket bij de Hoge Raad, 18 oktober 2019 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Octrooirecht. Procesrecht. Is weigering van beroep op centraal beperkt octrooi wegens strijd met de goede procesorde verenigbaar met art. 68 en 105a-105c Europees Octrooiverdrag? Uitleg art. 68 en…

  • ECLI:NL:HR:2017:2807Hoge Raad, 3 november 2017 (civiel recht)

    Octrooirecht. Europees octrooi voor tweede medische indicatie in de vorm van subgroep-indicatie. Swiss-type claim. Beschermingsomvang anders dan bij klassiek tweede medische indicatie-octrooi?…

  • ECLI:NL:PHR:2017:488Parket bij de Hoge Raad, 9 juni 2017 (civiel recht)

    Octrooirecht. Europees octrooi voor tweede medische indicatie in de vorm van subgroep-indicatie. Swiss-type claim. Beschermingsomvang anders dan bij klassiek tweede medische indicatie-octrooi?…

  • ECLI:NL:PHR:2013:BZ4115Parket bij de Hoge Raad, 7 juni 2013 (civiel recht)

    Europees octrooi, nietigheidsvordering, art. 56 Europees Octrooiverdrag en art. 6 Rijksoctrooiwet 1995. Stofoctrooi voor reeds bekende stof ter verkrijging waarvan geen werkwijze bekend is…

  • ECLI:NL:RBDHA:2025:5121Rechtbank Den Haag, 26 maart 2025 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Kort geding Europees octrooi met betrekking tot trappanelen. UItleg van octrooiconclusies. Artikel 69 EOV. Equivalentie. Voorzieningenrechter wijst inbreukvorderingen toe.

  • ECLI:NL:GHDHA:2022:1129Gerechtshof Den Haag, 16 mei 2022 (verbintenissenrecht)

    onrechtmatige daad; misbruik van recht

  • ECLI:NL:GHDHA:2018:1271Gerechtshof Den Haag, 5 juni 2018 (civiel recht)

    Octrooirecht; betoog over geldigheid octrooi zoals verleend achterhaald door centrale beperking van octrooiconclusies; betoog over geldigheid octrooi zoals centraal beperkt in strijd met de goede…

  • ECLI:NL:RBDHA:2015:14337Rechtbank Den Haag, 25 november 2015 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Octrooirecht. Tussenvonnis. Tweede medische indicatie. Swiss type claim. Geldige prioriteit. Nieuw en inventief. Geen indirecte inbreuk aangenomen. Nadere akte over directe inbreuk.

14 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.