Verdrag inzake de verlening van Europese octrooien (Europees Octrooiverdrag)

EOV

Huidige tekst

Artikel 52 EOV

Geldt sinds 13 december 2007

Regel 52 Verklaring van voorrang 1 In de verklaring van voorrang, bedoeld in artikel 88, eerste lid, dienen de datum van de eerdere aanvrage, de Staat die partij is bij het Verdrag van Parijs of het lid van de Wereldhandelsorganisatie waarin of waarvoor die aanvrage is ingediend en het dossiernummer te worden vermeld. In het geval bedoeld in artikel 87, vijfde lid, is de eerste volzin van overeenkomstige toepassing. 2 De verklaring van voorrang wordt bij voorkeur tezamen met de Europese octrooiaanvrage ingediend. Zij kan nog binnen zestien maanden na de oudst ingeroepen voorrangsdatum worden ingediend. 3 De aanvrager kan de verklaring van voorrang corrigeren binnen zestien maanden na de oudst ingeroepen voorrangsdatum of, indien de correctie zou leiden tot wijziging van de als oudst ingeroepen voorrangsdatum, binnen zestien maanden na de gecorrigeerde oudste voorrangsdatum, naar gelang van welke termijn van zestien maanden het eerst verstrijkt, mits deze correctie binnen vier maanden na de datum van indiening die aan de Europese octrooiaanvrage is toegekend wordt overgelegd. 4 Na indiening van een verzoek krachtens artikel 93, eerste lid, onderdeel b, is indiening of correctie van een verklaring van voorrang niet meer mogelijk. 5 De gegevens van de verklaring van voorrang worden in de gepubliceerde Europese octrooiaanvrage en in het Europees octrooischrift vermeld.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2024:1407Parket bij de Hoge Raad, 20 december 2024 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Intellectuele eigendomsrecht; octrooirecht. Kort geding. Geldigheid farmaceutisch octrooi. Inventiviteitstoets; plausibiliteit. Uitleg maatstaf uit GKB G2/21 23 maart 2023…

  • ECLI:NL:PHR:2023:1123Parket bij de Hoge Raad, 8 december 2023 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Intellectuele eigendom; octrooirecht. Beschermingsomvang, tweestappenbenadering equivalentie, onrechtmatig ‘wapperen’ en onrechtmatig douanebeslag, inventiviteitstoets, motiveringsklachten.

  • ECLI:NL:PHR:2022:402Parket bij de Hoge Raad, 29 april 2022 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Procesrecht. Octrooirecht. Modellenrecht. Slaafse nabootsing. Voortzetting procedure in appel door oorspronkelijke partijen. Na rechtenoverdracht procederen onder lastgeving op naam. Stelplicht en…

  • ECLI:NL:PHR:2021:846Parket bij de Hoge Raad, 24 september 2021 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Intellectuele eigendom. Octrooirecht. Inventiviteitsbeoordeling octrooi voor mobiele communicatie: problem solution approach, gemiddelde vakman, objectief technisch probleem, could/would en try and…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:1322Rechtbank Den Haag, 28 januari 2026 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Octrooirecht. Nieuwheid/inventiviteit; ontbreken van ieder technisch effect, openbare toepassing. Eiser vordert nietig verklaring van het Nederlandse deel van EP 2 997 500 B1 vanwege gebrek aan…

  • ECLI:NL:PHR:2021:847Parket bij de Hoge Raad, 24 september 2021 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Intellectuele eigendom. Octrooirecht. Inventiviteitsbeoordeling octrooi voor mobiele communicatie: problem solution approach, gemiddelde vakman, objectief technisch probleem, could/would en try and…

  • ECLI:NL:RBDHA:2020:12547Rechtbank Den Haag, 9 december 2020 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Octrooirecht en Modellenrecht - Europees Octrooi voor een vergadersysteem - Hoofdconclusie 1 niet nieuw - Overige conclusies niet nieuw/inventief - Niet bevoegd geldigheid buitenlandse delen -…

  • ECLI:NL:PHR:2020:641Parket bij de Hoge Raad, 26 juni 2020 (intellectueel-eigendomsrecht)

    Octrooirecht. Stand van de techniek. Motiveringsklachten over waardering van standpunten van partijen over uitleg van in het geding gebracht fotomateriaal.

30 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.