Uitvoeringsregeling loonbelasting 2011

URLB 2011

Huidige tekst

Artikel 3.7 URLB 2011

Geldt sinds 1 januari 2015

Bepaling waarde voorzieningen op de werkplek (waarde nihil) 1 De waarde van de volgende voorzieningen, in redelijkheid, wordt gesteld op nihil, ingeval deze geheel of gedeeltelijk op de werkplek gebruikt of verbruikt worden: a.voorzieningen waarvan het niet gebruikelijk is deze elders te gebruiken of verbruiken; b.ter beschikking gestelde kleding die: 1°. uitsluitend of nagenoeg uitsluitend geschikt is om tijdens de vervulling van de dienstbetrekking te worden gedragen; 2°. per kledingstuk is voorzien van een of meer duidelijk zichtbare, aan de inhoudingsplichtige gebonden beeldmerken met een oppervlakte van tezamen ten minste 70cm², of 3°. achterblijft op de werkplek; c.consumpties die geen deel uitmaken van een maaltijd; d.huisvesting en inwoning, met inbegrip van – indien mede verstrekt – het genot van energie, water en bewassing, ter vervulling van de dienstbetrekking, indien de werknemer niet op de werkplek woont en zich redelijkerwijs niet aan deze voorziening kan onttrekken. 2 In afwijking in zoverre van artikel 1.2, eerste lid, onderdeel f, worden voor de toepassing van het eerste lid, onderdeel a, met betrekking tot personeelsfestiviteiten met een gezamenlijk karakter onder werkplek verstaan alle werkplekken van werknemers van de inhoudingsplichtige of een met de inhoudingsplichtige in concernverband opererende inhoudingsplichtige als bedoeld in artikel 32 van de wet.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2024:745Hoge Raad, 24 mei 2024 (belastingrecht)

    Hersteld arrest zie ECLI:NL:HR:2024:1430 Art. 31a, lid 2, letter h, Wet LB 1964 jo. art. 8.4a, lid 1, letter a, URLB 2011 (tekst tot 2022); valt de verstrekking van gezonde lunchmaaltijden aan…

  • ECLI:NL:PHR:2023:449Parket bij de Hoge Raad, 21 april 2023 (belastingrecht)

    Art. 31a(2)(h) Wet LB; art. 8.4a(1)(a) URLB 2011. Valt verstrekking gezonde lunchmaaltijden in het kader van arbobeleid onder de gerichte vrijstelling voor arbovoorzieningen? Belanghebbende verstrekt…

  • ECLI:NL:GHDHA:2022:1457Gerechtshof Den Haag, 27 juli 2022 (belastingrecht)

    Art. 31, lid 1, letter f en letter g, art. 31, lid 2, en art. 31a, lid 2, letter h, Wet LB 1964 juncto art. 8.4a, lid 1, letter a, URLB 2011. Werkkostenregeling. Valt de verstrekking van gezonde…

  • ECLI:NL:RBNNE:2019:1122Rechtbank Noord-Nederland, 19 maart 2019 (belastingrecht)

    Kantinemaaltijden onder de werkkostenregeling. Het verstrekken van een maaltijd. De forfaitaire waarde van artikel 3.8 Uitvoeringsregeling LB regelt slechts dat de in aanmerking te nemen waarde lager…

  • ECLI:NL:RBMNE:2017:2271Rechtbank Midden-Nederland, 26 april 2017 (arbeidsrecht)

    Beschikking ex artikel 96 Rv. Toepassingsbereik van artikel 2.10 van de Wet Normering Topinkomens bij non-actiefstelling (WNT). Toepassing van de overgangsbepaling van artikel 7.3 lid 6 WNT.…

  • ECLI:NL:RBMNE:2017:2287Rechtbank Midden-Nederland, 26 april 2017 (arbeidsrecht)

    Beschikking ex artikel 96 Rv. Toepassingsbereik van artikel 2.10 van de Wet Normering Topinkomens bij non-actiefstelling (WNT). Toepassing van de overgangsbepaling van artikel 7.3 lid 6 WNT.…

  • ECLI:NL:RBAMS:2017:891Rechtbank Amsterdam, 23 januari 2017 (civiel recht)

    WNT. Organisatie, vallende onder de WNT, mag in casu salaris van topfunctionaris tijdens de opzegtermijn handhaven op oude bedrag, zonder dat het gekort wordt op de beëindigingsvergoeding. De…

  • ECLI:NL:RBAMS:2016:3672Rechtbank Amsterdam, 13 juni 2016 (arbeidsrecht)

    Aan de kantonrechter is de vraag voorgelegd of de transitievergoeding onder de werking van de WNT valt en of de WNT de hoogte van de transistievergoeding normeert, als die op een hoger dan het onder…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.