Tabaks- en rookwarenwet

Huidige tekst

Artikel 5 Tabaks- en rookwarenwet

Geldt sinds 1 januari 2025

  1. 1

    Elke vorm van reclame of sponsoring is verboden.

  2. 2

    Onder dit verbod wordt eveneens begrepen de onder de reikwijdte van de Mediawet 2008 vallende reclameboodschappen, telewinkelboodschappen, sponsoring en productplaatsing voor tabaksproducten of aanverwante producten, inclusief het gebruik maken van namen, (beeld)merken of andere onderscheidende tekens die door hun sterke gelijkenis bij het publiek redelijkerwijs de indruk geven dat het sponsoring door een producent of verkoper van tabaksproducten of aanverwante producten betreft.

  3. 3

    Onder dit verbod wordt eveneens begrepen het tonen van te koop aangeboden tabaksproducten en aanverwante producten. Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur worden regels gesteld over de wijze waarop te koop aangeboden tabaksproducten en aanverwante producten aan het zicht worden onttrokken, en kan worden bepaald dat dit verbod niet geldt voor bij algemene maatregel van bestuur aangewezen verkooppunten van tabaksproducten en aanverwante producten.

  4. 4

    In afwijking van het eerste lid is sponsoring van radioprogramma’s toegestaan indien dit geschiedt door ondernemingen waarvan de hoofdactiviteit niet wordt gevormd door de vervaardiging of de verkoop van tabaksproducten of aanverwante producten.

  5. 5

    In afwijking van het eerste lid is reclame toegestaan voor andere producten of diensten met dezelfde naam als een tabaksproduct of aanverwant product, die door eenzelfde onderneming of door verschillende ondernemingen in de handel zijn gebracht of worden aangeboden, indien de naam van die andere producten of diensten reeds te goeder trouw wordt gebruikt voor zowel een tabaksproduct of aanverwant product als voor een ander product of dienst. De naam van een tabaksproduct of aanverwant product wordt alleen gebruikt indien het in een duidelijk andere presentatievorm wordt gebruikt dan die waarin hij voor een tabaksproduct of aanverwant product wordt gebruikt, met uitsluiting van enig ander onderscheidend teken dan naam, merk en symbool, dat reeds voor een tabaksproduct of aanverwant product wordt gebruikt. Dit lid is niet van toepassing op reclameboodschappen, telewinkelboodschappen, sponsoring en productplaatsing die onder de reikwijdte van de Mediawet 2008 vallen.

  6. 6

    Het eerste lid geldt evenmin voor: a.commerciële mededelingen in de pers en andere gedrukte publicaties, alsmede in diensten van de informatiemaatschappij, die de aanprijzing van een tabaksproduct of aanverwant product tot doel dan wel rechtstreeks of onrechtstreeks tot gevolg hebben, en die: 1°. uitsluitend bestemd zijn voor personen die werkzaam zijn in de handel in tabaksproducten of aanverwante producten; of 2°. worden gedrukt en uitgegeven in, dan wel worden verleend vanuit landen buiten de Europese Economische Ruimte, mits deze niet hoofdzakelijk voor landen binnen de Europese Economische Ruimte bestemd zijn; b.uitsluitend voor de koper van tabaksproducten of aanverwante producten bestemde reclame in aangewezen verkooppunten als bedoeld in het derde lid, mits de reclame niet op minderjarigen is gericht en voldoet aan bij ministeriële regeling te stellen regels.

  7. 7

    Iedere uitreiking om niet of tegen een symbolische vergoeding, die het aanprijzen van een tabaksproduct of aanverwant product ten doel of tot rechtstreeks of onrechtstreeks gevolg heeft, is verboden.

  8. 8

    Bij algemene maatregel van bestuur kunnen in het bijzonder voor minderjarigen bestemde goederen en diensten worden aangewezen, die niet bedrijfsmatig mogen worden verstrekt in aangewezen verkooppunten als bedoeld in het derde lid, indien daar reclame voor tabaksproducten of aanverwante producten wordt gemaakt.

  9. 9

    Dit artikel is tevens van toepassing op nicotineproducten zonder tabak voor oraal gebruik.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:CBB:2026:252College van Beroep voor het bedrijfsleven, 9 juni 2026 (bestuursrecht)

    Hoger beroep van de tabaksfabrikant is ongegrond. De aangevallen uitspraak wordt bevestigd. Het beschikbaar stellen door een tabaksfabrikant van een folder aan een tabaksspeciaalzaak naar aanleiding…

  • ECLI:NL:CBB:2026:254College van Beroep voor het bedrijfsleven, 9 juni 2026 (bestuursrecht)

    Het hoger beroep van de tabaksfabrikant slaagt. De uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd. De proefmaand van de IQOS kwalificeert niet als reclame.

  • ECLI:NL:CBB:2026:255College van Beroep voor het bedrijfsleven, 9 juni 2026 (bestuursrecht)

    De vier verschillende uitingen van de tabaksfabrikant (via een advertentie, een online bijeenkomst, Twitterberichten en een website), die zijn gedaan in het kader van de ‘[naam]’-campagne…

  • ECLI:NL:CBB:2026:136College van Beroep voor het bedrijfsleven, 7 april 2026 (bestuursrecht)

    Het hoger beroep slaagt. De staatssecretaris heeft niet bewezen dat de vergoeding die de tabaksfabrikant heeft betaald voor de door de organisator van het festival Defqon.1 geleverde diensten niet…

  • ECLI:NL:CBB:2026:137College van Beroep voor het bedrijfsleven, 7 april 2026 (bestuursrecht)

    Het hoger beroep slaagt. De boetes die de aan de tabaksfabrikant zijn opgelegd wegens overtreding van het sponsoringverbod tijdens ’t Strand en Open Air (de festivals) gaan van tafel. De…

  • ECLI:NL:CBB:2026:68College van Beroep voor het bedrijfsleven, 24 februari 2026 (bestuursrecht)

    De staatssecretaris heeft aan de tabaksfabrikant twee boetes opgelegd wegens overtreding van het reclameverbod. Dit verbod is volgens de staatssecretaris overtreden door exclusiviteit te bedingen…

  • ECLI:NL:RBROT:2024:14126Rechtbank Rotterdam, 4 april 2024 (bestuursrecht)

    BC Tabak- en rookwarenwet; De wijze waarop afbeeldingen en merknamen van tabaksproducten en/of aanverwante producten op de website zijn geplaatst vallen onder het reclamebegrip, maar deze…

  • ECLI:NL:RBROT:2024:390Rechtbank Rotterdam, 25 januari 2024 (bestuursstrafrecht)

    Boete van € 450.000,- vanwege overtreding reclameverbod in Tabaks- en rookwarenwet. Gebruikte folder valt onder het reclamebegrip. Bescherming van de volksgezondheid brengt gerechtvaardigde beperking…

24 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.