Tabaks- en rookwarenwet

Inhoudsopgave

§ 1Begripsbepalingen
- Artikel 1
§ 2Aanduiding, samenstelling, verbod en informatieverstrekking tabaksproducten en aanverwante producten
§ 2aVolg- en traceersysteem en veiligheidskenmerk
§ 3Reclame- en sponsoringbeperkingen
§ 4Verkoopbeperkingen
§ 5Rookverboden
- Artikel 10
§ 6Voorschriften ter uitbanning van illegale handel
- Artikel 11
§ 7Bestuurlijke boeten
- Artikel 11b
- Artikel 11c
§ 8Verdere bepalingen

Volledige inhoudsopgave

Huidige tekst

Artikel 3 Tabaks- en rookwarenwet

Geldt sinds 1 januari 2025

1
Het is verboden om nicotinehoudende vloeistof, niet-nicotinehoudende vloeistof, tabaksproducten en aanverwante producten in de handel te brengen, indien die producten niet aan de krachtens artikel 2, eerste, tweede en vijfde tot en met negende lid, gestelde eisen voldoen.
2
Het is verboden om nieuwe of gewijzigde tabaksproducten en aanverwante producten, met uitzondering van elektronische verhittingsapparaten en nicotineproducten zonder tabak, in de handel te brengen indien ten aanzien van deze producten niet is voldaan aan de eisen gesteld bij of krachtens artikel 3b.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:CBB:2026:89College van Beroep voor het bedrijfsleven, 3 maart 2026 (bestuursrecht)
Hoger beroep staatssecretaris tegen uitspraak (ECLI:NL:RBROT:2021:3053) over boetes vanwege in de handel brengen navulverpakkingen vapes met onjuist nicotinegehalte. Prejudiciële vragen…
ECLI:NL:RBROT:2023:1585Rechtbank Rotterdam, 22 februari 2023 (bestuursrecht)
Tabaks- en rookwarenwet; 2 boetes voor het in de handel brengen van nicotinehoudende producten in te grote volumes; 1 boete voor overtreding reclameverbod; boetes terecht opgelegd; beroep ongegrond.
ECLI:NL:CBB:2022:510College van Beroep voor het bedrijfsleven, 9 augustus 2022 (bestuursrecht)
Boete vanwege nicotinegehalte dampwaar dat lager is dan op verpakking is vermeld. Anders dan de rechtbank acht het College de boete wel voorzienbaar. Geen plaats voor aanvullende beoordeling…
ECLI:NL:RBROT:2021:9643Rechtbank Rotterdam, 8 oktober 2021 (bestuursrecht)
Tabaks- en rookwarenwet; boete; bedrukte cellofaanverpakking is aan te merken als buitenverpakking; boete voor het niet plaatsen van gezondheidswaarschuwingen gematigd; De op de sigarettenpakjes…
ECLI:NL:RBROT:2021:3051Rechtbank Rotterdam, 7 april 2021 (bestuursrecht)
Boete op grond van de Tabaks- en rookwarenwet (de Wet). Het beboetbare feit betreft het in de handel brengen van een aanverwant product dat niet aan de krachtens artikel 2, eerste, tweede en vijfde…
ECLI:NL:RBROT:2021:3053Rechtbank Rotterdam, 7 april 2021 (bestuursrecht)
Boete op grond van de Tabaks- en rookwarenwet (de Wet). Het beboetbare feit betreft het in de handel brengen van een aanverwant product dat niet aan de krachtens artikel 2, eerste, tweede en vijfde…
ECLI:NL:RBROT:2020:10675Rechtbank Rotterdam, 25 november 2020 (bestuursrecht)
BC - is volksgezondheid in geding als consument bij gebruik van een navulverpakking een relatief kleine hoeveelheid nicotine minder binnenkrijgt dan op verpakking staat vermeld? Verweerder maakt dit…
ECLI:NL:RBROT:2020:8280Rechtbank Rotterdam, 25 september 2020 (bestuursrecht)
Verweerder heeft eiseres twee bestuurlijke boetes opgelegd omdat volgens verweerder is gebleken dat waarschuwingen op de zijkant van twee verpakkingen niet in overeenstemming zijn met de uit de wet-…

12 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.