Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden

Rspog

Huidige tekst

Artikel 22 Rspog

Geldt sinds 1 november 2025

Risicoprofiel 1 Ten behoeve van de eerste plaatsing van een gedetineerde, stelt de selectiefunctionaris het risicoprofiel van de gedetineerde vast. 2 Voor de bepaling van het risicoprofiel worden de volgende gegevens of indicatoren in onderlinge samenhang beschouwd: a.de kenmerken en achtergronden van het delict waarvan de gedetineerde wordt verdacht of waarvoor hij is veroordeeld, b.de gegevens over een eventuele eerdere detentie in binnen- dan wel buitenland, en c.eventueel overige beschikbare informatie waaronder de bevindingen van het GRIP na analyse van beschikbare gegevens omtrent de gedetineerde. 3 Indien het Openbaar Ministerie geen gebruik heeft gemaakt van de mogelijkheid om gegevens te verstrekken of indicatoren te onderbouwen, dan volstaat de selectiefunctionaris bij de bepaling van het risicoprofiel met de overige hem ter beschikking staande gegevens en daaraan gerelateerde indicatoren. 4 De selectiefunctionaris plaatst een gedetineerde, zo mogelijk, in een inrichting of afdeling met de mate van beveiliging die op grond van het risicoprofiel voor betrokkene geïndiceerd is. 5 Indien het regime dan wel de bijzondere opvang die voor de gedetineerde geïndiceerd is, niet wordt geboden in een inrichting of afdeling met het voor de gedetineerde geïndiceerde beveiligingsniveau, plaatst de selectiefunctionaris de gedetineerde in een inrichting of afdeling met een hoger beveiligingsniveau.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:GHDHA:2026:654Gerechtshof Den Haag, 14 april 2026 (verbintenissenrecht)

    Vordering verwijdering van GVM-lijst; wetswijziging hangende procedure in hoger beroep (Pbw en nieuwe Circulaire); beslissing tot plaatsing op AIT-afdeling onder de nieuwe regelgeving; gevolgen voor…

  • ECLI:NL:RBDHA:2025:14157Rechtbank Den Haag, 8 juli 2025 (verbintenissenrecht)

    Vordering van gedetineerde tot verwijdering van GVM-lijst. Volgt afwijzing van het gevorderde.

  • ECLI:NL:RBDHA:2025:11766Rechtbank Den Haag, 4 juli 2025 (civiel recht)

    Kort geding. Eiser vordert verwijdering van GVM-lijst. De voorzieningenrechter wijst deze vordering af. De selectiefunctionaris heeft in redelijkheid kunnen besluiten dat de GVM-status in stand…

  • ECLI:NL:GHDHA:2025:1062Gerechtshof Den Haag, 10 juni 2025 (verbintenissenrecht)

    Gedetineerde vordert verwijdering van GVM-lijst. Hof wijst vordering af. De selectiefunctionaris heeft in redelijkheid kunnen besluiten tot plaatsing op de lijst, gelet op aanwijzingen van…

  • ECLI:NL:GHAMS:2025:229Gerechtshof Amsterdam, 29 januari 2025 (strafrecht)

    Mega Buizerd-Pulheim. Beslissingen op verzoeken tot het bieden van faciliteiten voor de verdediging. Verdachte is in eerste aanleg veroordeeld tot 26 jaar gevangenisstraf wegens, onder meer…

  • ECLI:NL:GHDHA:2024:875Gerechtshof Den Haag, 21 mei 2024 (verbintenissenrecht)

    overheidsaansprakelijkheid; vordering verwijdering van GVM-lijst

  • ECLI:NL:RBDHA:2021:11789Rechtbank Den Haag, 23 september 2021 (verbintenissenrecht)

    Kort geding. Afwijzing vordering tot wijziging GVM-status.

  • ECLI:NL:RBDHA:2018:5403Rechtbank Den Haag, 26 april 2018 (verbintenissenrecht)

    Kort geding. Afwijzing vordering van gedetineerde om de Staat te veroordelen om hem van de GVM-lijst te verwijderen.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.