Artikel 2 Regeling modellen en formulieren ten behoeve van de handhaving Justitie

Geldt sinds 18 juli 2009

1
Het model van de beschikking, bedoeld in artikel 4, eerste lid, van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften vermeldt in ieder geval: a.de naam van de overtreder; b.de gedraging, alsmede het overtreden voorschrift; c.het te betalen sanctiebedrag; d.de termijn waarbinnen de betaling moet plaatsvinden; e.een aanduiding van de plaats waar en de datum en het tijdstip waarop de gedraging is geconstateerd.
2
In de gevallen, bedoeld in artikel 31, eerste en tweede lid, van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften, kan voor de beschikking gebruik worden gemaakt van de bijlage, bedoeld in artikel 1.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:RBZWB:2026:5094Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 18 mei 2026 (strafrecht)
gedeeltelijk gegrond: beroep tegen verkeersboete, gedeeltelijk gegrond + proceskostenvergoeding
ECLI:NL:GHARL:2024:121Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 8 januari 2024 (bestuursstrafrecht)
De stelling dat de sanctie niet is opgelegd bij een door de ambtenaar genomen besluit faalt. Er is geen bepaling die eist dat er een schriftelijk besluit moet zijn van de ambtenaar die de sanctie…
ECLI:NL:GHARL:2023:7337Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 30 augustus 2023 (bestuursstrafrecht)
Voertuig parkeren op parkeerplaats voor vergunninghouders in strijd met de aan de vergunning verbonden voorwaarden. Een redelijke uitleg van de omschrijving van deze gedraging brengt mee dat…
ECLI:NL:GHARL:2023:2270Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 16 maart 2023 (bestuursstrafrecht)
Parkeren zonder dat aan de vergunningsvoorwaarden is voldaan. Kaart achter de achterruit in plaats van achter de voorruit.
ECLI:NL:GHARL:2022:9019Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 21 oktober 2022 (bestuursstrafrecht)
Overtreden voorschrift niet vermeld in sanctiebeschikking, waardoor de betrokkene zijn bezwaren niet adequaat heeft kunnen verwoorden. Het hof vernietigt de sanctiebeschikking.
ECLI:NL:GHARL:2022:4486Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 1 juni 2022 (bestuursstrafrecht)
Overtreden voorschrift niet vermeld in sanctiebeschikking. De betrokkene is niet in haar belangen geschaad, nu zij van meet af aan wist waartegen zij zich had te verdedigen.
ECLI:NL:GHARL:2022:3348Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 26 april 2022 (bestuursstrafrecht)
Rijbewijs niet op eerdere vordering tonen. Het wettelijk voorschrift dat is overtreden, is ten onrechte niet vermeld. Het hof verbindt daaraan geen consequenties, omdat de betrokkene aan de hand van…
ECLI:NL:GHARL:2022:2540Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 1 april 2022 (bestuursstrafrecht)
Het besluit van de ambtenaar om een sanctie op te leggen staat los van het aanmaken en versturen van de beschikking door het CJIB. De wetgever heeft voorschriften in de Awb, onder meer dat het…

14 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.