Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte

EER

Huidige tekst

Artikel 53 EER

Geldt sinds 1 mei 2004

  1. 1

    Onverenigbaar met de werking van deze Overeenkomst en verboden zijn alle overeenkomsten tussen ondernemingen, alle besluiten van ondernemersverenigingen en alle onderling afgestemde feitelijke gedragingen welke de handel tussen de overeenkomstsluitende partijen ongunstig kunnen beïnvloeden en ertoe strekken of ten gevolge hebben dat de mededinging op het door deze Overeenkomst bestreken grondgebied wordt verhinderd, beperkt of vervalst en met name die welke bestaan in: a) het rechtstreeks of zijdelings bepalen van de aan- of verkoopprijzen of van andere contractuele voorwaarden: b) het beperken of controleren van de produktie, de afzet, de technische ontwikkeling of de investeringen; c) het verdelen van de markten of van de voorzieningsbronnen; d) het ten opzichte van handelspartners toepassen van ongelijke voorwaarden bij gelijkwaardige prestaties, hun daarmede nadeel berokkenend bij de mededinging: e) het afhankelijk stellen van het sluiten van overeenkomsten van de aanvaarding door de handelspartners van bijkomende prestaties welke naar hun aard of volgens het handelsgebruik geen verband houden met het onderwerp van deze overeenkomsten.

  2. 2

    De krachtens dit artikel verboden overeenkomsten of besluiten zijn van rechtswege nietig.

  3. 3

    De bepalingen van lid 1 van dit artikel kunnen echter buiten toepassing worden verklaard: - voor elke overeenkomst of groep van overeenkomsten tussen ondernemingen, - voor elk besluit of groep van besluiten van ondernemersverenigingen, en - voor elke onderling afgestemde feitelijke gedraging of groep van gedragingen die bijdragen tot verbetering van de produktie of van de verdeling der produkten of tot verbetering van de technische of economische vooruitgang, mits een billijk aandeel in de daaruit voortvloeiende voordelen de gebruikers ten goede komt, en zonder nochtans aan de betrokken ondernemingen a) beperkingen op te leggen welke voor het bereiken van deze doelstellingen niet onmisbaar zijn; b) de mogelijkheid te geven, voor een wezenlijk deel van de betrokken produkten de mededinging uit te schakelen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:8656Rechtbank Amsterdam, 26 augustus 2026 (internationaal privaatrecht)

    Bevoegdheidsincident in mededingingszaak. Misbruik van machtspositie door Google bij bevoordelen van eigen vergelijkingsdienst (Google Shopping). Bevoegdheid Nederlandse rechter. Google Netherlands…

  • ECLI:NL:GHSHE:2025:1480Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 27 mei 2025 (verbintenissenrecht)

    Beeldbuizenkartel. Collectieve actie op grond van artikel 3:305a (oud) BW. Ontvankelijkheid. Is Consumentenbond c.s. ontvankelijk?

  • ECLI:NL:GHAMS:2022:3269Gerechtshof Amsterdam, 22 november 2022 (civiel recht)

    Luchtvrachtkartel. Mededingingsrecht. Vervolg op ECLI:NL:GHAMS:2021:1940, ECLI:NL:GHAMS:2020:713 en ECLI:NL:GHAMS:2020:714. Gevolgen schending waarheidsplicht (art. 21 Rv). Gevolgen…

  • ECLI:NL:RBOBR:2022:4506Rechtbank Oost-Brabant, 19 oktober 2022 (civiel recht)

    Claim van belangenbehartigers namens consumenten vanwege vermeende schade door het beeldbuizenkartel. Vorderingen ex 3:305a BW (oud) niet-ontvankelijk. Individuele eisers die zelfstandig vorderingen…

  • ECLI:NL:GHAMS:2021:1940Gerechtshof Amsterdam, 6 juli 2021 (civiel recht)

    Luchtvrachtkartel. Mededingingsrecht. Toepasselijk recht op kartelschadevorderingen indirecte afnemers luchtvrachtdiensten. Hoger beroep van ECLI:NL:RBAMS:2017:10662, ECLI:NL:RBAMS:2018:2040…

  • ECLI:NL:GHSHE:2020:293Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 28 januari 2020 (verbintenissenrecht)

    verhaal schade spanstaalkartel, geen verjaring vorderingen naar Duits recht

  • ECLI:NL:RBAMS:2019:9966Rechtbank Amsterdam, 18 september 2019 (civiel recht)

    De rechtbank stelt het Hof van Justitie van de Europese Unie ter beantwoording bij wijze van prejudiciële beslissing de volgende vraag: Is de nationale rechter in een geschil tussen benadeelde…

  • ECLI:NL:RBAMS:2019:9965Rechtbank Amsterdam, 11 september 2019 (civiel recht)

    Luchtvaartkartel. Verloop procedures van litigation vehicles Equilib en SCC tot nu toe. Principiële beslissing rechtbank (i) welke partij(en) op dit moment gehouden is (zijn) tot het overleggen van…

12 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.