Onteigeningswet

OW

Huidige tekst

Artikel 73 OW

Geldt sinds 1 januari 2024

  1. 1

    Wanneer in geval van brand of watersnood, ogenblikkelijke inbezitneming volstrekt noodzakelijk geacht wordt, kan deze op last van de hoogste burgerlijke overheid, ter plaatse aanwezig, geschieden.

  2. 2

    Ingeval van watersnood kan ook het dagelijks bestuur van het waterschap, dat met de zorg voor de waterkering is belast, de voorzitter van dat waterschap en ieder daartoe door dat dagelijks bestuur van het waterschap aangewezen lid van dat bestuur, ter vervulling van die taak die last geven.

  3. 3

    Door watersnood wordt niet enkel het geval verstaan dat dijken zijn doorgebroken of overstroomingen hebben plaats gehad, maar ook dat van dringend of dreigend gevaar voor doorbraak of overstrooming.

  4. 4

    De eigendom gaat onmiddellijk op dengene over, in wiens naam de inbezitneming is geschied, vrij van alle met betrekking tot de zaak bestaande lasten en rechten. Waterschaps- en soortgelijke lasten en alle belastingen waarmee het onteigende is bezwaard, gaan met ingang van de dag van de inbezitneming op hem over.

  5. 5

    Het besluit tot inbezitneming wordt zo spoedig mogelijk in de openbare registers ingeschreven. Door het besluit waardeloos geworden inschrijvingen van hypotheken en beslagen worden ambtshalve doorgehaald. Artikel 24, eerste lid, van Boek 3 van het Burgerlijk Wetboek is niet van toepassing.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2006:AV9378Hoge Raad, 12 mei 2006 (civiel recht)

    Deltawet grote rivieren, onverwijlde inbezitneming van in dijkverbeteringsplannen aangewezen percelen; geschil tussen het waterschap en de perceeleigenaren over de rechtmachtigheid van de uitoefening…

  • ECLI:NL:HR:2006:AV9391Hoge Raad, 12 mei 2006 (civiel recht)

    Deltawet grote rivieren, onverwijlde inbezitneming van in dijkverbeteringsplannen aangewezen percelen; geschil tussen het waterschap en de perceeleigenaar over de rechtmachtigheid van de uitoefening…

  • ECLI:NL:PHR:2006:AV9378Parket bij de Hoge Raad, 12 mei 2006 (civiel recht)

    Deltawet grote rivieren, onverwijlde inbezitneming van in dijkverbeteringsplannen aangewezen percelen; geschil tussen het waterschap en de perceeleigenaren over de rechtmachtigheid van de uitoefening…

  • ECLI:NL:PHR:2006:AV9391Parket bij de Hoge Raad, 12 mei 2006 (civiel recht)

    Deltawet grote rivieren, onverwijlde inbezitneming van in dijkverbeteringsplannen aangewezen percelen; geschil tussen het waterschap en de perceeleigenaar over de rechtmachtigheid van de uitoefening…

  • ECLI:NL:GHSGR:2012:BY6540Gerechtshof 's-Gravenhage, 16 oktober 2012 (civiel recht)

    erfdienstbaarheid van weg; teniet door verjaring of vermenging?; vordering tot opheffing erfdienstbaarheid; parkeren op lijdend erf niet toegestaan; dwangsom niet voor parkerende bezoekers

  • ECLI:NL:GHSHE:2011:BR0665Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 5 juli 2011 (civiel recht)

    Erfdienstbaarheid van waterloop en drop verkregen door verjaring? Geen zichtbare erfdienstbaarheid. 95 OW Verkrijgende verjaring stukje grond? Oud recht.

  • ECLI:NL:GHSGR:2009:BK0919Gerechtshof 's-Gravenhage, 13 oktober 2009 (civiel recht)

    Verkrijgende verjaring; bevrijdende verjaring; bezit. Niet (meer) bestaande partij.

  • ECLI:NL:GHSHE:2006:AW4334Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 4 april 2006 (civiel recht)

    Partijen in deze zaak zijn buren. Zij bewonen ieder een gedeelte van een zogenaamde carréboerderij en hebben een geschil over een strook grond die langs een van de muren van de binnenplaats loopt…

21 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.