Kentekenreglement

KR

Huidige tekst

Artikel 40b KR

Geldt sinds 4 juli 2026

Vervallenverklaring van de tenaamstelling 1 De Dienst Wegverkeer verklaart een tenaamstelling vervallen indien deze dienst van oordeel is, dat de omstandigheden bedoeld in artikel 51a, tweede lid, onderdelen a of b, van de wet zich voordoen. 2 De Dienst Wegverkeer kan een tenaamstelling vervallen verklaren indien voor het voertuig, waarvoor de tenaamstelling gold een nieuw kenteken is opgegeven. 3 De Dienst Wegverkeer kan een tenaamstelling vervallen verklaren indien naar het oordeel van deze dienst blijkt dat het voertuig waarvoor de tenaamstelling geldt: a.voorgoed buiten gebruik is gesteld; b.voorgoed buiten Nederland is gebracht; c.definitief is bestemd voor gebruik buiten de weg, of d.is gaan behoren tot een der ingevolge artikel 37 van de wet van de kentekenplicht uitgezonderde categorieën van voertuigen. 4 De Dienst Wegverkeer kan een tenaamstelling vervallen verklaren indien naar oordeel van deze dienst blijkt dat: a.degene die als tenaamgestelde in het kentekenregister is ingeschreven opgehouden is eigenaar, bezitter of houder van het voertuig te zijn; b.de reden waarom voor het voertuig een kenteken als bedoeld in artikel 4, tweede lid, of derde lid, onderdeel a, dan wel bevattende de lettergroep CD of CDJ is opgegeven is vervallen; c.de eigenaar of houder van het voertuig onvrijwillig het bezit of het houderschap van het voertuig heeft verloren; of d.degene die als tenaamgestelde in het kentekenregister is ingeschreven niet langer in Nederland woonachtig of gevestigd is. 5 In het geval, bedoeld in het derde lid, onderdeel a, verklaart de Dienst Wegverkeer de tenaamstelling vervallen indien het voorgoed buiten gebruik stellen van het voertuig wordt gemeld door een erkend bedrijf demontage. 6 In afwijking van het vijfde lid verklaart de Dienst Wegverkeer een tenaamstelling vervallen indien: a.de melding geschiedt door een ander dan een erkend bedrijf demontage; b.de melding betrekking heeft op een voertuig dat behoort tot een bij ministeriële regeling aangewezen categorie van voertuigen, en c.wordt voldaan aan nadere bij ministeriële regeling vastgestelde voorwaarden. 7 In het geval, bedoeld in het derde lid, onderdeel c, verklaart de Dienst Wegverkeer de tenaamstelling vervallen indien ten aanzien van de bestemming van het voertuig wordt voldaan aan nadere bij ministeriële regeling vastgestelde voorwaarden. 8 In het geval, bedoeld in het vierde lid, onderdeel c, verklaart de Dienst Wegverkeer de tenaamstelling vervallen indien het verlies van het bezit of het houderschap van het voertuig het gevolg is van diefstal of verduistering en hiervan aangifte is gedaan bij een van de in de artikelen 141 en 142 van het Wetboek van Strafvordering bedoelde personen. 9 De op grond van het achtste lid vervallen verklaarde tenaamstelling herleeft: a.op verzoek van de eigenaar of houder van het voertuig, of b.30 dagen na een kennisgeving aan de Dienst Wegverkeer van de in dat lid genoemde personen dat het voertuig niet langer wordt vermist.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBZWB:2026:4897Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 2 juni 2026 (bestuursrecht)

    Deze zaak gaat over het vervallen verklaren van de tenaamstelling van de auto van eiser. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat de RDW de tenaamstelling in redelijkheid vervallen…

  • ECLI:NL:RBMNE:2022:3874Rechtbank Midden-Nederland, 31 augustus 2022 (bestuursrecht)

    Beroep, RDW, vervallenverklaring tenaamstelling voertuig, kentekenbewijs niet langer geldig, voertuig niet te identificeren (VIN niet traceerbaar), ongegrond

  • ECLI:NL:RBAMS:2022:1535Rechtbank Amsterdam, 1 maart 2022 (bestuursprocesrecht)

    Afspraak op de hoorzitting, civielrechtelijke stappen, aanschrijven onbekende derde, verduistering, overschrijving volgens de regels.

  • ECLI:NL:RVS:2020:278Raad van State, 29 januari 2020 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 14 april 2017 heeft de RDW de tenaamstelling in het kentekenregister van het voertuig met kenteken [...] per 14 april 2017 vervallen verklaard. Op 8 maart 2017 heeft in opdracht van…

  • ECLI:NL:RBDHA:2018:4252Rechtbank Den Haag, 12 april 2018 (bestuursrecht)

    vervallenverklaring kentekenbewijs, ongegrond

  • ECLI:NL:RBDHA:2018:970Rechtbank Den Haag, 31 januari 2018 (bestuursrecht)

    RDW, vervallenverklaring tenaamstelling kentekenbewijs

  • ECLI:NL:RVS:2017:2739Raad van State, 11 oktober 2017 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 27 februari 2015 heeft de RDW met ingang van 27 februari 2015 de tenaamstelling van het voertuig met het kenteken [...] (hierna: de bromfiets) vervallen verklaard en geweigerd dit met…

  • ECLI:NL:RVS:2017:1092Raad van State, 19 april 2017 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 21 april 2015 heeft de RDW met ingang van 9 april 2015 de tenaamstelling van het voertuig met het kenteken […] (hierna: de bromfiets) vervallen verklaard en geweigerd dit met…

9 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.